обращение к держателям животных от мам и пап, кто будет мыть обувь моего ребенка?

Airin
я не только собираюсь, но и убираю за своей собакой. Практически с первого дня наших прогулок.
Насчет улиц - нет, думаю. живи я на такой улице и не имей доступа в парк - гуляли бы мы по дворам. Как наименее болезненный и чреватый вариант. По все тем же дворовым газонам
ну то, что права нарушает - это не знаю, это закон надо читать, где написано, можно ли ему ходить в туалет на газонах али нет. и портить их тоже.
Я не могу принять поводок и намордник как каждодневную амуницию для выгула собаки. Чуть выше я писала уже почему для zuz

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 27.04.2011 - 15:52

Alla Tuzkova
ну вот вы не знаете, что по закону, а я знаю одна крупная собака как быстро засрет 1 газон 10 на 3 метра, если приозводит фекашки 2 раза в сутки? Тут уж крайняя мера, долгие задушевные разговоры с участковым

тут уже Алла, небольшой конфликт ваших желаний и возможностей. Я, например, не имею возможности каждый день 2 раза в день искать в центре место для прогулок со своей крупной собакой, именно поэтому я ее не завожу. Некоторые собачники, покупают квартиру с прицелом на хороший бор для выгула. Они самостоятельно обеспечивают потребности своих питомцев, сообразно своим возможностям, и чтоб при этом не нарушать права и покой других граждан, собственников жилья и придомовой территории. Вы не желаете соблюдать нормы общественного порядка (видимо, в силу своего очень юного возраста и социальной незрелости), не имея юридически закрепленной возможности гулять с крупным псом без поводка и намордника, вы продолжаете на протяжении уже 85 страниц, твердить "я хочу и буду!". Никто вам не мешает приобрести автомобиль и вывозить свою любимую собаку для совместных прогулок, нагрузок, тренировок и просто приятного времяпрепровождения в лес куда-нить.

Alla Tuzkova

Огородите Займитесь этим вопросом. Обратитесь в администрацию. Найдите единомышленников. Киньте клич - кто готов прибраться на огороженной площадке. Я готова приехать и помочь в разумных пределах

Почему не будет? Даже если следовать вашей логике, то будут как минимум в тех местах, где такие площадки и места, оговоренные в законе есть. Тут его много раз цитировали, там же не только про площадки говорится,а и про парки и еще какие-то места.

Ну вообщем если подходить к вопросу формально то да. Или искать площадку, или увозить, или переезжать или не заводить. Я лично не придерживаюсь такой жесткой позиции. Мне показалось, что присутствующие тут форумчане тоже. Т.е. прогулки вдали от детских площадок, утром рано и поздно вечером в парке (как zuz), убирая за своим питомцем, проходя около людей на поводке - гуляйте. Вы же изначально заняли позицию - "ничего не знаю, если нет площадки, пойду на детскую", правда ведь?

Airin

Ну знаете и прекрасно. Будем надеяться, что участковый у Вас отзывчивый и поговорить любит.

В котором потом отбиваются от мамашек с детьми, которые тоже в этом бору гуляют, и природы, ах, природы, хотят

Ммм, что ж меня здесь все так молодят-то упорно. О да, я юна и прекрасна. Мне 28 лет. Моя социальная незрелость выражается в моей любви к собакам и неприятии упертых в своем косном мышлении людей.

Совершенно верно. Не считаю нужным и, что уж совсем печально, не нахожу возможным соблюдать мертвые законы. Впрочем, мы опять вернулись все к тому же дивному вопросу: нужны ли обществу собаки в городе. Только он имеет значение в этой беседе.

В сущности, Вы правы. Хотя переехать в деревню при таком подходе значительно легче. Или не заводить. Да здравствуют, птички и парки, до свидания, лучший друг человека. Ты слишком мешаешь ему жить. Он не находит уже и для тебя места в своем бетонном городе. Увы.

Alla Tuzkova
Вам многие пишут здесь - потребность общества и ваши потребности - это разные вещи. Они могут в чем-либо совпадать, и если таких совпадений много, то общество будет достаточно гармоничным и люди, его составляющие станут жить счастливо. Но это, все-таки идеал, город солнца и дальше по тексту.
Если вам сложно понять абстрактные рассуждения, попробую пояснить это на наглядном примере.
Наш город Ярославль - город индустриальный. И большая часть экологических проблем, о которых мы говорим в том числе и здесь, связано именно с этим. Заводы - машиностроительные, химические, нефтехимические - это необходимость и потребность общества в целом, нашей страны, нашего города, который развивается в основном благодаря именно этому. Отдельно взятому человеку это может доставлять неудобства, мешать, загрязнять воздух и портить пейзаж. Но в целом, это все обществу нужно.
Поэтому путать личное и общественное не нужно. Это выглядит детским эгоцентризмом с его представлениями о том, что все, что вокруг меня - и есть самое важное.
Потребность в плюше, как части живой природы - это прекрасно, но вовсе не дает вам право выгуливать его во дворе. Давайте мамы все-таки сами решат, как им воспитывать любовь к природе и не будете им навязывать общество своей плюши, бегающей по газонам и пугающей бабушек.
Связь же недостатка природы с алкололизмом и наркоманией мне и вовсе представляются надуманными и опосредованными настолько, что всерьез принимать во внимание их сейчас вовсе не стоит. Во всяком случае в современной деревне, где просторов для выгула сколько угодно, и пьянства тоже, вы можете это увидеть наглядно.
Нет у вас миссии нести радость в виде вашей собачке. Вам не приходила в голову мысль, что огромное шумное энергичное лохматое животное, радостно несущееся на встречу, может умилять далеко не всех?
Никто вас не наделял полномочиями радовать мир таким образом и приобщать всех к природе.
Напротив в той или иной форме - мягко и строго, на уровне законов или в личной беседе повторяют вам: не надо, Алла, мешаете, уберите, пожалуйста.
Но Алла продолжает нести людям свет...

oly789

О, если бы это было так просто. Но видите ли, в чем подвох, земля-то эта не моя. И даже не выделена официально под выгул собак. И ежели я там чего огорожу и почищу, то потом меня же оттуда и попрут. А на месте этом поставят новый магазинчик. А чего земля-то пустует. А уж говорить про "приберитесь там" даже смешно. Вы видели в теме чуть раньше выкладывали фото таких площадочек, где прибирались - а потом приходят малолетние уродцы - и ап, устраивают там пикничок. Да. И ведь их даже не привлечешь к ответственности особо.

Текущая версия закона выгула в парках не подразумевает. Это только в законопроекте было написано, который по счастью, был зарезан во втором чтении в госдуме
Мест, где такие площадки есть я собственно знаю всего-то несколько. То бишь собак смогут завести жители близлежащих домов. Это уже немало. Целых 20, ну может 30 собак на город. Можно будет их даже показывать. Как животных в зоопарке. За большие деньги

Небольшое уточнение, если нет площадки, парка, газончика в ближайших окрестностях - ну хоть намека на мало-мальски подходящий выгул - увы и ах, придется идти на детскую.

Ваши 28, это весьма-весьма юный возраст. Ваш образ мыслей - юношеский и максималистский. Ваша личность социально незрелая вот единственный вывод, который следует из всей этой затянувшейся беседы. ах, да вам еще сильно не хватает общения, поэтому уже несколько недель, вы апаете тему своими высказываниями, чтобы на вас кто-то обратил внимание и с вами поообщался, потому что точку зрения вы свою менять не собираетесь, конструктивный диалог вести не умеете.

Airin давайте без личностей, все же.




Alla Tuzkova

А потом напрашивается пуля в лоб, собаке, без предупреждения. Раз владелец так и не понял, что его собака никому, кроме него самого, не нужна.

galkagalka
из Вашего поста я правильно понимаю, что из присутствующих на форуме (по крайней мере) потребность в общении с живой природой в виде животных, даже точнее, в виде собаки - присутствует только у меня?
Я верно мыслю, что все остальные полагают, что собака в городе зло, гадость, и вообще ужасный лохматый монстр?
Следуя Вашей логике - ноу собакам в городе, а несчастные, что таки рискнули их завести, жмутся по заборам и терпят брань в свой адрес с видом виноватым. Запуганные бабушки торжествуют. Детишки учатся ответственности, прижигая котят окурками. А люди снимают стресс водкой. Какая сказка!
Нет, господа. Таки я уважаю себя, прежде всего, а никак не ползаю на коленках перед общественным мнением или нелепым законом. А потому собака моя будет рядом со мной и гулять мы будем там, где нам удобно. Почему же Ваш эгоизм значимее моего раз такой расклад? Ничем не значимее. Моей детке нужен простор не меньше, чем Вашим.
Не уберу, господа, и буду нести свой свет дальше. Тем, кто его таки видит
А Вы несите свою тьму сколько влезет

Alla Tuzkova
простите. но это чушь.

Airin
ну что ж. Не отрицаю, я юна и прекрасна. И как там насчет "устами младенца глаголет истина"?

Это только Ваше ничем не подкрепленное личное мнение. Оставайтесь при нем, Бога ради

Могу все тоже самое адресовать в Ваш адрес, а также galkagalka и прочих мирно беседующих на форуме. Кстати, я уже писала, что я так развлекаюсь где-то раньше
zuz

а вот тут совсем другой расклад. Когда отношения переходят в такую плоскость, то желающий вполне может огребсти пулю в собственный лоб в ответ. Я таки жизнь своего "малыша" ценю не меньше жизни какого-то неадеквата Да еще и риск налететь на весьма нехилые бабки. А стоит ли оно того. Собачка-то просто гуляет...

Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 27.04.2011 - 16:58

Alla Tuzkova Вы придумали себе какие-то функции облагораживания своей собакой человечества и этим оправдываете то, что в случае невозможности соблюдения интересов в том виде, в каком вы это делаете сейчас, будете делать что хотите?

айрин
очень может быть. Впрочем я полагаю, что 99% процентов местных высказываний великолепно подходят под это определение

Alla Tuzkova Я не про кого-то, а про общество, которое якобы так нуждается в вашем большом лохматом Плюше, если оно дойдет до того, что будет только город, закатанный в асфальт, где не отпустишь собаку вообще нигде, и зелеными будут только площадки за забором, для детей. То то самое общество может законодательно ту самую пулю закрепить. И грудью на амбразуру можно, конечно, бросаться, но в том случае, вбора не будет. Либо собака дома в песочек гадить или на собственный участок, или в петлю, кому не жить без плюши без поводка.

zuz
а как без личностей, если вся дискуссия превратилась в пляски вокруг одной девушки, упорно привлекающей к себе внимание? которая к концу 85 страницы начала уже говорить, что убирает фекашки за своей собакой, хотя странице на 10 и намека не было