![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (177) « Первая ... 83 84 [85] 86 87 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Alla Tuzkova |
Дата 27.04.2011 - 11:23
|
||||
Unregistered ![]() |
galkagalka
Ок, это сложный объект, но его основным элементом, его "кирпичиком" является человек. И поэтому нельзя сказать, что у человека такая потребность есть, а вот у общества ее нет. Это все равно что сказать: "вот у каждой клеточки потребность в питании есть, а у всего многоклеточного организма - нет". Это просто абсурдно.
Вообще, когда Вы говорите человеческим языком, а не формальным беседовать и в самом деле легче. Ну давайте попробуем на Ваших условиях. Итак, говоря об отношения человек - природа, я подразумеваю потребность человека в общении с живой природой. Глобальную потребность, присущую любому из нас. Эта потребность обусловлена тем, что человек с природой плотно связан, не является неким независимым от нее образованием. Однако в условиях города реализовать такую потребность человек может только заводя кошку/собаку - как существ наиболее приспособленных к существованию с нами. Говоря обо мне и моем Плюхе конкретно мы имеем реализацию данной потребности через заведение собаки. Заметьте, при этом я реализую не только свою собственную потребность в общении с живой природой, но и предоставляю такую возможность моим друзьям, знакомым, гостям да и просто прохожим на улице - не только понаблюдать, но и пообщаться с собакой вживую. И именно в этом я вижу основную роль животного в городе - оно позволяет в городских условиях прикоснуться к природе. Дает нам такой повседневный контакт. А уже отсюда проистекает снятие стрессов животными, хорошее настроение, более низкий уровень сердечных заболеваний и т.д. То бишь "общество", отказывая себе в общении с животными провоцирует себя на психологически-эмоциональные кризисы. На рост самоубийств, наркоманов, алкоголиков, просто несчастных людей. Всех тех, кому такого общения не хватило в какой-то момент. Город и так представляет собой одну большую стрессовую ситуацию. У людей не очень много способов от этого стресса уйти. Животные нам в этом помогают. Поэтому обществу - людям - и нужна и моя собачка, и болонка дяди Васи, и кошка, которая придет помурчать на руки. |
||||
|
zuz |
Дата 27.04.2011 - 11:50
|
Unregistered ![]() |
Alla Tuzkova то есть вы собаку завели для общества?
![]() |
|
Villy Banditto |
Дата 27.04.2011 - 11:51
|
Unregistered ![]() |
ошибка
Это сообщение отредактировал Villy Banditto - 27.04.2011 - 11:51 |
|
Alla Tuzkova |
Дата 27.04.2011 - 11:52
|
Unregistered ![]() |
zuz
и для общества тоже ![]() |
|
zuz |
Дата 27.04.2011 - 12:02
|
Unregistered ![]() |
Alla Tuzkova Какое-то наивное видение, честное слово, ну не нужны обществу наши собаки, а у меня создается впечатление, что есть какие-то попытки вписать наших домашних животных туда, куда они ну никак не могут вписаться, и придать им значение, которое они имеют только для нас, особенную ценность именно общественную. Это все заблуждения.
То есть, конечно, все классно, и друзья и дети, имеющие возможность погладить собачку, но вот что для общества собачку завели - это иллюзия ![]() |
|
Ersel |
Дата 27.04.2011 - 12:23
|
Unregistered ![]() |
Alla Tuzkova
Катринаs Di@na Очень хочется после всех рассуждений нашего оппонента,погладить свою животину и сказать ,не бойся ,я никому не дам тебя в обиду ,буду любить тебя еще больше , только живи подольше ![]() |
|
Airin |
Дата 27.04.2011 - 12:43
|
Unregistered ![]() |
делюсь своими впечатлениями, я обожаю собак, по работе вижу их в огромных количествам, не перестаю любить
![]() |
|
Ипомея |
Дата 27.04.2011 - 12:53
|
Unregistered ![]() |
Airin
скажешь, чем закончиться? Когда давно-давно была ротвейлерша, мы её даже не пытались во дворе погулять, так было ясно что все кусты (клумбы, песочницы, пеньки лавочки) будут снесены ![]() ![]() |
|
Alla Tuzkova |
Дата 27.04.2011 - 13:01
|
||
Unregistered ![]() |
zuz
Просто Вы полагаете, что потребность в общении с животными, в общении с живой природой присуща только Вам лично ну и еще десятку "избранных" собачников, а я полагаю, что это абсолютно нормальная потребность homo sapiens вообще. Так же как есть, пить, общаться с себе подобными. Просто кто-то глушит в себе такие потребности, живет в вечном стрессе, а потом едет "отдыхать на природу". А я полагаю, что не надо доводить людей до крайностей. И дать им уже возможность спокойно заводить своих собак или кошек и наслаждаться их обществом. Может конечно и иллюзия, что собачка и для общества тоже, но если я уеду в ту самую деревню - все эти люди, что сейчас могут за ним наблюдать, гладить, разговаривать, общаться - они такой возможности лишаться. не будет у них больше таких глюков, и не увидят они ньюфа живьем на улице. Ну и наконец, да, я завожу собаку не только для общества - как некого сборища людей мне посторонних, но и для себя, как такого же представителя этого общества. |
||
|
Airin |
Дата 27.04.2011 - 13:04
|
Unregistered ![]() |
Ипомея
обязательно расскажу ![]() |
|
Alla Tuzkova |
Дата 27.04.2011 - 13:04
|
||||
Unregistered ![]() |
Ersel
Да, Вы правы, рассуждения-рассуждениями, а при любом раскладе мне моя животинка дорога. И ничьи умозаключения и рассуждения этого не изменят. Airin
Как Вы думаете, после того, как Вы выскажете им свое мнение - ситуация изменится? Они начнут гулять на крыше с ним? Или есть более адекватные места выгула в округе, которые Вы можете этим людям посоветовать? |
||||
|
zuz |
Дата 27.04.2011 - 13:14
|
||
Unregistered ![]() |
Alla Tuzkova О Б-же, избавьте меня от избранности ![]() Те кто хотят держать животных и любят, так или иначе это делают. И тем, что я завожу собаку я реализую, все же, свои потребности, или детей, но приплетать сюда еще каких-то людей, которые якобы могут поиметь с этого блага, как-то странновато. Можно посчитать еще людей, которые при виде вашего лохматого монстра видят по ночам кошмары, и если посчитать тех и других, возможно людей с травмой окажется еще и больше ![]() Завожу я, принимаю решение заводить я, содержу я, лечу я, прививаю я, гуляю я, убираю за собакой я, даю кому-то погладить или не даю тоже я. Причем тут какое-то общество? Ежели оно и взаимодействует с собакой, то только потому что я и уже после меня моя собака живете в этом обществе.
с ног наголову. Вы не только для общества, и вообще не для общества, а только для себя и никак иначе. Вот вы и только вы имеете потребность, за нее можете отвечать и ей оперировать. Я за свою могу, а перечислять других, кто получает удовольствие от общения с моей собкой я не буду. В конце-концов они за ней не убирают и не обеспечивают окружающим безопасность от нее. И налог на нее не платят
![]() |
||
|
Alla Tuzkova |
Дата 27.04.2011 - 13:20
|
Unregistered ![]() |
zuz
Понятно, что ответственность за данную конкретную собаку лежит на данном конкретном собаковладельце. Понятно также, что заводя собаку, я в первую очередь думаю о своей потребности в общении с живой природой, а остальные уже идут во вторую голову. НО: Почему Вы полагаете, что такая потребность - общаться с живой природой - свойственна только тем, кто уже завел собаку? А остальным оно вообще не надо, да? Они такие, внеприродные совсем существа и иная жизнь их нифига не интересует, я правильно мыслю? Им достаточно бетонных коробок и занюханного газона в качестве природы, так что ли? Мне казалось, что в общении с живой природой нуждается любой человек, если он все таки человек, а не машина. А если так, то получается животные нужны людям, но нифига не нужны обществу |
|
zuz |
Дата 27.04.2011 - 13:42
|
Unregistered ![]() |
Alla Tuzkova Да почему я так думаю-то? Я просто свою собаку, по умолчанию, не делаю общественнополезной, даже если и допускаю такую мысль. и поэтому, так как ее общественная полезность не является автоматическим качеством не прошу у общества что-то для собаки и себя, как собаковладельца, а просто хочу жить с собакой так, что б она не мешала, в первую очередь. А все остальное во вторую.
|
|
Alla Tuzkova |
Дата 27.04.2011 - 13:49
|
||
Unregistered ![]() |
zuz Ок. а я свою собаку общественно полезной нахожу таки. Ну давайте откинем слово "свой". Как Вы полагаете, собаки в городе вообще нужны? Вот тот самый вопрос, что задавала мне galkagalka: какую роль они играют в городе, в обществе? Все довольно просто: если собаки в городе не нужны, а нужны только Вам лично как хобби, как увлечение, как ваш личный способ снять стресс - тогда да. Вы правы. Собачники дружно едут в деревню с любыми собаками, включая тоев. Да, кошатников туда же. Они ж экосистеме вредят. А городские жители наслаждаются зрелищем парков и улиц, где ходят только сапиенсы. и никакая живая природа им нафиг не упала. Да, а
мы при таком раскладе никак не будем. Это пусть в зажравшейся Европе считают, что собаки качество жизни повышают. А нам-то в России не до таких мелочей, конечно Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 27.04.2011 - 13:55 |
||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)