БЛОК-ПОСТ

У нас нет клиентов в Вашем понимании, для нас это лишь обезличенные номера дел.

Вот вам и изнанка вывески.
Издержки бесплатной услуги...

RedHat
Закрывай топик, пока не поздно. А то учредители блок-поста тебя за антирекламу уволят.

Общественная организация оказывает помощь, а не услуги.
С момента государственной регистрации общественной организации учредители утрачивают свой статус и становятся членами организации.

А вот и ответ:

Браво!


ЗАНАВЕС!

RedHat
Да хватит уже теоретизировать и прикрываться ширмой формальных статусов.
Участники ОООшек тоже формально только право на долю в чистой прибыли имеют. А в реале?
Всем понятно, для чего создавался блок-пост.
За то, что ст. 13 Закона о ЗПП в своих целях грамотно обыграли, респект.
Но не надо из себя альтруистов изображать. На практике, денежные активы из некоммерческой организации выводятся также, как и из коммерческой. И направляются отнюдь не на реализацию уставных целей организации.

Ну давайте прямо назовем нас подонками и циниками. Чего от этого измениться?

RedHat

Никто вас так не думает называть.
Просто, на мой взгляд, блок-пост это нормальный коммерческий проект, созданный первичными участниками с целью получения прибыли.
И ничего циничного или плохого тут нет.
Но давайте будем честными и станем называть вещи своими именами. Ведь от этого, действительно, ничего не изменится.
С уважением..

Давайте некоммерческую общественную организацию назовем успешным коммерческим проектом, если Вам так спокойнее будет.
От этого на самом деле ничего не измениться.
Но вот первый позитивный факт заключается в том, что уже 2 банка: Росбанк и Верхневолжский только получив досудебную претензию от БЛОК-ПОСТа моментально возвращают деньги заемщикам.

RedHat
Я думаю, что это, скорей, заслуга недавних информационных писем ВАСи и судебной практики, сложившейся за последний год.
Так что, если бы грамотные мотивированные претензии написал не блок-пост, а другой представитель заемщика, вышеозначенные банки поступили бы аналогичным образом. Зачем этим банкам лишние судебные расходы.

Подстроились.
Десятки определений о не подсудности спора от Заволжского и Ярославского районных судов.

RedHat
Ну, Вы же хотели, что бы практика изменилась. )
Теперь перестраивайтесь.

Сегодня Кировский райсуд со словами "Практика вроде как меняется", спихнул 2 иска мировому.
5 дней назад этот же суд рассмотрел 3 наших иска с ценой менее 50 000 рублей.
Я просто фигею от единой судебной системы Ярославля.
И еще удивительный факт, что суды Ярославля руководствуются ЗоЗПП в редакции до 2004 года.

Все. Яроблусд непреклонен - все идут в районные суды.

Намедни мой знакомый (один из представителей "Блок-пост", не из Ярославля) хвастался, как мировой судья рассмотрела за 1 час 130 исков при его участии.
Так что нагрузка- это не аргумент, ИМХО.

Ещё недавно областная Дума называлась так: "Государственная Дума Ярославской области".
А сегодня на Богоявленке (у стены заповедника) я видел ряд флагштоков на которых вместо российских развевались флаги другого государства (полосы: бело-красно-синие, красная посередине).

Я уж не говорю о высказываниях мировых судей. Судья Великая, будучи ещё мировым судьёй, мне однажды сказала в судебном заседании, что защитниками юристы именуются в УПК РФ, а в КоАП РФ они называются исключительно представителями. Ссылки на статью 25.5 КоАП РФ не помогли.

По теме:
RedHat, оставили затею "ломать практику"?