БЛОК-ПОСТ

На ответчике, позволю Вам заметить.
Которые невозможно направить на иные цели кроме, как защиты прав потребителей.
Как ни странно мы можем оплатить все СМИ Ярославской области, потому что общественная организация может тратить средства только на уставные цели, т.е. на информирование потребителей.
Это коммерческие организации напрягаются, размышляют на счет рекламы что бы толкнуть свой продукт.
Нам-то безразлично. Мы ничего не продаем.

70 % работающего населения - это наша клиентура. Поверьте, что нам есть кому помогать.
Ситуация женщины никак не подпадает под действие ЗоЗПП.

P.S. Комиссию много ума не требуется взыскивать тем клоунам, которые на чужом горбу плоды пожинали.

Это сообщение отредактировал RedHat - 28.09.2011 - 23:00

RedHat
если рукоВодящая практика не поменяется, заявление о взыскании .... комиссий будет на стенде рядом с разводом висеть, а судьи штамповать решения

самый в чем интерес.
РедХат занимаются спорами с банками. отсуживают комиссии. зарабатывают деньги себе, возвращают заемщикам. выступают по телевидению с программами. пишут на форуме, что есть возможность взыскать комиссии и т.д. и все почему-то видят в этом негатив. А в чем здесь негатив. Все это обмусоливание каких-то частных ситуация по правовым вопросам, какой-то непонятный стеб, вопросы о том сколько стоит ролик на ГТ- да хоть сколько он стоит, суть в том что один человек занялся и сделал его. а другие стучат по клавишам попусту...... напоминает заседание кафедры гражданского права 31 декабря, где разгораются самые горячие споры по правовым вопросам под пьяную лавочку.


В действительности же имеются люди, которые обладают активной позицией и несут определенную пользу обществу, зарабатываю деньги себе и т.д.

Что в этом плохого????

Вспоминается старая поговорка про русских людей:
"Не от того плачу, что корова сдохла, а от того, что у соседа жива."...

Вчера первое решение без уменьшения суммы штрафа в МСУ №5 Заволжского района, судья даже 5000 моралки дал при суммы комиссии в 6000

Нас воспринимают, как государственный орган, который обязан работать на гражданина.
Поэтому реакции потребов на которых с неба свались деньги, всего лишь две:
а) Нейтральная (а как может быть иначе?)
б) Негативная (мало отсудили, долго судились и.т.д.)

Юристы это тотально ленивый народ, который у людей обычно вызывает только отторжение.
Я уверен, что даже если на стенде с каждым МСУ висит образец о разводе, то если повесить щит - Развожу за 1000 рублей!!!!
На следующий день будет стоять очередь женщин.

Люди просто не верят юристам.люди думают, что отдают юристу деньги словно спускают их в туалет. они не задумываются, что юристы зарабатываю деньги для них.

Наверное Вы хотели сказать НА них.
Просто человек, как правило, желает оплатить работу после получения результата, а юрист получить деньги сразу при этом абсолютно не гарантируя никакого результата.
Это как отдать деньги стоматологу, послушать мудрую речь насыщенную профессиональными терминами и выйти из кабинета опять с зубной болью.
Без денег, с болью и без права обращения по тому же предмету и основанию к другому врачу
Поэтому обращение в общественную организацию, как минимум, не увеличивает еще больше расходы потребителя.

Часть 4 передачи.
http://www.youtube.com/watch?v=kVV8QCrX-C8

RedHat Сегодня оформили потребительский кредит на жену. Кредитный договор в обычном виде отсутствует. Есть оферта - заявление на получение кредита. Там есть комиссия за расчётное обслуживание, которая превышает проценты по кредиту. Так получилось - жене срочно дублёнку приспичило купить. Что посоветуете, как общественная организация по защите прав потребителей? Можете скинуть в личку примерный образец заявления в банк о добровольном отказе с их стороны от указанной комиссии ? Какие действия мы можем совершить для защиты своих интересов ?

Это сообщение отредактировал imyar - 30.10.2011 - 17:13

RedHat В августе заключил кредитный договор с одним банком в Ярославле. Головной офис банка находится в Екатеринбурге. Кредит погасил досрочно. При заключении договора был оформлен договор страхования жизни и здоровья, опять же в виде оферты. Страховая компания находится в Екатеринбурге. Есть ли у меня шансы с Вашей помощью и помощью вашей организации получить часть уплаченной мной страховой премии пропорционально количеству месяцев, в течении которого договор страхования перестал действовать, за вычетом расходов на ведение дела страховщика в соответствии с пунктом 1 и пунктом 3 ст.958 ГК РФ. Если да, то что я должен для этого сделать ? Если нет, то почему? Письмо в страховую компанию с просьбой вернуть часть премии отправил в конце сентября по почте заказным письмом. Ответа пока нет. Могу ли я (вы) подать иск к страховой компании в суд по месту моего жительства (г. Ярославль, район кстати Заволжский) ? Если, да , то на основании какой нормы? И в какой суд - районный или мировой ? Сумма иска 4000 (четыре тысячи ) рублей.

Это сообщение отредактировал imyar - 30.10.2011 - 20:13

Согласно ст. 32 ЗоЗПП, потребитель может в любой момент отказаться от возмездной услуги оплатив фактические расходы исполнителю.
Так и напишите в банк, что отказываетесь от расчетно-кассового обслуживания по оферте от такого-то числа и просите предоставить документы подтверждающие фактические расходы банка.

А Вы по этому договору страхователь или застрахованное лицо?

По договору я страхователь и по смыслу страхового полиса - застрахованное лицо , а выгодоприобретатель - банк.
На форуме страховой компании мне сегодня ответили, что ответ на моё письмо отправлен почтой. Так что скорее всего завтра я его получу.

Спасибо за ответ.