Кто такие консультанты по гв

Это я все о том, что члены АКЕВ, заявляя одной из своих целей пропаганду идей ВОЗ, тем не менее очень избирательно относятся к оценке тех или иных ее положений.

нет. идея не в пропаганде ВСЕХ идей ВОЗ, а только тех ее методических материалов, которые касаются ГВ. Это раз. Ну и все равно для наших медработников ВОЗ не указ, поэтому и наши документы все мы должны знать и ориентироваться. Кстати, Про курение именно ВОЗ пишет следующее
==================================================
Состояние матери, при котором грудное вскармливание может продолжаться, однако возможно возникновение проблем со здоровьем

Прием матерью различных веществ (11) (см. примечание):
было показано, что прием матерью никотина, алкоголя, экстази, амфетаминов, кокаина и других подобных возбуждающих средств негативно отражается на вскармливаемом грудью ребенке;

Примечание

Матери, которые принимают решение не прекращать использование этих веществ, или не могут прекратить их использование, должны получить индивидуальную консультацию по поводу соотношения пользы и вреда в каждом конкретном случае. В случае, если мать использует данные вещества редко, возможно, имеет смысл временно не кормить ребенка грудью в эти моменты.
http://www.gvinfo.ru/?q=node/67

Вопрос про прикорм и курение - он больше был про адекватность рекомендаций ВОЗ.
Не будем сейчас углубл@ться, люди все здравомыслящие и в курсе того, что курение - это зло, прикорм должен быть по возрасту, вакцины - качественными, а прививки адекватными.
Но сейчас не об этом. А о том, что не все, далеко не все, что диктует нам ВОЗ, может быть некритично воспринято.
Поэтому и другие его советы фильтруются. А иногда и просто читаются со скепсисом. И никто в полной мере не может сказать, что во всем море идей и методик, которые окружают гв, именно эти - самые правильные.
И немного о медицинском разделе вашего форума.
http://forum.materinstvo.ru/index.php?showforum=196
Вот здесь вы и юта модераторы, правильно?
Можно ли в полной мере утверждать, что раздел, напрямую посвященный медицине, медицины никак не касается?
Здесь, например:
лекарства и лечение
или здеськашель, насморк
И юта конкретно пишет -
От температуры можно принять парацетомол или Нурофен.
Как это так?

galkagalka
я согласна что рекомендации ВОЗ не стоит применять слепо.

вы правы, это надо переформулировать. правильнее, среди средств от температуры с кормлением совместимы парацетамол и Нурофен
ок?

в первой теме по ссылке можно тоже что-то добавить... например

мы не назначаем и не отменяем лекарств, мы проверяем их на совместимость с грудным вскармливанием по международным справочникам. Обсудите с врачом возможность приема лекарства, которое по нашим данным совместимо с кормлением. Подробно о том, как построить разговор с врачом, описано тут http://www.llli.org/russian/nb/medications.html

эту же фразу можно повесить сверху форума, на красном фоне, с фразой ОСТОРОЖНО


п.с. я выше указала, что внизу форума материнство по-любому написано, что в вопросах здоровья нельзя полагаться на советы данные через интернет.

Это сообщение отредактировал a-mara - 2.04.2011 - 18:58

не может, на то и есть документ на английском языке, "Обоснование 10 шагов". У нас есть члены медицинского совета. Которые консультируют консультантов по поводу рекомендаций ВОЗ и указывают, какие из них для нашей страны не всегда применимы. В частности, они пишут, что прикорм не очень здоровым детям допустимо вводить в 4 месяца.

Во первых - нурофен не рекомендован к применению во время беременности и кормления грудью. И парацетамол туда же. Так что выкиньте ваши международные справочники и, как вам уже не раз советовали, отправляйтесь изучать хотя -бы базовые мед.дисциплины, хотя бы на базе медучилища.
Во вторых - еще бы вы отменяли назначения врача. А насчет проверок - у врачей и так "проверяющих" хватает, а вот то, что вы еще "болтаете" пациентам проверить похоже стоит. И еще - интересно кто за вашу такую болтовню несет ответственность?
И последнее - влияние медпрепаратов на беременных и кормящих специально никто не проверяет (да никто и не даст этого сделать), лабораторные животные - это все таки не люди. Рекомендации по их применению в данные периоды формируются по результатам многолетних наблюдений. Поэтому любое лекарство, принимаемое во время беременности и кормления грудью потенциально опасно, и поэтому только врач, взвешивая риск от препарата с необходимостью его назначения, принимает решение о его назначении

Это сообщение отредактировал Borman - 2.04.2011 - 21:03

Borman Смешно про парацетамол. Что ж его пихают-то все врачи в руки? Напшите в минздрав, пусть повысят квалификацию докторов.

Противопоказания Гиперчувствительность, нарушение функций почек и печени, алкоголизм, детский возраст (до 6 лет).

Лихорадка у детей: тактика педиатра Э. Э. Локшина О. В. Зайцева С. В. Зайцева #09/09 Клинические исследования Педиатрия


Вообще прозвучал главный вопрос.
Кто должен звонить в минздрав?

zuz взял цитату на вооружение:-)

Это сообщение отредактировал medbrat - 2.04.2011 - 22:15

zuz
Применение парацетамола в данной ситуации не рекомендуется, но допускается.
Если Вы умный человек, то должны понимать, это значит что на крайний случай можно (если не помогают другие методы снижения температуры, например физические).

Borman Я понимаю. Так же как понимаю, что доктора далеко не всегда что-то взвешивают. И хоть вы говорите красивые и правильные вещи, на деле это звучит как "Температура? Парацетамол". То есть я думаю не у всех врачей, есть и те кто на самом деле посоветует грамотно, но вот мне таких не повстречалось, например за 2 беременности.

zuz
Вы думаете, что лица вообще без медобразования более грамотные в этом вопросе?

Borman Я думаю, что противопоставлять картинную идеализированную медицину и не допускать, что человек без мед.образования может быть полезным в пограничной с медициной области - смахивает на лицемерие. Я не понимаю этой битвы. Я вижу систему, медицинскую, которая работает с такими вот консультантами, и работает хорошо. Это не мода, не эксперимент, и ничего плохого я в этом не вижу. И так же не понимаю почему мама сама не может выбирать источник информации: книжки, справочники, консультанта и обсуждать потом с врачем, в конце-концов, думающей матери, это поможет проникнуться доверием и не нарваться на такого вот парацетамольного врачевателя, недумающая не дойдет и до консултанта скорее всего. Ей скажут дать смесь - она и даст.

a-mara
Про препараты вам все сказали. Люди, которые знают об этом не из журналов.
А я, добавлю, пожалуй, про воспитание
В статье от Лига Лече прозвучала такая фраза
Нужно учитывать, что кормление грудью это не только способ кормления ребенка, но и основной материнский инструмент воспитания и заботы о ребенке. Отлучение ребенка от груди на время лечения существенно влияет на взаимодействие между матерью и ребенком, на то как мать заботится о ребенке в течение суток, и как она может его успокоить.
http://www.llli.org/russian/nb/medications.html
Никак не могу с этим согласиться, да и еще без указания возраста.
Когда основным источником взаимодействия матери и ребенка становится грудь, она же становится одним из основных источников проблем.
Да, новорожденный на аутистической фазе не отделяет еще грудь от матери, а себя от груди.
Да, ему потребуется некоторое время, чтобы пережить и пройти эту стадию.
Но называть это воспитанием...
Вряд ли.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 3.04.2011 - 00:44

По-моему у котика в журнале об этом смешно было сказано: Не надо размахивать сиськой как флагом

ок, "наиболее безопасны парацетамол и нурофен"?

или как? наименее опасны?

кстати, я смотрю по справочнику http://www.e-lactancia.org/ingles/inicio.asp
тут указано что нурофен гораздо меньше проникает в молоко, чем парацетамол...

На этом сайте написано, что парацетамол вообще не опасен