Кто такие консультанты по гв

Marla_Zinger
Наш субъективный опыт - вещь, безусловно важная, но как правило важная лично для нас. И он, конечно, влияет решающим образом на то, как мы строим отношения. воспитываем детей и создаем свою картину мира.
Но осмелюсь сказать криминальную вещь, наш опыт - еще не все
Это всего лишь эпизод в объективной реальности, как бы это ни грустно нам было.
И медицинские рекомендации, психологические знания, обобщения, касающиеся любой другой дисциплины, они слагаются не только и не столько из опыта эмпирического, сколько из данных, полученных другими путями.
На сайте АКЕВ, кстати, апеллируют именно к данным, полученным в результате довольно свежих исследований.
Насколько они непредвзяты и неангажированы - лично мне в этом еще предстоит разобраться, но то, что они по крайней мере заявляют, взывая к разуму, а не к эмоциям, в общем-то вызывает уважение.
Теперь о личном
Свою старшую дочь я кормила год и месяц. И насколько я сейчас понимаю, отлучение происходило практически по идеальной схеме и взаимному согласию)
Со второй это было несколько дольше, и окончательно завершилось где-то около двух. Многовато, пожалуй, но в общем-то тоже без лишних вопросов.

galkagalka Что Вы меня мучаете простыми вещами Да ГВ не панацея, я со всем этим согласна. Можно вообще не кормить, если кому-то так комфортнее, меня это тоже волнует мало. Причем тут это. Никто тут не произнес слов "ГВ - любой ценой". Это из философии о другой жизни. Речи о цене тут вообще нет никакой. Есть о желании кормить, и о возможности кормить гораздо большим женщинам, чем кормят сейчас.

Ну , что Вы , никаких розовых очков. Просто не стоит принижать роль медиков в этом вопросе!

Не верно. Мед работники работающие с новорожденными обязаны проходить мед осмотр раз в полгода. Флюрограмма - раз в год. На дворе - апрель.

zuz
А я думала, мы дискутируем
В том, что гв - хорошо и правильно, согласны здесь все.
Мы обсуждаем сейчас, скорее юридическую сторону вопроса и взаимоотношения официальной медицины и общественных организаций, а также места эмпирического опыта в фундаментальной науке.
Лично мне все это представляется крайне интересным.
А отсюда - все вопросы к консультанту по гв.
Потому что, как я уже говорила не раз, мое мнение - и я буду на этом настаивать - подобная практика, не подтвержденная документами - представляется мне не просто вредной, но и опасной порой. Почему именно, я писала уже.

Боюсь показаться бестактной, но как обстоят дела со справками из нарко- и психдиспансера?
В агенстве по набору персонала, в частности няни в семью, их наличие является обязательным.

galkagalka а кто просит Вас от Вашего мнения отказаться

А у вас есть справка из нарко-психодиспансера? Что-то у меня в садике ее не спрашивали, когда я работала Еще можно спросить справку о несудимости

zuz
Моя работа не подразумевает вызов на дом к новорожденным.
Я здесь стандартные требования к няням посмотрела.
Не думаю, что к человеку, имеющий непосредственный контакт с детьми такого возраста, требования менее строгие.
Прежде всего, няня должна представить медицинскую справку о состоянии здоровья, обязательно свежую (!) (флюорография, отметки психоневрологического диспансера, с записями дерматовенеролога, нарколога, результатами анализов - на ВИЧ-инфекцию, гепатит В, RW, бакпосев).
http://www.bonna.ru/doc/demands-nanny.aspx#null

galkagalka правильно, это агентство требует, потому что няню эту оставляют наедине с ребенком, может она его в унитазе утопит по воле голоса зеленых человечков.

В саду работают без этих справок, что мне до требований каких-то там агенств. написать-то требований можно ого-го каких ради красивой вывески и коммерческого процветания, консультантам сразу это бежать выполнять что ли

Это сообщение отредактировал zuz - 29.03.2011 - 18:35

zuz
Думаю, что уверенность в том, что у человека, который, простите, трогает грудь, сцеживает молоко, берет в руки младенца и контактирует с ним весьма плотно в течение нескольких часов нет туберкулеза, гепатита и он не ВИЧ -инфицирован - это все таки не просто красивая вывеска.
А вопросы. не побоюсь этого слова жизненно важные.
Рискну заметить, что даже более важные, чем некая эмоциональная близость с младенцем, достигаемая при помощи кормления грудью.

galkagalka Я про ваши вопросе о справке о психическом состоянии.

А близость тут причем? ) Мы вообще не про это

zuz
Это я о предполагаемой выгоде и возможных рисках.
О том, что пригласить к новорожденному случайного человека, за которого не может никто поручиться - это неоправданный риск и не совсем разумный поступок, пусть даже совершенный с самыми благими намерениями - улучшить свою ситуацию с кормлением грудью.

galkagalka Любое взаимодействие с человеком есть риск. ПРиду я на консультанцию к психологу, а у него мозг инопланетные интервенты зохавали. Какое он на меня влияние окажет? ХЗ. А я ему доверяю, а его психическое состяние никто не считает нужным контролировать. И сантехники приходят в дом, и ремонтники, и техники телефонные, а еще медсестра с укольчиками в зад, а у нее справки нет из милиции, что она не привлекалась, может она наводчица. развести-то можно разговоров, конечно, найти к чему придраться, от большого желания, только вот надо ли.

zuz
Именно поэтому и существуют требования, обязывающие заниматься частной практикой в рамках действующего законодательства.
Для того, чтобы предотвратить подобные вещи и обезопасить окружающий.
В том случае, когда человек является сотрудником какой -то организации , то она выступает неким гарантом качества выполняемых услуг.
Если же человек занимается частной практикой, то ответственность за свои действия - собственная. Отсюда и столько вопросов к сертификатам, справкам и иным документам, которые подтверждают это.
Здесь же, как мы выяснили, АКЕВ - ассоциация, не контролирующая деятельность своих членов, а всего лишь некий информационный центр, распространяющий методическую литературу и не отвечающая за то, как именно ей распорядились.
О том, что ребенок, все-таки не унитаз, и требования к сантехнику и человеку, имеющим дело с новорожденным все-таки немного отличаются. я думаю, мы даже и рассуждать здесь не будем :-)

Так сантехник может оказаться психически ненормальным, причем тут унитаз вообще?


Простите, я не могу больше разговаривать серьезно на эту тему, я выразила все свои соображения, а у меня создается впечатление, что Вам не так и важно что отвечают.

Вы столько раз повторяете одно и тоже, что б читатель вдолбил это себе в мозг, сам того не замечая, и никуда не пошел, и не важно куда зайдет беседа? Психологическая примочка, типа 25 кадра?