Кто такие консультанты по гв

Давайте тогда посмотрим на эту ситуацию более пристально. Смоделируем ее, так сказать. Женщина все-таки решила обратиться к консультанту по гв. Девушке с нашего форума, или кому-то еще. Платит ему деньги, выделяет на это время, и он ей рассказывает.
О препаратах, не рекомендованных где-то там - а нормы могут отличаться в разных странах и есть на это причины. О том, почему не следует пить то, что вы назвали "таблеткой для отлучения".
Есть ли у женщины "проблемы с гормонами" - что это за состояние - это какое-то бытовое название - чего именно? Как консультант может решить, что в данном случае лучше подходит?
Ну так вот . Классики психоанализа не зря говорили о том, что сеанс обязательно должен быть платным.В этом случае клиент будет более внимательно прислушиваться к консультанту.
Итак, женщина послушала выдержки из справочника, лекцию о "нехороших таблетках", еще какие-то рассуждения - не медицинские, разумеется, нет.
Ведь это всего лишь только информация.
Кто может отвечать за то. что информацией делятся?
Подвергая сомнению тактику доктора, не вникая в результаты анализов - да и как вникнуть в них после сорока часов лекций.
Действительно, к медицине это не имеет ровно никакого отношения.
Впрочем, как и к другой науке.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 29.03.2011 - 02:42

Что касается лекарств, для этого я не помню чтобы кто-то когда-то вызывал на дом консультанта. Обычно обходятся письменной формой общения или звонками. Я о таком ни разу не слышала, чтобы вызывали на дом ради проверки совместимости лекарств.

поэтому платность отпадает.

далее. не лекция о нехороших таблетках, а ссылки на информацию от медиков, которые про них пишут. ссылки на информацию от мам, которые эти таблетки принимали. информация из справочника. ВОз между прочим учитвает результаты больших исследований, а не просто мнение одного или нескольких медиков, прежде чем печатает те или иные рекомендации. Это незаконно - ознакомиться с ними? Дать человеку возможность узнать больше о таблетках, которые ему назначены. Это не есть медицинская процедура. Это не есть отмена назначения. Ведь законно прочесть инструкцию, правда? Найти в интернете информацию.

Проблема с гормонами - то есть была та или иная проблема, выявленная ранее, и женщина об этом знает. В такой ситуации менее вероятно, что таблетка была назначена просто "рутинно". Может быть, ее даже назначил эндокринолог. В таком случае чаще всего консультант вообще не будет лезть со своей информацией и ссылками. А если и полезет, я считаю, что врач обязан объяснить пациентке, в ответ на ее вопрос, почему несмотря на то-то и то-то, назначено то-то. Думаю, это входит в этику как раз.

Скажите, a-mara, вот вы часто ссылаетесь на рекомендации ВОЗ.
Да и, насколько я знаю, это всего лишь рекомендации.
Как вы думаете, практикующий врач с ними знаком? И схемы лечения, которые он применяет - они не являются результатом многолетних клинических исследований?
И этот долгий, и я считаю очень важный разговор возник как раз из того, что уже упоминавшийся здесь пользователь, называющий себя консультантом стала писать о том, какие препараты применять не следует.

Как видите в этом случае все было не так. Не было вопроса, почему это было назначено, что за этим стояло, но даже и тогда консультант с форума, вряд ли был должен такое писать.
Вообще, большинство вопросов к вашей организации в целом и к ее представителям в частности возникли от того, что у вас четко не разделены две вещи - общественная организация и частная практика.
По закону об общественной организации граждане могут объединяться в сообщества и выражать определенную точку зрения. Да, я может быть пропустила, но она является зарегистрированной организацией? И если нет, то почему?И здесь действительно можно выражать свое мнение, не противоречащее действующему законодательству, не призывающее к насилию, не разжигающее и так далее...
Но частная практика строится на других основаниях.Здесь человек платит деньги за выполненную работу а здесь... "я даю информацию"...
Да и потом - смысл этой вашей работы в чем - в прикладывании и сцеживании?
И если ваша идеология состоит расходится с позицией и взглядами, принятыми в медицинском сообществе, то вряд ли можно рассчитывать на то, что ваше сотрудничество будет успешным.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 29.03.2011 - 03:09

galkagalka как может расходиться идеология об успешном безпроблемном вскармливании со врачами? И кто с менеезаинтересованной стороны находится?

Из одной неверной формулировки, с которой человек согласился, раздули мировой заговор. А если начинают сомневаться в компетентности врача, то слова не скажи. Знаний-то у вас нет медицинских. Все-равно ничего понять не можете, хорошая отмазка. Даже я со своей преступной тягой к аннотациям перезванивала врачам и спрашивала, уточняла, и иногда мне меняли препараты, или объясняли почему не смотря на.. выбраны именно они, не смотря на, а не слепо по схеме, как тоже бывало.
Да, юта выразилась некорректно, но это не признак некомпетентности.

galkagalka

я предвидела, что вы это спросите) я считаю, что человек существо субъективное, всё воспринимает через себя и свои личные ощущения. если ваш опыт был беспроблемным, вряд ли вы поймёте для чего нужны люди , которые помогают наладить ГВ.
Теория-это конечно прекрасно, идеальное общество , где все врачи компетентны вопросах ГВ-это просто чудесно, я всеми руками -за. НО на данный момент это мягко говоря не так. И спорить тут не о чем, по-моему. И да, возможно существуют некомпетентные консультанты по гв , возможно , есть такие , которые просто рубят деньгу, но мне такие лично не встречались. Зато очень часто встречались некомпетентные врачи, которые за деньги готовы сделать что угодно. Или не сделать.
П.С. всю тему не осилила-нормально вы так поработали за ночь)))
П.П.С. galkagalka , а долго это сколько-полгода? год?

к сожалению, далеко не всегда

иногда, эти схемы просто взяты из учебника 20летний давности. и даже противоречат последним решениям Союза Педиатров России

да.

да, а также в работе по отказу от груди и др.

нет, не расходится. Цель - сотрудничество с медиками.

a-mara Ну конечно, все врачи у нас такие ограниченные конференции раз в неделю не посещают, литературу специализированную не читают, интернетом не пользуются и это исключительно пожилые тетеньки за 50.. Ч то б они без консультантов -то делали. Все грудное вскармливание в стране пошло бы нафиг

Могу рассказать из собственного опыта
к сожалению, пришлось тут обращаться к врачам серьезным.

Те, кто понимает важность ГВ, они да, думают о том, какие препараты назначить, чтобы сохранить ГВ.
А те, кто не понимают, просто говорят: отменяйте ГВ, и на те Вам - лечитесь.

Так что опять же, тут вопрос о том, как в нашей стране врачи относятся к ГВ: также как и все население: часть понимает важность ГВ, а часть не считает его чем-то особенным: "налил смесь и сунул бутылку в рот ребенку, какие проблемы-то?"

И уж определитесь: то Вы кричите о том, что женщина сама долджна быть сознательной и сама все знать и допытываться у врачей. То так же громко кричите, что женщины такие дуры, что послушают совет и перестанут лечиться, например.
Стоит больше уважать других людей и допускать то, что и у них есть голова на плечах. И дать уже им возможность самим решать, кого слушать.
Так-то уже понятно, что лично Вы и своей подруге ничего по ГВ не посоветуете, дабы не брать на себя ответственность.
А я вот посоветую, уже успокоила подругу на этот счет, т.к. с первым малышом у нее не сложилось ГВ.

А глде оно сейчас, ГВ - не в "нафиге"?
С грудным вскармливанием БЕДА в России, откройте глаза, либо снимите розовые очки ...

"Ну конечно, все врачи у нас такие ограниченные конференции раз в неделю не посещают, литературу специализированную не читают, интернетом не пользуются и это исключительно пожилые тетеньки за 50.. Ч то б они без консультантов -то делали. Все грудное вскармливание в стране пошло бы нафиг"

не все, конечно, но такие есть. я очень рада за вас, если вам такие не встречались.

"Не было вопроса, почему это было назначено, что за этим стояло, но даже и тогда консультант с форума, вряд ли был должен такое писать."
думаю, вы правы, спасибо что обратили внимание.

a-mara
У вас все-таки не совсем адекватное представление о работе врача.
Здесь писали уже о том, что повышение квалификации, конференции, о которых вы так много пишете и прочее - это обязательная часть работы.
Но это именно повышение квалификации.
В работе психолога - тоже. Это мне немного напоминает разговор, который не так давно происходил у меня с любителями посещать тренинги личностного роста, которые уверены, что они знают о психологии все.
Новые разработки и тенденции - все это прекрасно, нужно и здорово, но спорить о том, что для того, чтобы в них разобраться нужно сначала учиться шесть лет - а иногда и больше - и спорить не нужно.
Ваше высказывание, о том, что врачи, в отличие от вас, пользуются старыми учебниками, оно не спор о методах. Это заявление о неважности и ненужности фундаментальной медицины.
Несколько популярных брошюр вашей организации - и вы специалист.
Я правильно поняла, что оплачивают все это сами мамы?
Или есть другой источник финансирования?
Простите, я на вашем сайте увидела просто название " ассоциация" - но нигде и никак не обозначен ее правовой статус. Ни где зарегистрирована эта общественная организация, ни других данных.
Возможно, я плохо смотрела. Вы мне не подскажете?
И как в ее уставе прописана частная практика, мне тоже хотелось бы знать.
Потому что мне не совсем ясно каким образом согласуется вот это "право на свободную информацию" - заключающееся в пересказывании методичек и справочников на форуме людьми без медицинского образования, и работа консультанта, который медицины не касается.
Какими образом согласованы ваши действия.
Или же все-таки они являются занятиями медициной?
Вы пишете о том, что ваша цель - сотрудничество с медиками. А медики - они готовы к такому сотрудничеству?

zuz

Как я уже писала выше, противостояние состоит не в нужности-ненужности гв.
Все знают, ка это прекрасно и важно
Но при этом всем *увернулась от помидоров* - это не панацея, не фетиш, не идол.
Это всего лишь один из этапов в жизни ребенка. Безусловно один из важнейших, никто и не думал преуменьшать его значимость,но.
Бывают разные случаи.
Состояния матери, несовместимые с гв.
Болезнь ребенка.
Ситуации, когда невозможно подобрать адекватное лечение, не подвергая риску кого-то из них. И поверьте, о сочетании лекарств, об их совместимости-несовместимости с гв, квалифицированный врач информирован, если даже простые потребители-мы, можем прочитать все это на аннотации. Но медицина - в общем-то жестокая профессия.
И иногда приходится принимать, что называется, непопулярные меры, не совсем вписывающиеся в идеальные представления о счастливом материнстве, навеянными курсами и прослушанными лекциями. Если речь идет о здоровье и жизни.
Поэтому с моей точки зрения антитеза здесь не врач - целитель консультант.
А врач вызывающий доверие у пациента - бездушный формалист.
Но это скорее внутренняя проблема, лежащая в сфере медицинской этики и деонтологии, нежели альтернатива в виде специалистов, прослушавших сорок часов.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 29.03.2011 - 16:41

ЧернаяМамба

Извините, я не заходила в тему. Могу ответить конечно.
Флюорограмму, анализ на энтеробиоз и осмотр дерматолога прошла с сентябре. Справки вожу с собой на всякий случай. Все необходимые прививки сделаны. Насколько я знаю медкнижку обновляют раз в год. По истечении срока действия данных справок обязательно сделаю медкнижку.

Про налаживание гв после гнойного мастита. Могу рассказать поподробнее. Обратилась ко мне мама по причине того что уплотнение не проходит. Говорит я и ко врачу ходила и физио лечение мне делают и расцеживали меня, а оно все не проходит и не проходит. 2 недели уже... Я ей сразу по телефону сказала быстро к врачу! Нужно сделать УЗИ. Потом она мне позвонила и пригласила на консультацию. На УЗИ ей поставили абсцесс, хирург разрезал. Мама была под наблюдением врача-хирурга. Я приехала к ней, помогла приложить ребенка правильно. На тот момент у мамы уже заметно соратилось количество молока. Вначале она кормила одной грудью, я ее долго "вела" по телефону. Поддерживала морально и советами. Постепенно количество молока увеличилось, врач разрешил кормить оперированной грудью. Все наладилось. Прошло уже 2 месяца, мама кормит.

еще были вопросы по поводу консультаций. Стоимость консультаций зависит от города. Это не почасовая оплата. На визите консультант остается с мамой пока не будут разрешены все вопросы и впоследствии поддерживает с мамой связь по телефону, как у нее получается. Если что-то не получается может приехать еще раз. я на повторный визит езжу бесплатно. Телефонный, интернет консультации бесплатны. Встречи в группах поддержки бесплатны. Лекции тоже бесплатны.
Может еще какие-то вопросы пропустила?

Хочу сказать еще одно, я очень-очень рада, что многим из вас попались хорошие врачи, такие действительно есть и слава Богу! Я профессию врач на самом деле уважаю.