Ярославль


Страницы: (19) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Лишение прав за поворот не в том месте,

gav
Дата 31.05.2011 - 09:20
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





DArkZ
вот именно. Но лишать человека прав нужно только если вина его сомнению не подлежит. На этом же перекрестке нет ни разметки, ни схемы. Следовательно, водитель сам должен делать вывод о его огранизации, исходя из ПДД. Конфигурация перекрестка, которую представил я, находится в полном согласии с ПДД и здравым смыслом. Ваша конфигурация тоже, вроде бы, не противоречит ПДД. Хотя, думаю, для ее реализации просто необходима соответствующая разметка и запрещающие знаки. Ну а вот так лишать человека прав потому, что "некоторые люди с Дзержинки не ожидают встречный поток на пересечении пр. частей" (а других разумных аргументов я не услышал), по-моему, неправильно. И ТС зря затеял опротестовывать факты инспектора. Надо было как раз с ними согласиться, но аргументированно обосновать, что здесь встречки нет. Его схема не противоречит ПДД и обстановке. Из каких объективных соображений он мог знать, что движение организовано так, что тут встречка?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Котобазис
Дата 31.05.2011 - 09:57
Цитировать сообщение




Нечеловеческие крики (0:19)
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Пользователь №: 8273
Регистрация: 26.05.2006 - 16:21





Цитата (gav @ 31.05.2011 - 09:39)
По-Вашему, получается, и так съехать на дубль здесь нельзя?
user posted image

Стандартная схема выезда на дублер: правый поворот на пересекающую дорогу, затем левый - на дублер.
Именно из этих "объективных соображений" и стоило бы проехать перекресток Ленинградский-Дзержинского так - ведь в 9 случаях из 10 другой путь - встречка. И только наличие здесь далеко начинающегося скругления формально снимает вопрос о встречке: дублер выходит прямо на огромный перекресток. На этом, видимо, и нужно было настаивать в суде. Т.е. не ссылаясь на здравый смысл и "откуда мне было знать" а четко: я отлично знал, что именно здесь нет встречки, и поворачивал в соответствии с ПДД.

Это сообщение отредактировал Котобазис - 31.05.2011 - 10:05
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
gav
Дата 31.05.2011 - 10:42
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





Котобазис
Цитата
Т.е. не ссылаясь на здравый смысл и "откуда мне было знать" а четко

Непонятно, что творилось бы здесь, если бы была разметка. Может, там действительно по планам в ГИБДД и у дорожников стоит "встречка", и при разметке это было бы видно. Сотрудник ГИБДД мог приложить официальные схемы, говорящие о том, что тут встречка. Даже в этой ситуации у автора были бы шансы остаться с правами, если бы он смог обосновать, что по объективным причинам, исходя из конкретных знаков, разметки, по которым он ехал и ПДД, он не мог никак знать, что по плану ГИБДД здесь "встречка". Вот прямо так и поставить вопрос перед испектором - откуда мне знать, что здесь встречка? Из того, что "люди на дзержинке могут меня не ожидать"?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 31.05.2011 - 10:47
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11765
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (gav @ 31.05.2011 - 08:33)
DArkZ, вот почему так кажется и вопрос. По объективным причинам или, может, это интуитивно кажущееся, но неверное, предположение. "Чистая" "Дзержинка" кончается при первом начале ее закругления (то есть при пересечении с дублем, на который поворачивал автор темы). Дальше идет один большой перекресток. И принадлежность кусочка данного перекрестка, где, скорее всего, вменяют "встречку" совсем не очевидна. По логике там как раз пересечение пр. частей Ленинградки и ее дубл@.

о вы тоже чтали про граници перекрестка за это ва респект и зачет, ато я им уже устал втолковывать
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Котобазис
Дата 31.05.2011 - 11:48
Цитировать сообщение




Нечеловеческие крики (0:19)
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2153
Пользователь №: 8273
Регистрация: 26.05.2006 - 16:21





gav
>Вот прямо так и поставить вопрос перед испектором - откуда мне знать, что здесь встречка?

Так это же везде почти встречка.
Вот проедем, например, дальше из Брагино до перекрестка с Урицкого. И попытаемся повернуть там на дублер Ленинградского так, как на последнем рисунке. 100% встречка.

То есть если ставить вопрос "откуда мне знать", получится, что тс сознательно пошел на нарушение, но в силу стечения обстоятельств оказалось, что он ничего не нарушил.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DArkZ
Дата 31.05.2011 - 12:10
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





gav
Цитата
Из каких объективных соображений он мог знать, что движение организовано так, что тут встречка?


т.е. если он поворачивает с ленинградки и упирается в 4 ряда встречных машин (которые собсна говоря ничего не нарушают) - то конечно же ничего никому не намекает про встречное движение.. )) прям как в бородатом анекдоте:
- дорогой по радио сказали, что один мудак по шоссе едет по встречке!
- да какой один? Их тут тысячи!

PM
Top
DArkZ
Дата 31.05.2011 - 12:37
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





Цитата (saw123 @ 31.05.2011 - 11:47)
Цитата (gav @ 31.05.2011 - 08:33)
DArkZ, вот почему так кажется и вопрос. По объективным причинам или, может, это интуитивно кажущееся, но неверное, предположение. "Чистая" "Дзержинка" кончается при первом начале ее закругления (то есть при пересечении с дублем, на который поворачивал автор темы). Дальше идет один большой перекресток. И принадлежность кусочка данного перекрестка, где, скорее всего, вменяют "встречку" совсем не очевидна. По логике там как раз пересечение пр. частей Ленинградки и ее дубл@.

о вы тоже чтали про граници перекрестка за это ва респект и зачет, ато я им уже устал втолковывать

а на круговом перекрестке есть встречка? rolleyes.gif
PM
Top
gav
Дата 31.05.2011 - 14:42
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





Котобазис
Цитата
Так это же везде почти встречка.

А, так вот откуда в общественном сознании это считается встречкой. Хотя все равно странновато. Разворачиваться перед перекрестком в разрыве разделительной (по малому радиусу) - это не встречка, а чуть дальше проехать влево - встречка.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
gav
Дата 31.05.2011 - 14:48
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





DArkZ
Цитата
прям как в бородатом анекдоте

Нет, здесь ситуация принципиально иная. Тут из серии "миллионы мух не могут ошибаться". Точно как на круге у Углича народ на Угличскую в сторону центра съезжает не с крайней правой полосы, подрезая тех, кто съезжает по правилам - с крайней правой полосы. Причем на 2-их, едущих по правилам (причем одна из этих двоих учебная машина) приходится 8 едущих "интуитивно правильно". Я как то съезжая справа на Угличскую специально не пускал едущего слева, который, ехав рядом со мной, хотел выехать первым, подрезав меня. Так он окно открыл и начал матом орать. Я его спросил: "Съезд с кругового движения с какой полосы осуществляется?" Он, почему то, тут же закрыл окно и поехал дальше, все-таки, подрезав меня.
А все потому, что "миллионы мух" решили, что три полосы, при въезде на круг с Углической с пятерки распределяются так: правая полоса для поворота к полиграфу, центральная на Горвал, и только левая для дальнейшего движения по кругу, в том числе и на Угличскую. При том если из правой полосы ехать на круг (что вполне по правилам можно), то эти самые "мухи", находящиеся слева и едущие на Горвал, будут совершенно уверены, что едущий по кругу справа от них едет неправильно.

Это сообщение отредактировал gav - 31.05.2011 - 14:53
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DArkZ
Дата 31.05.2011 - 14:51
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





gav
ну так что делать, если при повороте с ленинградки мы встречаемся с потоком встречных машин? если никто ничего не нарушает, то как ехать то? )) и самое главное - где же встречный поток машин???
PM
Top
gav
Дата 31.05.2011 - 15:00
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





DArkZ
Цитата
ну так что делать, если при повороте с ленинградки мы встречаемся с потоком встречных машин? если никто ничего не нарушает, то как ехать то? )) и самое главное - где же встречный поток машин??

Ну, во-первых, там светофор. И если Дзержинского едет, то Ленинградка стоит. Что в разы снижает риск возникновения подобной ситуации. Во-вторых, есть пункт ПДД 13.8., который предписывает перед началом движения на разрешающий сигнал светофора дождаться, когда с него выедут завершающие проезд по нему. То есть перед началом движения с Джержинки, нужно дождаться, когда водитель, едущий с Ленинградского на дубль, проедет перекресток. Равно и наоборот.
Но если бы даже не было светофора, п.8.9. ("помеха справа") разруливал бы ситуацию здесь.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
gav
Дата 31.05.2011 - 15:08
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





DArkZ
а вот на в такой ситуации (дубль не Ленинградки, а Джержинки) синяя траектория - по прежнему встречка?
user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DArkZ
Дата 1.06.2011 - 08:44
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





Цитата (gav @ 31.05.2011 - 16:08)
DArkZ
а вот на в такой ситуации (дубль не Ленинградки, а Джержинки) синяя траектория - по прежнему встречка?
user posted image

именно т.к. нарисовано - встречки не будет.
PM
Top
gav
Дата 1.06.2011 - 09:35
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4746
Пользователь №: 2063
Регистрация: 9.09.2004 - 14:48





DArkZ и в чем тогда принципиальная разница с обсудаемой ситуацией? Поворачивающие с Дзержинки и там и там могут не ожидать встречный транспорт. Почему когда транспорт уходит на дубль Дзержинки, по-Вашему, встречки нет, а когда на дубль Ленинградского - есть?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DArkZ
Дата 1.06.2011 - 09:40
Цитировать сообщение




а мы бросаем скуке вызов!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 34698
Пользователь №: 6218
Регистрация: 17.01.2006 - 23:27





Цитата (gav @ 1.06.2011 - 10:35)
DArkZ и в чем тогда принципиальная разница с обсудаемой ситуацией? Поворачивающие с Дзержинки и там и там могут не ожидать встречный транспорт. Почему когда транспорт уходит на дубль Дзержинки, по-Вашему, встречки нет, а когда на дубль Ленинградского - есть?

разница как минимум в нарисованных траекториях! и во- втором случае можно запороца на встречку.
так же как и в первом случае, если с ленинградки ехать в центр - то можно повернуть на дубль совершив сначала правый поворот на дзержинку. а потом уже с дзержинки повернуть налево на дубль. ну если разметка и прочее позволяет канеш.
PM
Top

Опции темы Страницы: (19) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0122 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru