Мануальная оптика, (рисунок, резкость и пластичность, боке)

наверное, есть.



но вроде бы на размере первого снимка она малозаметна, а до размеров второго снимка я никогда не увеличиваю...

по тарзанке, если бы не заострили внимание, то никогда бы и не обратил внимание. точно, есть фиолетовый на березе и тросах.

ю-37а

на фотке с девушкой убрал "фиолет". блин, как вы с шопом работаете? семь потов сошло пока ретушировал.

а вот на этом снимке "фиолета" нет. правильнее написать есть, но как в анекдоте про летающих низко-низко крокодилов, он есть практически незаметно в нижнем углу правой доски.

Снимать в РАВе будет правильнее. Сам вчера бился над этим, сравнивал фото с нФД 200/2.8 в джипег и рав. РАВ лечить от этой проблемы легче.

Так оно выглядит.



Так снимает (радикал картинку портит )





Здесь чуть хромоты в нижней части рамы на контрастном переходе



Это сообщение отредактировал barabas - 31.08.2015 - 13:28

пессимист
barabas
По-моему, вы слишком заморачиваетесь по поводу хроматики. Тем более, она даже в стёклах за >100 000 рублей присутствует.
Если что, она убирается в ACR и LR одним щелчком пипетки)

Rourke

При условии РАВ, в ДЖИПЕГ - п.о.п.а.
Выкладывал фото клумбы, на лепестках ТАКИЕ факелы...

Это сообщение отредактировал barabas - 31.08.2015 - 13:36

У меня, кстати, наоборот - вся мануальщина автофокусной становится.

Rourke

так я особо и не заморачиваюсь. если бы barabas, не обратил бы внимание, то я бы ни в жизнь этого и не увидел.

а с редакторами у меня ваще отдельная история. никак не хочется их осваивать, лень матушка. да и компьютер старенький со стареньким виндосом. да и фоткаю в основном, как говорят, для себя. да и на плесени (грибах) эти аберрации или не видны, или совсем отсутствуют. еще мог бы написать, что на новых объективах хроматизм не заметен, но не буду. не проверял. чувствуете? всё нахожу для себя оправдания не заниматься плотно серьезными шопами. может со временем займусь освоением, но не сейчас. это точно.

пс. чтобы тему не создавать, т.к. вопрос не мой, здесь напишу. товарищ собрался два мануальника продавать: зуйку24/2.8 и такумар 28/3.5. от продажи зуйки я временно сумел его отговорить, а от такумара ни в какую. если что, координаты в личку сброшу. апать это объявление больше не буду, как говорится, поделился в первую очередь "для своих". а там уж вам решать.

и, чтобы тему больше "не засирать", напишу про свое. сегодня-завтра должны из-за великой стены придти задние крышки м42. пришлось из экономии 10 штук заказать. будут лишние. если что, имейте ввиду.

извиняюсь за офф-топ.

Это сообщение отредактировал пессимист - 31.08.2015 - 14:45

пессимист
Тоже оффтоп, прикупил за стеной крышек для объективов с верёвочками.
По 100 рэ за шт.
Всё остальное (даже старые стёкла) - по конским ценам.

пришел сегодня контакс. попробовал. сделал вывод - ни хера я фотографировать не научился................

пессимист
Хорошее фото, ББ - холодный и упал контраст в контровом.

С позволения... (покрутить в редакторе - вапще будет конфетка)



Это сообщение отредактировал barabas - 3.09.2015 - 08:22

barabas

да я не про покрутить (которое, кстати, и не умею). я про сам процесс фотографирования. ну никак не могу: первое - увидеть что надо снимать; второе - найти нужную точку-ракурс съемки. в фотоветке у кого ни глянь, у всех(!) верный подход в оценке ситуации и получения нужного результата. а я, не сказать бы матерно, со своим узким техническим взглядом и мировоззрением тока плесень "правильно" фотографирую. и то, только потому, что остальные редко на нее внимание свое обращают.

пессимист
Не стоит так расстраиваться, фото очень нравится. Тут, как раз, именно технические аспекты подлежат правке. С художественной составляющей ВСЁ в порядке (КМК).

Что за стекло-то?

Тем более, что ББ холодит, а это снова - технический аспект.

Это сообщение отредактировал barabas - 3.09.2015 - 12:33

контакс 50/1.7.
вот сегодня после работы им кружочки на открытой щщелкнул. веточка примерно такая же как и И61-м, кружочки другие...

пессимист
Знатное стекло.
В дополнение, если в редакторе крутить некогда/несподручно, можно поштудировать руководство к камере. Почитать про установки ББ, брэкетинга и про настройки вообще.
Свой К5 так и изучал - руководство и камера в руках.

Вчера помучал свой nFD 200/2.8 на ближней дистанции. С его резкостью - впечатляет.
Дистанция 1.7 м



А теперь кроп центра. Эта прямоугольная штучка - 12 мм по длине.



Это сообщение отредактировал barabas - 4.09.2015 - 13:48