Мануальная оптика, (рисунок, резкость и пластичность, боке)

Мануальная оптика
(рисунок, резкость и пластичность, боке)
http://www.photoweb.ru/ZeissLandM.html?pagenum=1

Тема создана для того что бы фотографы могли делится своим мнением (в примерах о разных MF объективах).


Carl Zeiss biometar 120\2.8

Присылайте свои фотографии, обозначайте чем было снято!

Это сообщение отредактировал move - 25.11.2010 - 14:07

Любой объектив в котором сдох мотор становится мануальным
А линзы в них одинаковые.

Тема об объективах не имеющих автофокус!
В том и дело что линзы разные!

+1

Carl Zeiss biometar 120\2.8

мне всегда казалось что рисунок оптики надо показывать на нормально снятых карточках. Вторая к ним не относится 100%

Ну а если по теме, вот:

Юпитер-13 125/1,5 боке



он-же дпльний бой:


он-же пантред:


Ну и пара тестовых фото со свежего Мамия Секор 55/1,4:






Всё снято на открытой. Завтра будут с Секора нормальные кадры с хорошим светом, если всё срастёццо.

для кого-то и полтос никоновский мануальный, правда, plutON

Гы, печально но пока ещё да

plutON покупай никон 200 и не парься.

да, plutON, покупай никон Д200. третьим будешь

Если бы мне нужно было спросить мнение и прокомментировать мои фотографии я создал бы именно такую тему.


2-Я сделанна как надо и относится именно к этой теме (рисунок, резкость и пластичность, боке)

Это сообщение отредактировал move - 25.11.2010 - 19:50

move резкость на 2 фоте от шарпа, тут не дурачки сидят, разницу знают. Рисунка биометаровского не видно вообще, потому как пыха в лоб (если вы сейчас будете писать что был рассеиватель, то не надо, это та-же самая пыха в лоб). Чтобы у стекла появился рисунок, недостаточно надписи на объективе, нуже СВЕТ. Правильный.

Для особо "одаренных"

1 biometar 120\2.8,f/4,ISO-200,1\100сек.[IMG]


2 ресайз


Нет никакой разницы-это очевидно, небыло шарпа на фото.
Головка вспышки была направлена вертикально вверх.
А вот о том что насколько применение вспышки является вредным или полезным и
от чего влияет рисунок, Irbis69 позвольте... без вас. ок!

Я не знаю кого вы там считаете...? другие люди делают то что хотят
и любят делать и вас об этом не спрашивают.
я не буду тратить на вас время, только поясняю читателям темы-
Фотография была сделана в недостаточно хорошо освещенном помещении,
случайная, но удачная не смотря на обстоятельства и моим решением было использовать вспышку.

Не бойся того, что люди не знают тебя. Бойся того, что ты не знаешь...

для интересующихся! а не для (самоутверждающихся)


Впечатления после первых дней использования объектива Carl Zeiss biometar
Объектив формирует мягкое, но достаточно детализованное изображение
с хорошей пластикой и красивым рисунком.
f/2.8 софт-фокус, резкий на f/4

Так это или нет судите сами, мое мнение такое.

biometar 120\2.8,f/4


biometar 120\2.8,f/4, цвет, виньетка camera raw


biometar 120\2.8,f/4, цвет, виньетка camera raw


biometar 120\2.8,f/4, цвет, виньетка camera raw

Хотелось бы разнообразия - Как минимум разные жанры, разные крупности. Как максимум - еще и разные объективы.