Мануальная оптика, (рисунок, резкость и пластичность, боке)

цветы (объектив и диафрагма те же)

nfd35/2

Samyang 100 macro, f4

Walker
"беспризорник" зачот.

Таир-3

г40-2

f92/2

Я тут "совершенно случайно" вспомнил, что имеется Canon R 100/3.5. Лет 30 с гаком ему. Такие выпускали даже на Лейку. 10 лепестков, жаль, нечернёные. Для суровости эксперимента сравнил с дюймовым Никоном 30-110. Обработаю - выложу.


пессимист
Есть инструкция по вживлению 92/2 в корпус среднеформатника типа Веги или наподобие.
Диафрагма работает.

Это сообщение отредактировал barabas - 4.05.2016 - 15:08

barabas
спасибо за предложение. но я несколько объективов без диафрагмы оставил. пускай так будут. а с диафрагмой пофоткаю другими объективами. я же для себя щщелкаю. получится что, хорошо. не получится, фиг с ним. завтра пересниму.

super takumar 50 1.4















Это сообщение отредактировал kapitan-metan - 4.05.2016 - 01:30

Выкладываю результаты тестов старого стекла (ему не 30, а больше 50 лет - выпуск был начат аж в 1961 году http://www.canon.com/c-museum/en/product/r80.html ) в сравнении с 30-110 от Никона 1 2010 г. выпуска со стабилизатором.
Размер по горизонтали несколько разнится, но по факту, картина ясна - старичок ещё не сдаётся. ДИСТАНЦИЯ ДО ОБЪЕКТА - БОЛЕЕ 300 м. Кропы из центра.



Это сообщение отредактировал barabas - 4.05.2016 - 14:34

На дистанциях порядка 50 м. тоже неплохо. Все кадры кроплены, центр указан на первом фото. КЛИКАБЕЛЬНО.

На 3.5 ожидаемый софт



от 4 и зажатее - совсем хорошо, мелкий текст на номере вполне различим.





От 16 проявляется дифракция



Это сообщение отредактировал barabas - 4.05.2016 - 14:35

И опять безмерно порадовал меня nFD 200/2.8 с автофокусирующим конвертором.
Дистанция более 500 м. Номер читается.



Это сообщение отредактировал barabas - 4.05.2016 - 15:01

barabas
Что за конвертер?

Rourke
http://www.penta-club.ru/forum/topic/405-p...af-adapter-17x/