Мануальная оптика, (рисунок, резкость и пластичность, боке)

Дешёвый проекционный 35КП-1,8/140 гораздо приятнее.

http://sony-club.ru/showthread.php?t=50561

Это сообщение отредактировал barabas - 10.05.2016 - 15:48

barabas
Не все так однозначно. 77м-4 - полноценный объектив, резкий полтинник, может использоваться как штатник на все случаи - для портрета с крученым бокэ, для натюрморта с акварельным размытием, для пейзажа на f8 с отличным разрешением по всему полю.
Проекционник этот - узкоспециализированный инструмент для очумелых ручек.

триплет-78

что-то не нахожу про софт советских объективов. кто-то писал. или это в "коллекционерах"? ну, да ладно. у контакса (50/1.7) тоже на открытой софта хватает



Это сообщение отредактировал пессимист - 11.05.2016 - 20:35

На f/8 почти любой объектив резкий, даже монокли и триплеты.
Удивляет софт контакса на открытой. Он должен быть очень резким.

Это сообщение отредактировал barabas - 11.05.2016 - 21:18

barabas
Я говорю - пример неудачного примера У kapitan-metan хорошо получается вписывать объекты в 77ой в резкости даже с краю кадра, топор хорошо получился.

При правильном применении с резкостью и контрастом порядок, выше парное сравнение с Samyang 100 macro, который по этим параметрам можно считать эталоном здесь

Юпитер-9 м39 лзос дальномерный




Здесь линза хватанула зайца из-за короткой бленды и цвета сразу уехали, зафиолетились


Вдоль закатного солнца на пейзаже, на f6 работает замечательно, на мой взгляд


В отличии от капризных Гелиосов, в Соннар легче вписывать в резкость объекты в любом месте кадра



Очень приятная линза, с интересным фокусным, даже на кропе, хорошим и красивым размытием. Если бы еще с открытой была рабочей

PS: Всё, теперь точно на авито и нескольких часов лежать не будут

Помучал и свой 78-й.
Тоже даёт изумительные пузыри в бокё, что на Олике, что на Пентахе...





Это сообщение отредактировал barabas - 16.05.2016 - 07:59

Неисчерпаемы закрома Родины... Откопал купленный 3 года назад Кэнон 12-75/1.7 для кинокамер 16 мм. На 16 даёт кружок (его бы на Pentax Q) и "бочку", но, тем не менее - резкий. На 75 - виньетка по углам и "подушка". Резкость отличная на любых дистанциях. И парфокал к тому же. 75 на кропе Никона 1 (2.7) вырастают до 202.5 - теле/портретный размер . Устраняемые аберрации уже с 2.8.

До столба метров 30-40, до фонаря около 10. Сьёмка с рук (не покупайте некачественный Срук).







Это сообщение отредактировал barabas - 16.05.2016 - 08:37

На дальних дистанциях

1.8



2.8



4



5.6



И, для очистки совести, пример с Никона 1 30-110 мм на 5.6



Возникает вопрос - а стОит оно того, чтобы мучаться так, без автофокуса и стаба?[i][u][size=8][/size]

Это сообщение отредактировал barabas - 16.05.2016 - 09:22

Бокё у него тоже не особо, т.к кружкИ в зоне нерезкости страдают сильно. 3 "выгрызенных" куска - тяги зума и фокуса. Плюс то ли от клея, то ли какие другие бяки...



Это сообщение отредактировал barabas - 16.05.2016 - 09:20

все определяется целями, задачами и наличием свободного времени. если снимать на результат, то, трудно оспорить, чаще всего следует использовать достижения прогресса. если побаловаться, то можно и через отверстие от иголки в спичечном коробке пощщелкать...

И50(П) с кольцами

Minolta MD Rokkor 50mm 1:1.4









Открытая f1.4 рабочая условно - резкость хорошая, но в некоторых условиях вокруг объекта в ГРИП возникает софт, примерно как у Юпитер-9, также в некоторых условиях открытая сильно страдает от ХА в бокэ, фиолетовых и бирюзовых. Ниже удачный пример использования открытой



f1.4


f2

Закрытая на один шаг f2 - отличный результат во всех условиях, отличная резкость, софтит слабо, ХА небольшие.


Пейзаж на f5.6 - отличная резкость по всему полю, высокое разрешение.

В тесте "на кирпичной стене, удаленной на бесконечность" Гелиос 77м-4 превосходит Minolta по резкости, но только в центре, края же у 77м-4 ужасное мыло даже на f8, а Minolta на всех f ровная по всему полю.

ОМ 35/2.8