Про отнятых детей

Вот о чем мне бы еще хотелось сказать.
Здесь путаются еще два понятия - бедность и дезадаптация. И когда мы говорим о детях, которых социальные службы вынуждены изъять из семьи, чаще всего речь идет вовсе не о " честной бедности", а совсем о другом. Такие простые семьи, как правило и не попадают в поле зрения социальных служб. А о детях, не посещающих школу, лишенных элементарной медицинской помощи, о жилье, в котором царит антисанитария. Как правило, здесь имеются в виду два типа семей - маргинальные опустившиеся, и те, котоые по каким-то своим неведомым причинам - чаще всего религиозным, псевдодуховным и так далее - забывают и не считают нужным заботиться о пище земной.

Именно подобные персонажи заполняют страницы блогов жалостливыми историями о своей нелегкой судьбе, находя время и деньги на интернет, но не находя их на элементарный ремонт в квартире. Не так давно подобная история весьма живо обсуждалась в ЖЖ. Разгневанные соцработники предписали навести в одной из питерских квартир порядок, добросердечные волонтеры как всегда ринулись на помощь, и пока клеились обои, мама бодро строчила отчеты о ходе работ.

Что же касается интеллигентных семей, живущих на скромную зарплату, то,как здесь уже верно заметила zuz, проводить прямую параллель меджу родом занятий и культурным уровнем семьи, пожалуй слишком поверхностно. Поскольку те, кто хочет и может зарабатывать, как правило обеспечивают детям более выгодные стартовые условия, их дети имеют больше возможности получить хорошее образование -именно хорошее, а не то, которое финансируется по остаточному принципу, и таким образом у их детей больше шансов и больше выбора, каким образом им выстроить свою биографию. И расслоение общества, к сожалению, здесь происходит и по этой схеме.
Пожалуй, стоит заметить и то, что в свое время произошел и продолжает происходить отток из науки, культуры, образования в бизнес, причем зачастую это происходит с наиболее талантливыми людьми, которые нашли в себе силы поменять приоритеты и способ обеспечить своей семье и своим детям достойный уровень жизни.
Когда-то подобное произошло и со мной, когда моему мужу пришлось на время оставить работу в университете и заняться книжным бизнесом. Было безумно жалко уходить из профессии, делать подобный крен в карьере, да что говорить - поначалу просто было стыдно заниматься всем этим.
Но куда более стыдно, когда не на что зимой купить детям яблок.
Это о том, что не всегда, далеко не всегда, люди, продолжающие скромно сидеть на своих бюджетных зарплатах обладают каким-то особым духовным и нравственным уровнем и могут сделать больше для воспитания детей. Иногда им просто не хочется что-то менять.

Вернемся же к пламенной речи нашего депутата.
Казалось бы, благое дело - укрепление семьи. Но укрепление семьи по формальному признаку. Лишение пособий одиноким матерям - чтобы они оставались в браке, который распался. Заставлять рожать юных девушек - не готовых стать матерями ни морально ни физически. Лишение приюта детей из семей, которые и семьями-то уже не являются.
А уж про приравнивание религиозных браков к государственным..
О четырнадцатой статье Конституции как-то вообще все внезапно забыли.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 2.12.2010 - 13:19

я не "за" забирание детей у бедных если че, у нас полстраны бедные. И бедные не то же самое, что ассоциальные. Вот пьяниц и наркоманов да, думаю можно даже стерилизовать

правильного ответа нет, все-таки двадцатилетняя мадама сама должна себе на жизнь зарабатывать, потому что с точки зрения общества она пока "пустое место". Вот если вдруг случится, что девчонка, которая в жизни не приложила ни грамма усилия, чтобы чего-то добиться, вырастет аморфной, дезориентированной личностью, с трудом проходящей социализацию даже на работе, в итоге выскочившей замуж, сидящей дома и палец о палец не ударяющей по жизни, (например, как моя сестрица, или брат моего мужа), то такая гиперопека от родителей откровенное зло. Если же не благодаря сверхзаботе родителей, а вопреки ей она "вырастет" достойным членом общества, то можно будет сказать, что родители не зря вложили в нее столько денег.

Предлагаю немного выключить эмоции и включить логику.
Напомню, что по выступлению уважаемого депутата возник ряд вполне закономерных вопросов, в частности вот по этому высказыванию:Когда-нибудь была такая ситуация, что в бедной семье растут плохие дети? Скорее, наоборот
Далее были приведены результаты иследований, опровергающие данный тезис. Но тем не менее в данной цитате:

, подтвержденной ссылкой и конкретной статьей почему-то было усмотрено сходство с Южным парком и другими не очевидными явлениями.
Личный опыт и наглядные примеры - вещь, конечно замечательная, и каждый может привести их не один десяток как "за",так и "против". В принципе, фрмат данного раздела это позволяет, ведь мы просто общаемся и беседуем на интересующие нас темы, не так ли?
Но когда подобным образом рассуждает представитель власти, делает глубокомысленные выводы и предлагает на основе этого внести изменения в законодательство, это выглядит по меньшей мере странно.
Вы не находите?

ну, вроде, пока не предлагает, а лишь "обратила внимание на недостатки существующего законодательства"
но тревожно, да...

у меня бывшая коллега мать-одиночка (малышке полтора годика) с кредитом за квартиру, который ей до пенсии выплачивать... вот за неё как-то тревожно стало после "программных заявлений" Мизулиной...

да, и по сабжу про отнятых детей...
потряс один из ТВ-сюжетов, в котором говорилось о существовании 25 организаций, имеющих на это право...

А между тем...
В Ярославской области в горящем доме остались трое малолетних детей
В Ярославской области во время пожара в частном доме могли погибнуть три малолетние девочки. Следственные органы начали доследственную проверку.

Как передает РИА «Новости», за детьми присматривала няня, которая во время пожара выбежала на улицу, оставив девочек в доме.

Как уточнили KM.RU в пресс-службе ГУ МЧС России по Ярославской области, тела малюток — девочек пяти, трех и двух лет — еще не найдены. В данный момент идет разбор сгоревших конструкций жилого дома (в частности, во время пожара обрушилась кровля здания).

Трагедия случилась в ночь на четверг, 2 декабря, в поселке Миглино Большесельского района. Сообщение о пожаре поступило в 4:27 утра местного времени. В 9:45 его удалось ликвидировать.

По предварительным данным, возгорание произошло из-за перенакала отопительной печи.
источник
Как вчера прозвучало в новостях, дом находился в аварийном состоянии.
После гибели матери отцу неоднократно предлагали поместить девочек в приют хотя бы на время. Он отказался. Обещал органам опеки подыскать для детей новое жилье. Не успел...

Это сообщение отредактировал galkagalka - 3.12.2010 - 11:04

Ого

Вот здесь эта трагедия обсуждается
http://yarportal.ru/topic156846.html

galkagalka, ужасно все, но дело не в приюте, а в няне.
На ярпортале куча родителей детей с нянями оставляет.

JaneBr
Просто бывают такие непростые ситуации, как эта например, когда приют - это меньшее зло.
По крайней мере дети были бы живы.

galkagalka, если бы да кабы...
Знать бы где упасть...
И в приюте пожар мог бы быть. Все не предусмотришь.

Но тем не менее.
То о чем мы говорили ранее - дезадаптация - здесь была налицо.
И если рассматривать социальные службы не как карающий орган, а как помогающий, призванный поддержать семью и детей в непростой период жизни, то это как раз тот случай.
Для подобных ситуаций, несомненно, приют - это куда меньшее зло, чем то, что произошло.
Жалко девочек.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 3.12.2010 - 15:17

Это сообщение отредактировал SweetMama Anny - 3.12.2010 - 16:26

Да полно вам! Я всё прочитала и очень внимательно. А вы несколько в черно-белом жизнь видите и максималистски рассуждаете. Никого здесь в теме не встретила, кто бы плохо о малообеспеченных выразился, только высказали своё мнение (ведь имеют же право?), что достаток в семье - вещь необходимая именно. Сразу скажу, что понятие достатка у всех разное: для кого-то это горы золотые, а для кого-то уютное жильё, чтоб хватало на питание-одежку себе и детям, чтоб за лечение, при необходимости, можно было приплатить, чтобы отдохнуть вместе - хоть раз в 2 года, ну и чтобы позволительно было делать подарки родным людям, дабы их порадовать. Немного, правда? Ну а то, что достаток - залог успешного воспитания, никто не говорил. Вот и всё.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 3.12.2010 - 19:57

Ха-ха-ха.
Поддержкой было бы обеспечить семью нормальным жильем вместо аварийного.