Ярославцы предпочитают маршрутки, сообщает ИА Regnum

вероятно, он мог бы фигурировать там в качестве примера.

А я считаю, что Babaur правильно делает акцент на том, что люди, ставящие себя добровольно в положение, в котором находиться не должны, перетерпевающие унижение, антисанитарию, физическое и моральное насилие над собой, совершающие эти же действия в отношении других ( в салоне маршрутки именно так и обостоит дело), отказывающие себе в удовольствии получить услугу того качества, которое оплачено, если не быдло, то рядом с последним. И старнный юмор сказочницы Греты не уместен. Такой юмор означает примирение со скотскими условиями жизни, что для любого человека неприемлемо.

ну вот еще один)
здравствуйте, уважаемый))

да мой юмор, собсно, вообще мало где уместен.
вот напрмиер, появляется кто-то, кто говорит - мол вы все быдло, а я белый и пушистый. ага.
более того - доказывать начинает, с пеной у рта, какие же все вокруг быдло.
кроме него.
ну вот уместно тут смеяться?
нет. тут плакать надо. а мне смешно.

грешна...
я езжу в маршрутках...)

А куда деваться? Ехать нужно всем. В чем превосходство человека, который живет в 15-м мкр или у Арбуза в Брагино над человеком, живущим в районе ул. Колесовой. Ни в чем. Тем не менее, первый имеет возможность беспрепятственно зайти в пустую маршрутку в час пик, сесть на место и ехать, второй - десятки минут ждать, когда кто-нибудь из товарищей первого соизволит сойти на остановке, где второму садиться. При этом еще находятся люди, которые называют такого человека быдлом и другими подобными словами, забывая о том, что он имеет такое же право на проезд в маршрутках, как и люди севшие в нее раньше. Проблема - не в конкретных людях, а в организации транспортного сообщения. Почему бы не сделать укороченные маршруты, которые идут не до 15 мкр., а до ул. Урицкого, Дзержинского рынка и т.п. То же самое касается Заволги (там не живу, но по рассказам знакомых знаю, что там творится утром). Вторая проблема - перегруженность центральных улиц. Ну зачем, например, всем маршруткам, которые едут из Брагино на Нефтягу, тащиться через самый центр? Не проще ли часть пустить по окружной. Так ведь власть жаба задушит - на окружной находятся дачи, к которым ходят пригородные автобусы - у них хлеб маршрутки будут отбирать. Зачем маршрутке №83 ехать через Гигант и Октябрьский мост, если ее можно пустить через Ебулейный мост и Пьяную дорогу? Фантазировать можно сколько угодно, самое главное, чтобы об этом задумались те, кому об этом положено думать. Сейчас же общая эффективность перевозок пассажиров автотранспортом у нас - низкая.

А вы сейчас не проявили все эти качества??? Удивительно, как некоторые могут так поливать грязью окружающих. Да еще после этого ждать что их поймут и с ними согласятся... Да есть люди, которые как говорит одна известная фраза "нам совсем не товарищи".... Но их меньшество! А то что люди стараются попасть в маршрутку... Так извините, но у них могут быть срочные дела, которые не терпят промедления... Вы их за это осуждаете? А вы вот такой белый и пушистый... Всегда место стоящим женщинам уступаете, переводите бабушек через дорогу... Говорите спасибо и пожалуйста всегда?? Что то верится с трудом, посмотрев как вы полили грязью ни в чем неповинных людей!

ему нельзя. Так как, уступив место, он окажется стоящим в маршрутке, и, следовательно, немедленно превратится в быдло

как можно не понимать таких простых вещей)

Восхищаюсь Вашей воспитанностью!

Latygiev
+10... Почему сам он раскатывает на такси а беременная супруга должна ездить с быдлом в одной маршрутке?

Латыгиев всегда точно примечает проблему. Действительно, перевозка пассажиров в маршрутном такси при отсутствии свободных мест запрещена.
Так сказано в размещенных выше на ветке правилах?
Думаю, а почему запрещена? И соглашаюсь с babaur. Потому,что есть стандрат на услугу и каждый гражданин вправе требовать предоставления услуги в соответствии с ценой и качеством (Закон о защите прав потребителя), и никто не вправе ограничивать потребителя в этом.
Я принял бы слова "надо ехать", как доказательство крайней необходимости. Но за переполненной маршруткой часто едет по тому же маршруту свободный автобус или троллейбус. Выбор есть. Но выбор делается в пользу нарушения прав других людей, успевших раньше. Какими качествами обладают люди не признающие прав других?
Давайте подберем под это более точное и емкое определение. У меня нет иного: или хам, или быдло. Без разницы.
Одно дело говорить быдло, быдло, быдло, и другое дело совершать поступки, присущие быдлу.

А что, Вы не признаете право личности на неприкосновенность? А это право, между делом, охраняется законом и правом на самооборону.
Считаю, что будет замечательно, если люди не станут без разрешения прикасаться друг к другу, толкать друг друга, душить зловонием, чихать и сморкаться. О чем мы говорим вообще? О том, что нельзя называть часть общества быдлом? Или о том, что нельзя совершать поступки, свойственные быдлу?

то есть бабаур и болид9 таки одно и то же лицо?)

Латыгиев, Вы проницательный человек, но не всегда. В данном случае Вы ошибаетесь. Мы разные люди. А какое это имеет значение, если традиция форума- анонимность?

bolid9
Читаю...пытаюсь не встревать.....но все же мне кажется,что ты гость из "Города Солнца" в нашем грешном мире быдла.....

bolid9

я говорю о том, что можно воздержаться от угроз и вообще физического воздействия... Личность конечно неприкосновенна... Но например сейчас я испытываю очень сильное давление на мою тонкую неокрепшую детскую психику со стороны новоспитанного человека считающего себя истинной в последней инстанции... Да он прав в том что сейчас услуги маршрутного такси предоставляются не на должном уровне... Но называть людей быдлом только потому что они не могут стоять по полчаса на остановке в ожидании автобуса или пустого маршрутного такси это, согласитесь, не просто невежливо... Это нарушает неприкосновенность личности... Или вы полагаете что неприкосновенность личности нарушается только физически???

Кара_Небесная
я ставлю на тебя