самоубивство программёра, 4 weber'а ;)

Fuu-Rin-Ka-Zan
Вы не правы, не ничего хуже тупой обезьяны, если она ещё и творчеством займётся, ибо есть:
- умные творческие люди
- тупые творческие люди
- умные обезьяны
- тупые обезьяны
- тупые творческие обезьяны
Сверху вниз от лучшего к худшему.
Как кстати ваши обезьяны умудряются терпеть такое к ним обращение?

Kerberos
Так считаете или не считаете? Вот скажите положа руку на сердце - САП дилетанты потому что работают с продуктами майкрософт. И не надо мне сочувствовать, я пользуюсь всеми системами и готов пользоваться чем угодно, лишь бы удовлетворяло моим потребностям.

Кстати, неужто вы будете вносить изменения в ядро линукс для своих нужд? Ну если не чисто гипотетически, а практически в промышленную систему. А вдруг упадет? Или вы будете надеяться, что тысячи программистов по всему миру ждут не дождутся пока вы выложите свой код, чтобы его протестировали? А ну как накроется все? А если это финансовые данные? Тогда ваш труп будут долго искать по лесам да по болотам

Weber
Вы примерно правильно написали градацию. Так вот разница между творческими людьми и творческими обезьянами зачастую минимальна. Поэтому, чтобы не ловить проблем в середине проекта, лучше пристрелить у людей тягу к творчеству и привить тягу к стабильной работе. Пользы будет масса.

Кстати, мои обезьяны не догадываются о моем к ним отношении. Они меня любят и слушаются. Потому что я мегамоск

Fuu-Rin-Ka-Zan отношение выцепляется, тем не менее... просто обезьянки, в свою очередь, шифруются

Fuu-Rin-Ka-Zan
Люди от обезьян и отличаются как раз стабильностью мышления. Нет ничего страшнее чем обизяна за компом.

А насчёт М$а, то я бы ни за что не стал бы гарантировать стабильность кода, который не могу увидеть и проанализировать. Править ядро Линукса - это дело рискованное и не нужное, главное проанализировать, что твои данные обрабатываются как надо и не пересылаются шпионскими кукисами в M$, как отчёты о музыкальных предпочтениях. 8)

Похожие фичи "мегафункциональности", о которой M$ никто не просит есть и в их MS SQL Server '05 и прочей M$ лабуде. Например M$ .NET CLR ради "меганадёжности" проверяет всё, что только можно проверять, и что проверять не нужно! 8D

ДАХ
Не, они меня и вправду любят, потому как я действительно крут.

Weber
Это паранойа уже проверять все и вся. Какое дело майкрософту что вы там пересылаете у себя на веб-сервере? У них таких клиентов сотнями миллионов.

Унутре цисок и иже с ними тот самый юникс и торчит. Сам туда засовывал в свое время.

Ну всё, терпение моё лопнуло.
Раздаю на орехи.
Kerberos'у:
Вы по всем признакам саморощенный специалист. Ничего личного, об уровне
компетентности это, конечно, ничего не говорит, однако восприятие реальности,
очевидно перекошено.

Зато компетентность, несомненно, хромает, у Fuu-Rin-Ka-Zan
а (не в сравнение здравому смыслу - здесь он лучше). По крайней мере, элементарной технической осведомленности (грамотности) нет. Что, собственно, incognito уже и отметил.

Да и к чему весь этот -балаган- спор? Кто - то кого - то заставляет использовать
решения своей стороны? Нет?

Хочу ещё отметить Fuu-Rin-Ka-Zan
'у, что его представления об оупен соурс весьма устаревшие - 7 - 6 летней давности. Это раз. Кроме его обезьян существуют ещё _инженеры_ - программисты. Это два.

Fuu-Rin-Ka-Zan
Не буду больше спорить, своё мнение я высказал и любой специалист (не обезьянка) меня поддержит.
Людей в САП я лично не знаю, так что ничего сказать не могу.

incognito
Не совсем никс, а Cisco IOS, абсолютно независимая OS...

Фома
Ну не знаю, учился я много, есть серьёзные сертификаты... не совсем самоучка.
А с восприятием реальности давно проблемы
Особенно сейчас после празднования для сисадмина...

Ага, и по таким же алгоритмам работает большая часть их софта да и причём механизмы настолько кривы, что их самих проверять надо... и потом народ сидит и репу чешет- блин поставили новый сервак запустили мастдаевскую инфраструктуру, а он работает как......... Но за-то от админа 0 знаний требуется, прочитали пошаговое руководство с картинками поняли куда мышку тыкать, и всё прекрасно

Kerberos

Я же сказал: сам в свое время в такие продукты его засовывал... В общем, Вы ошибаетесь.

Фома
Раз уж ты подвел итоги, я чуток помусорю, ладно? Меня посетило открытие фундаментального толка.

Знаете, ежеминутные апелляции к представителям фауны в рамках этой темы побудили меня на всякий случай запастись аналогом из царства животных для менеджеров.

Разумеется, я рассматривал наиболее близкие к человеку виды, а поскольку обезьяны уже заняты в здешней классификации программистами, альтернатив свиньям не остается. Далее, чтобы образ менеджера был полнее, свинье нужно добавить хорошие клыки. Но свинья с клыками – это кабан, а согласитесь, в этом животном есть какое-то обаяние, совершенно здесь неуместное.

И я вспомнил. Свинья! С клыками! И не кабан!
Это называется – БОРОДАВОЧНИК, я видел его в зоопарке когда-то.

Фома
А кто вы такой чтобы кого-то судить? Царь, бог или герой?

Не люблю людей, которые говорят "все пидорасы один я дАртаньян".

"Вот скажи, американец, в чём сила?..."
Да никого я не сужу, просто подчёркиваю те
места, которые, в общем - то, очевидны, но которые
так легко пропустить в лёгком форумском трёпе - а не стоит.

И уж, конечно, я могу ошибаться.

Фома
Очевидны? Нет ничего более ошибочного, чем очевидное. Если у вас есть конкретные претензии к моей технической подкованности, то давайте, выкладывайте, что у вас там есть. А если просто ляпнуть, типа "оппонент ничего не понимает в вопросе" так то же самое и я вам могу сказать, просто я себе не позволяю бросать обвинения на ветер, слишком это опасно.

incognito
Сори, не понял формулировки...