Темы специалистов, вопрос-ответ

JaneBr Разве написано о невозможности несогласия, критики, уточнения и невозможности высказать иное мнение??? Специально отмечено уточнить что-то у специалиста, даже если вопрос задал кто-то другой, конечно же можно..

речь идет о ситуации, когда "знающие люди" лезут вперед специалиста, и отвечают с гонором, как буд-то у них за плечами магистратура по психологии, логопедии или еще чего-то профильное. вот от таких советчиков и хочется уберечь мам, а то ведь прислушаются не глядя, и начнут делать, не разобравшись а от кого они получили ответ на свой вопрос.

zuz
чтобы не было путаницы, кто ответил вперед, кто назад, можно специалиста в его теме выделить особым образом (как придумаете, например красным цветом, жирно, фотографией вместо аватора, или еще как; но значимо).

И установить жесткое правило: ответил вперед спеца - потерял сообщение. пиши заново. А как спец ответил - накидывайся со своим опытом. И дави его, дави...

Кстати, а не будет такое привелигированное положение спецов само по себе лоббированием интересов науки? Или специалист с типа "знахарь всея Руси" тоже может получить темку в свое ведение? будет ли тут равноправие?

Это сообщение отредактировал tak - 5.08.2010 - 23:49

tak Так люди не согласны Может и правда когда раздел появится, специалистов подтянется больше, тогда и можно будет говорить о нововведениях, а пока людей устраивает, смысла менять нет, только разбуханий наслушаешься

Пойду зарегюсь под знахарем эксперимента ради

Это сообщение отредактировал tak - 5.08.2010 - 23:51

жжжжж, а почему я не могу описать ситуацию с нескольких сторон?

Так что там с потенциальными "специалистами от народа", то бишь знахарями, не признаваемыми официальной наукой? Они получат аналогичную трибуну (тему) или как?

tak Оратитесь к Бейруту, хотя темы у нас вроде не надо разрешения создавать. И, как умный человек, Вы должны понимать, что любой товар найдет своего покупателя, так к чему это все затевать?

Думаю, что все эти дополнительные искусственные методы с выделением цветом, размещением фотографий и подчеркиваниями трудновыполнимы по двум причинам.
Во первых, не вполне ясно , как это осуществить технически, во вторых, кто это будет контролировать.
Что касается того, что наконец-то мысль выделить для специалистов подраздел приобрела вполне внятные очертания, то я очень этому рада
Но тут, тоже несколько но)))
У нас и так не слишком много людей, готовых достаточно времени уделять консультированию на форуме.
Поэтому, если требования будут слишком жесткими - боюсь возникнут проблемы с персоналом)
Но если требований не будет никаких совсем, то действительно, любой объявивший себя консультантом по чему-то там и носителем уникального опыта рьяно возьмется за дело.
Предлагаю эту дилемму решить так: модератор принимает решение о компетентности человека , решившего консультировать на форуме, индивидуально решает вопрос о том, стоит ли это делать.
А консультант уже озвучивает широкой общественности то, что считает нужным сообщить о себе.
Странно, что вообще мысль о том, что в авторской теме все происходит на усмотрение автора вызывает столько вопросов.
В общем-то эта практика давно отработана на многих ресурсах, выработана общая культура поведения на форумах, и в чью-то тему не принято внедряться со своими идеями.
Удивительно, что это кому-то нужно отдельно разъяснять.
И вот такая у меня мысль еще возникла.
Допустим, человек не является профессионалом в какой-то области.
Но он очень хочет рассказать людям о том, как он вырастил ребенка без подгузников, научил читать в полтора года или сумел экономно накормить семерых детей)
Иными словами, ему есть что сказать об этом.
Можно создавать темы с советами знающего человека, но соответственно их обозначать.
Не знаю. потянет ли это на подраздел, или создать подобное в рамках уже существующих, и назвать это, например" личный опыт"
Думаю, что такой индивидуальный взгляд тоже будет многим интересен, но с другой стороны будет ясен формат беседы - человек не консультирует вместо педиатра, а рассказывает, допустим о своем личном опыте введения прикорма или борьбы с гриппом, не претендуя на универсальность и научность полученных результатов.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 6.08.2010 - 02:54

galkagalka Администратор только, а не модератор наерное.

JaneBr
Да всё вы можете. И считать себя специалистом в области воспитания - тоже можете. Просто далеко не все, думаю, с вами согласятся. Простите, но я, например, точно не соглашусь. Мы все здесь просто мамы. А психологи, логопеды - специалисты, именно в силу своей профессии со всеми вытекающими отсюда выводами. А воспользуемся мы их советами или нет - это уже наше дело.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 6.08.2010 - 08:24

жжжжж, а Вы читали то мое сообщение полностью?
Я писала, что могу написать с позиции слингоконсультанта. У Вас есть какие-то претензии к моему профессионализму в этой области? - прошу предъявить

JaneBr
Я читала. И не знаю такой профессии "слингоконсультант".

zuz
Я предполагала, что это будет решаться на уровне раздела, тогда это модератор.
Но возможно и так, как сказали вы
.жжжжж
Согласна.
Такого рода деятельности в списке официальных профессий не существует.
А поэтому и говорить об уровне квалификации не имеет смысла.
А вот что касается знахарей и целителей, проповедующих на форуме свои идеи
Товарищу, наверное лучше пользователю info об этом рассказать, он разъяснит. где рассматривают подобные заявления)
А если ближе к делу, то лично у меня сложилось примерно такое видение:
похоже, что это все-таки должен быть подраздел.
И назвать его можно как-то типа "спросите совета".
А дальше я предлагаю сделать вот что:пока консультантов у нас немного, размещать в этой рубрике и специалистов, и носителей народной мудрости.
Но.Это очень важно.
В описаниях тем делаем такую разбивку:
- в темах профессионалов даем описание мнение специалиста
- а у авторов. рассказывающих о собственных взглядах личный опыт
Все это, разумеется подробно разъяснить в описании раздела.
Во первых это все довольно просто сделать не проводя больших реформ в разделе.
А во вторых, у всех авторов будет возможность высказаться, а у читателей - объективно судить об уровне полученной консультации.

жжжжж, ну я и писала где-то уже про то. что для некоторых профессионализм только из диплома о высшем образовании вытекает ))
А не всегда наличие диплома говорит хоть о какой-то профпригодности, к сожалению.
И я в курсе, что Вы не знакомы со слингами, но тем не менее, слинги удобны, и иногда людям требуется помощь в разъяснении этого удобства и помощь в освоении слинга.
И соответствующий сертификат у меня есть.
Если Вам что-то не нужно, не значит, что это не нужно другому человеку.

JaneBr
Повторюсь, я не знакома с профессией слингокунсультанта.

Да, к сожалению, не всегда.

А вот сертификат, конечно, залог высокого профессионализма.
galkagalka

В том-то и дело, что такая постановка вопроса наших "авторов" не устраивает. Им обязательно надо "забить" мнение специалиста, если таковое не сходится с собственным. А в параллельной ведь теме этого не сделаешь.