Темы специалистов, вопрос-ответ

сейчас много какие профессии в официальных списках не значатся. Только профессии от этого быть не перестанут.

Дать возможность специалисту самому решать, что о себе выкладывать, а решать кто спец, а кто нет в кулуарах - дурно попахивает. Неуверенностью наверное, в собственном профессионализме.

Считаю, что специалисты должны быть прозрачны, иначе отличить знахаря от специалиста будет очень трудно. Не секрет, что и среди специалистов полно мягко говоря посредственных.

Опять же можно считать рейтинг специалиста, сейчас это модно, правда не дает верной оценки. Но можно попробовать разработать свою методику.

Сертификат слингоконсультанта не имеет никакой юридической силы.
Об этом, я думаю известно всем относительно здравомыслящим людям, и советы, полученные на подобном уровне - не спорю, иногда они могут оказаться вполне практичными и полезными - тем не менее остаются бытовыми советами на уровне мамы или подруги.
Что же касается отношения к рекомендациям профессионалов, то я вижу здесь несколько путей:
- можно по каким-то причинам не доверять педиатру, психологу и педагогу по каким-то личным причинам.
Ну могут кому-то лично не нравиться профессиональные и личностные качества участкового педиатра Марии Петровны)И человек, разумеется . имеет на это полное право.
- бывает такое, что происходит потеря веры и разочарование в целых сферах жизни - медицине, педагогике, чем-то еще.
Здесь уже сложнее. Если человек отказывается от своевременной медицинской помощи,происходит отказ от полноценного образования, дети в случае необходимости не получают психологическую коррекцию .
Но в таком случае, тот, кто это делает берет на себя ответственность за благополучие свое и своих близких.
- а вот если человек, не обладая необходимым уровнем образования и должным уровнем знаний, берется судить о физическом, психическом и интеллектуальном развитии, берется учить этому других, находясь в полной уверенности, что двухнедельные курсы и университетский диплом и многолетняя практика - это одно и тоже -вот это пожалуй, по настоящему страшно.

tak

Согласна, что название темы "Мнение логопеда" - не проходит. Какой логопед и откуда он, и логопед ли вообще. А вот имя и фамилия, место работы - вполне подходит, тем более, что человек узнаваем многими мамами.

Это да. Но тут уже мы сами решаем, как быть с консультацией, тем более, что она бесплатная.

А вот это затянется надолго. Да и необъективно (опять же смотря для кого). На мой взгляд - лишнее.

жжжжж

Да, опасаюсь, что с этим могут быть сложности.
Хочу заметить, что активно обсуждая эту тему, я не ставлю своей задачей продавить какие-либо собственные интересы.
Я не уверена даже, возьмусь ли консультировать вообще, так как у меня по этому вопросу есть собственное мнение.
Но, насколько я вижу, и психолога, работающую в известном центре, и логопеда - судя по всему еще очень молодую, но очень хорошо разбирающуюся в своем предмете девушку, и неврологов, поставивших тот или иной диагноз проблемному ребенку - всех могут научить жизни наши форумские всезнайки, судящие обо всем с собственной колокольни и совершенно не представляющие, что может быть как-то иначе.

главное, чтобы всезнайки-специалисты тоже представляли себе, что может быть иначе, что наука еще не достигла полного знания и то, что сегодня считается доказанным, завтра может оказаться туфтой последней

Тогда будет сохранен паритет. Ничто так не раздражает любого человека. будь он специалист или человек с опытом и открытыми глазами, как категоричные суждения. Давайте в обе стороны быть вежливыми. Не исключать того, что и обыватель может оказаться правее теории и что теория может иметь под собой реальную почву.

Т.е. предлагаю вводить правила, в равной степени относящиеся и к сециалисту и к посетителю форума: не делать категоричных заявлений в адрес друг друга. А то специалист обижается, когда ему говорят, что он чушь несет, а сам считает себя вправе также отзываться об опыте посетителя. Давайте быть вежливыми

Это сообщение отредактировал tak - 6.08.2010 - 13:28

tak, +1

Думаю, стоит заметить, что не следует забалтывать сам смысл обсуждаемой темы.
На протяжении многих страниц мы обсуждаем по сути одну и ту же мысль: доказательная база и личный опыт - это совсем не одно и то же.
И не может санитарка в отделении знать больше профессора, даже если у нее большой опыт по уходу за больными, а у профессора имеются разногласия с коллегами по поводу концепции диагностики и лечения того или иного заболевания.
Да, санитарка, в силу своих представлений может не вполне понимать этого.
Но это вовсе не значит, что это не понимают и не видят другие и профессор не обязан каждый день ей это доказывать
Так же как не обязан , допустим , директор департамента образования соревноваться с нянечкой в садике в скорости усаживания на горшок.
Просто, похоже, что тут идет какое-то глобальное непонимание сути вопроса, и я в общем-то и не вижу смысла рассуждать на эту тему дальше.
Как стоит поступить мы уже обсудили, мнения сторон выслушали, и если большинство посетителей раздела устраивает подобное положение дел, значит на сегодня уровень дискуссий остается таким же.
А если нет, то я готова и дальше участвовать в работе раздела и вносить посильную помощь и свой скромный вклад

tak

Так ведь это уже "совсем другая история". Я, кстати, категоричных заявлений за специалистами форума не замечала. Все они высказывают своё проф. мнение. И не в дискуссии участвуют, а отвечают на поставленный вопрос. И в формате любого рода консультации как-то странно будет звучать ответ специалиста, допускающий и другие варианты ответов. Кроме того, в случае массового обсуждения все, кроме вопрошающего, будут иметь свою непоколебимую точку зрения. В таком обсуждении не родится никакая истина. Если это консультация специалиста, то превалирует ответ специалиста. Если это дискуссия, то там уже все мнени выслушиваются, но здесь не о такой теме речь.

Зря вы все в кучу, все-таки есть профессия слингоконсультант, консультант по налаживанию ГВ тоже есть, и это тоже не спец-образование. И моя профессия - грумер, тоже, я думаю, не значится списке официальных профессий, но тем не менее можно нести какое-то знание, которым рядовые мамы\люди не обладают и действительно консультировать и помогать. Наверное это можно назвать прикладной профессией. Но рядовая мама никогда не сравнится с профессиональным психологом, какое бы знание она не несла прикладное. На мой взгляд, то, что нам кажется интуитивно, все-равно надо порой знать а почему именно так, а порой и интуиция подскажет не так, и методы психологии объяснят все иначе и гораздо правильнее свобственных кульбитов по наитию или после умной статьи из журнала, или даже семинара, потому что есть еще огромная совокупность тонкостей, которые знает только профессионал.

Это сообщение отредактировал zuz - 6.08.2010 - 16:16

В этом - то и подвох, народной медицины, житейской психологии и прочих непрофессиональных занятий.
Человек, не будучи профессионалом может не только не справится с подводными камнями в какой-то области, но даже и не подозревать о их наличии.
Отсюда и такая непоколебимая уверенность в своей правоте

zuz

к сожалению нет никакой уверенности в том, что ВСЮ эту совокупность тонкостей знает специалист. Например, в теме Ответственное родительство в разделе Психология два специалиста высказывают диаметрально (для обывателя) противоположные взгляды на цели, задачи и средства психоанализа

Поэтому не факт, что

, ведь в психологии существуют разные школы, теории, и даже специалисты могут иметь разное мнение, причисляя себя к одной школе

Но при всем при этом вряд ли хоть один специалист зайдет в тему к другому и будет говорить, что коллега не прав Скорее оставит все как есть. Вот и не получит родитель никакого представления о том, что может быть по-другому.

Тогда надо обеспечить (простимулировать как-то) наличие хотя бы нескольких независимых специалистов одного профиля. Наверное, это будет не просто. Очень не просто. Зато более объективно

жжжжж
по-вашему специалист всегда прав? Вы это, богами-то их рано сделали Хоть некоторые тут и говорят о ничтожности собственного опыта, но меня разные специалисты брались лечить, например. По мнению одних - я труп ходячий и без операции мне не жить, по мнению других я могу и всю жизнь прожить и не заметить своей болезни Вот уже 20 лет следую совету вторых и ничего, вполне себе живу и радуюсь

Что, этот мой житейский опыт и доказательная база - тоже разные вещи?

Если Вам что-то спец скажет, нетого по-вашему Вы же к другому обратитесь, ведь правда? А на форуме как? Один сказал и точка. И мне нельзя человеку высказать другую позицию в этом вопросе, которая в моем случае работает. Не факт, что в его случае сработает, но на то и голова, что бы думать, искать.

Я за разные мнения! Вдруг среди них я что-то найду...

tak Не спорю. ОДнако мимопроходящая мама тонкостей не знает вообще, если что-то где-то слышала, не факт что интерпретирует правильно, статей с последними изысканиями сомневаюсь что читала, на семинарах не присуствовала. Опять же ей никто не мешает задать вопрос специалисту и спросить, а почему он советует именно так, а ее знания, опыт, логика и интуиция показывают совершенно обратное, и я думаю, что любой специались ответит, разложит по полочкам и пояснит с удовольствием. Если же маман такая вступилась вперед специалиста, то мне, как пользователю, надо сначала разгрести ее ответ, потом выслушать пяток мнений таких же специалистов комментаторов, а то нарваться и на "срач", потом придет специалист ответит мне, ответит маман и комментаторам. Не будет так порядка в теме.

А что чем больше специалистов, тем лучше, кто бы спорил.

tak

Это где я такое говорила? Вовсе нет.

Ну, да. Право быть богом вы оставляете за собой.

В жизни я сама выбираю, к кому мне обращаться. А в данном случае речь о том, чтобы просто не забивался диалог интересующегося со специалистом (уж раз тема так называется). Только и всего. Вы, вообще-то, какую видите разницу в названиях "Консультация специалиста" и "Дискуссия на тему..."?

Это сообщение отредактировал жжжжж - 8.08.2010 - 22:22

Вообще у нас происходит совершенно удивительная дискуссия
Родителям нужны консультации профессионалов, есть люди, готовые это делать, модераторы видят важность такой работы в разделе.
Все вроде бы понятно и всех устраивает.
Кроме пары пользователей, которые желают обсуждать свои представления о воспитании, развитии и лечении детей наравне с дипломированным логопедом и психологом-консультантом.
Вот уже несколько страниц подряд их просят и убеждают обсуждать свои взгляды в других темах или создать свои.
Но почему-то им нужны именно эти