Темы специалистов, вопрос-ответ

На мой взгляд темы, где будут отвечать только специалисты могут существовать, но они будут сухи и не интересны, так как не будет обсуждения. Если обсуждение не нужно - пусть будут.

Задал, например, вопрос специалисту, получил ответ. Не понял. Попросил разъяснить, на что получил ответ, что пишите мол в личку и вообще надо на ребенка посмотреть... Т.е. ни разговора, ни обсуждения, одна самореклама на мой взгляд. Т.е. замануха клиентов посредством форума.

Если такие темы продолжать, то специалисты, на мой взгляд должны (раз уж взялись вести тему) уделять теме время и вести обсуждение, а не давать короткие ответы, из которых всё-равно ничего вынести нельзя.

tak Обсуждать тоже можно и нужно, уточнять, и специалисты, по-мему, отвечают и на дополнения уточняют. Но есть ситуации, когда на вопрос отвечает "левый" человек, и даже вперед специалиста. Я хочу избежать только таких ситуаций, когда на мой вопрос психологу отвечает библиотекарь, считающий что три прочитанных тома, 2 статьи с которыми он согласен и 2 своих ребенка на кухне дают ему право давать советы в ключе "не слушайте этого "специалиста" я знаю ольше, мой опыт говорит у другом". Задать вопрос психологу на тему уточнения, или несогласия, в форме "А мой опыт говорит о другом, почему так получается?" даже если отвечали не тебе - никто запрещать не собирается.

Считаю, что было бы очень полезно иметь темы специалистов. Но, соглашусь с tak, это будет сложно сделать по техническим причинам. Например, будет тема "Вопрос детскому психологу". Детских психологов в Ярославле много. Кто будет отвечать? Только уже заявленные на формуме люди? Тогда надо назвать тему "Вопрос Татьяне Петровой, детскому психологу". А если вопрос прочитает другой детский психолог и его мнение разойдется с мнением Татьяны Петровой? Допустимы ли будут в теме дискуссии специалистов? Ведь если специалисты начнут спортиь, тут уже никому ни места, ни времени для вопроса не найдется .

Есть же такое понятие как "авторская тема".
В других разделах и на других форумах они давно и успешно существуют и в них происходит и обсуждается только то, что посчитал нужным создатель этой темы.
А для всех других обсуждений. дискуссий и споров можно создать другие.
Будет ли такая тема интересной и станут ли ее читать?
А вот это уже задача автора, и как он собирается это делать - это его дело.
Что касается того, чтобы называть тему более точно, тем более, если появится больше специалистов, я согласна.
И вот что я бы еще хотела заметить, хотя и писала уже об этом.
Предлагаю высказывания типа " вы психологи, вам запудрили мозги, я лучше знаю"
" у вас какие-то личные проблемы, поэтому вы так и поступаете" и прочие, высказанные вне рамок психологической консультации, считать переходом на личности со всеми вытекающими последствиями и соответствующими санкциями.

zuz
Вы уже правила формулируете:

Это радует.

Но всё-таки хочу обратить внимание, что у специалиста явно не хватает времени вести обсуждение и подробно отвечать на вопросы. Поэтому вопросы на долго подвисают в воздухе, или на них отвечают уклончиво. Наверное по-этому "хочется" подсказать порой из своего опыта, оживить беседу

А что думают сами специалисты, мешают им такие "помощники" или нет?

Мне кажется (возможно я не прав) кто-то пытается свою "специалистость" укрепить административными мерами... А несогласных - вон из темы Благими намерениями выстлана дорога известно куда...

Извечный вопрос власти... Хоть на форуме должна остаться свобода слова.

мне кажется, всё-таки специалисты должны иметь равные права с простыми форумчанами. Иначе давайте каждый будет создавать "авторские" темы и править там бал. На мой взгляд форум развалится

Это сообщение отредактировал tak - 3.08.2010 - 17:05

tak
Те проблемы, которые пытаются здесь решить, возникли как раз из опыта данного форума. А вы в общем говорите. Просто на одни и те же грабли неинтересно наступать.
eva-lotta
В конкретной теме консультирует конкретный специалист, а в другой теме - другой. Формат общения: вопрос-ответ, опять вопрос (не понял), опять ответ, опять вопрос (а почему же так получается...?), опять ответ. и т.д.
А в практике форума; вопрос - ответ, далее вмешивается кто-то и специалисту - а я с вами не согласен, а у вас дети есть? А сколько вам лет? и так на пяти страницах. В общем базар и каша. Читать это неинтересно, и теряется смысл конкретного вопроса и смысл темы вообще.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 3.08.2010 - 20:55

tak

Вот это вы зря. Накручиваете несуществующие проблемы.

Это сообщение отредактировал жжжжж - 3.08.2010 - 20:58

eva-lotta У нас 2 именные темы, на данный момент, Елена Волкова - психолог, и девушка логопед. Я интересуюсь исключительно тем, что есть, работая на перспективу, проще начинать с малого количества тем, чем потом разбираться с хаосом в большом разделе.

tak В обсуждении рождается истина. Я на истину не претендую, я лишь хочу сдеать удобнее форум и информативнее, поэтому не я ворочу что хочу, а у людей кто этим пользоваться собирается спрашиваю. Свободных тем полый форум, обсуждать можно где угодно и что угодно по общим форумам, специалисты, те что есть сейчас, и о которых я говорю, это 2 конкретные темы конкретных людей, они и на форуме-то не сидят, захотяд именно на тему своего предмета помочь. Я хочу что б таких тем было больше и разнообразнее, и что б специалистам было удобнее, и людям. Я делаю это не для себя и не для кого-то конкретного.
Ваши намеки ошибочные, тема моя инициатива, и никто ее не лоббировал, так сказать

zuz
Обоим специалистам я задавал вопросы. Наблюдал, как другие задают и что получают в ответ. Так или иначе, из-за редких ответов в теме всё равно получается каша и отследить свои вопросы, уточнения и ответы на них сложно. Вопросы разные, а читать длиннющую тему в поиске возможно интересной информации... мало кто будет.

Тогда специалисту, на мой взгляд, надо по кажому вопросу создавать тему, где можно группировать аналогичные вопросы, где можно проследить мысль именно касательно данного вопроса. Тема-вопрос будет тогда продуктивнее, так как там будет обсуждаться только он. И все кто хочет смогут оставить там свои вопросы-уточнения, и специалист более широко сможет осветить тему, и каши не будет, и читать будет интерсно, и разные люди там скажу "а у меня вот так", и всё будет в тему

Раз спрашиваете, так вот, получайте

Это сообщение отредактировал tak - 4.08.2010 - 22:45

tak Спасибо. Это уже заявка на раздел

Замечательная идея, я за то, чтобы создать подраздел "Вопрос специалисту" и оставить возможность отвечать только специалисту. Мнение участников форума, конечно, важно и интересно, но для этого есть все остальные разделы. Только мне бы хотелось, чтобы специалситов было больше в различных областях - педиатр, гинеколог, юрист, например, чтобы отвечали на вопросы регулярно, не пропадали на неделю, ну и делали это не анонимно, мне бы хотелось понимать, что за специалист отвечает на мой вопрос, как его зовут, где он работает, все таки это определяет степень доверия к его ответам (пусть не обижаются на меня существующие специалисты, но мне это важно).

И всё-таки что думают сами специалисты?

tak, ну вот я давно хотела написать с позиции специалиста.
Хотя некоторые тут специалистами считают только тех, у кого специальность в дипломе прописана...

С позиции слингоконсультанта: да, если просто посетители будут писать, что я в чем-то не права, то мне будет обидно ( от том я и писала выше), но для рядового пользователя и спрашивающего будет лишь польза от моих ответов оппонентам.
Т.к. а вдруг я и правда, в чем-то ошибусь, либо оппонент в чем-то имеет бОльший опыт - это только на пользу простому посетителю, если возникнет дискуссия, т.к. посетитель сможет прийти к верному результату, а я смогу больеш проявить себя как специалиста.

Или еще пример, уже с позиции простого посетителя: создаст свою тему педиатр, который будет писать о раннем прикорме соками с 3 месяцев, либо о том, что у ребенка 3х месяцев на ГВ ожирение и его нужно реже кормить (а такие педиатры и сейчас встречаются), и что: никакой посетитель не будет иметь возможность указать этому педиатру на его ошибочные советы? А кто-то из мам прислушается и начнет поить соками в 3 месяца, или ограничивать своего ребенка в ГВ...

вы неисправимы