![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (191) « Первая ... 102 103 [104] 105 106 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Горлов |
Дата 22.04.2010 - 17:15
|
||
Добрый человек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13133 Пользователь №: 33412 Регистрация: 13.10.2008 - 16:03 ![]() |
Не только термин, а еще и юридическая категория со своим определенным правовым положением, соответствующим только этому понятию и никакому другому. Рекомендовать включить это еще не включить. И если в течение года материал не рассмотрен экспертами, то какие возникают последствия? Это сообщение отредактировал Горлов - 22.04.2010 - 17:16 |
||
Горлов |
Дата 22.04.2010 - 17:19
|
||
Добрый человек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13133 Пользователь №: 33412 Регистрация: 13.10.2008 - 16:03 ![]() |
Ваше право. Но следователь так думать не имеет права. Степень ответственности разная и у него, и у суда, в отличие от Вас. |
||
Горлов |
Дата 22.04.2010 - 17:20
|
||
Добрый человек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13133 Пользователь №: 33412 Регистрация: 13.10.2008 - 16:03 ![]() |
Что за страть к аналогиям, когда нет пробелов? Хороший пример правовой эклектики? |
||
Горлов |
Дата 22.04.2010 - 17:22
|
||
Добрый человек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13133 Пользователь №: 33412 Регистрация: 13.10.2008 - 16:03 ![]() |
Если бы дело ограничилось только обсуждением, а то уже и приговорили, и посадили, и зоны и срока определили... ![]() А какой закон и кем нарушен? Мало ли что кому-то из форумлян показалось? Мне намедни подсказали, что действия Икара могут быть квалифицированы как крайняя необходимость...Дом-то аварийный и падать начал. И если следствие это подтвердит, то весь базар верхний-скопище клеветы и оскорблений ... Это сообщение отредактировал Горлов - 22.04.2010 - 17:43 |
||
Горлов |
Дата 22.04.2010 - 17:40
|
Добрый человек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13133 Пользователь №: 33412 Регистрация: 13.10.2008 - 16:03 ![]() |
Лучше обсудить другой вопрос до окончания следствия, а можно ли город привести в порядок без реконструкций?
Это сообщение отредактировал Горлов - 22.04.2010 - 17:46 |
chek52 |
Дата 22.04.2010 - 17:49
|
Unregistered ![]() |
Предыдущими годами новые "хозяева"дома довели его до этой "необходимости". Это происходило у всех на виду.Разве не так?
Сами знаете, есть "специалисты" ,которые из приличного одинокого пенсионера за недолго сделают бомжа, который ни кому не нужен и только раздражает своим видом. С домом та же история. Это сообщение отредактировал chek52 - 22.04.2010 - 17:57 |
|
Ярославец |
Дата 22.04.2010 - 17:56
|
||
Unregistered ![]() |
Вы правы. Дом сей был в ведении сорокина (сначала по аренде) где-то с 2005-го года. Кстати, тогда еще и кризиса вроде не было. А если б здание было совсем "еле дышит", то для этого случая собирают экспертов (механизм существует), составляют бумаги и т.п. Тут же все "просто": в субботнее утро, прямо перед Пасхой, по-воровски начали рушить (тоже с трудом. т.к. стены-то оказывается СТОЯЛИ не трухлявые) памятник без всякого на то разрешения органов, ответственных за это. Тем самым ПО-ПРОСТОМУ нарушили фз об охране памятников. Вот и все. А вот всякие оценки этому "творчеству" даст уже наверное, суд после завершения следствия... |
||
|
Горлов |
Дата 22.04.2010 - 18:04
|
||
Добрый человек ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 13133 Пользователь №: 33412 Регистрация: 13.10.2008 - 16:03 ![]() |
Это не так! Выше приведен документ (Решение муниципалитета), удостоверяющий непригодность дома для проживания, необходимость ликвидации этой части жилищного фонда до расселения и до приватизации. Почему об этом надо напоминать? |
||
Вячеслав Малежик |
Дата 22.04.2010 - 18:07
|
||
![]() Темный Лорд Ярпортала ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 112458 Пользователь №: 11086 Регистрация: 3.10.2006 - 22:07 ![]() |
хватит тему Пасхи педалировать. Вы оскорбл@ете чувства мусульман, зороастрийцев, езидов и атеистов. почему по-воровски? объект в собственности ведь был))) да и нет такого юридического термина -"воровство". есть "кража")))) |
||
camlost |
Дата 22.04.2010 - 19:11
|
||||
Unregistered ![]() |
Вячеслав Малежик
мы вроде и не в суде, что бы юридические термины употребл@ть.
а с чего вы решили, что они оскорбл@ются от упоминания православной пасхи? |
||||
|
urfin |
Дата 22.04.2010 - 19:53
|
Unregistered ![]() |
Дело «Дома Понизовкиных» взбудоражило весь Ярославль (читайте: "В преддверии 1000-летия в Ярославле рушат памятники архитектуры"). Никому и в страшных снах не могло присниться, что подобный вандализм произойдет в нашем древнем городе накануне юбилея. Тут же последовала реакция – историки, архитекторы, известные граждане города, эксперты и власть предержащие всех уровней дали однозначную оценку культурной трагедии – преступление. ... |
|
Хачита |
Дата 22.04.2010 - 19:56
|
||||
Unregistered ![]() |
Давайте прочитаем, что сказал про это архитектор Вячеслав Сафронов, разрабатывавший тот самый проект реставрации, который был похерен Сорокиным: "...А ведь там сводчатый подвал XVIII века, плюс к нему выявлены ценные элементы, которые отдельно перечислены в охранных обязательствах". (целиком статья в СК от 06.04.10) |
||||
|
Хачита |
Дата 22.04.2010 - 20:02
|
||
Unregistered ![]() |
Без реконструкций город не будет в порядке. Ведь так уже и есть. И обсуждемый тут дом - прямой пример. Да и вообще, что же делать со старыми домами? Можно, конечно, их порушить. А наши дети скажут потом нам за это спасибо? В реконструкцию вкладываются все крупные и красивые города, с которых мы хотели бы брать хороший пример. Да, действительно, этот дом был непригоден для жилья, работы, торговли на тот момент, когда принималось решение муниципалитета. Да и людей из него не стали бы расселять, если бы его не признали аварийным. Но потом был разработан проект реставрации, после проведения которой, дом стал бы пригодным для вышеназванных целей. Это сообщение отредактировал PrimoPlan - 22.04.2010 - 20:19 |
||
|
urfin |
Дата 22.04.2010 - 20:13
|
||
Unregistered ![]() |
З А К О Н Ярославской области «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Ярославской области» Выявленные объекты культурного наследия - объекты, которые представляют собой историко-культурную ценность и в отношении которых вынесено заключение государственной историко-культурной экспертизы о включении их в реестр как объектов культурного наследия Привел выдержку для Горлова. Итак, снесли объект, который официально признан, как представляющий историко-архитектурную ценность. Преамбула закона Ярославской области: Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры), находящиеся на территории Ярославской области, охраняются государством независимо от форм собственности, характера использования, а также степени их сохранности. Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти Ярославской области. В Ярославской области гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) в интересах настоящего и будущего поколений Российской Федерации. Ну что скажете, Горлов? Как соблюдаются гарантии сохранности в интересах настоящего и будущих поколений? |
||
|
Перекопский |
Дата 22.04.2010 - 20:21
|
||||
Unregistered ![]() |
Это красивое наукообразное изречение про Ярославль Горлов выдал за свое собственное произведение... Однако это не так, документ опубликован вот на этом сайте: На сайте в документе речь идет о Питере... Горлов вместо Питера вставил слово Ярославль... Такие действия Горлова называются шулерством, манипуляцией, мистификацией и плагиатом! ![]() |
||||
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)