Дом Понизовкиных

Вячеслав Малежик
Сиди и тыкай в бумажку, Озя Малежик! - памятник-не памятник, памятник-не памятник...
А преступник должен сидеть в тюрьме! - как говорил незабвенный В.Высоцкий!

Лощенков вон полцентра снёс,сейчас многие с благодарностью вспоминают...

фибролит

Лощенков и трамвайную сеть основательно покромсал.

Дом 11/34 по ул.Свободы признан в установленном порядке аварийным и расселен. Это факт. Написанное Вами-результат образного восприятия действительности не основанного на факте.

а еще большее количество - наоборот. И что?...

Лощенков перестарался. В исторический центр не вписались современные в то время здания (администрация, ТЮЗ, свечка, например), не выдержан традиционный стиль застройки. Но то, что сделалось - уже история, а объекты эти формируют традиционный образ центральной части Ярославля наряду с постройками ранних и поздних периодов. Есть то, что есть, хотелось бы и лучше, но мечтать не вредно...Не всегда желания совпадают с возможностями.

Это сообщение отредактировал Горлов - 22.04.2010 - 09:26

И вообще, если посмотреть элементарно форум с реакцией на известие о смерти Лощенкова, да и вообще, кто давно живет или родился в Ярике - все знают, что как раз сносы домов Лощенкову больше всего и ставили в свое время в вину. Просто при Лощенкове тех же старинных зданий было намного больше. А вот после массовых сносов и поджогов за последние 20 лет ситуация приобрела действительную остроту. Люди хотят не бункеров, не дебилоидных новоделов без малейшего проблеска архитектурной мысли, а сохранить свой город. Надо смотреть, как здания вписываются в окружающую среду, какую смысловую нагрузку несут и т.п. Раньше элементарно неграмотные крестьяне и то те же церкви как гениально вписывали в ландшафт.. А теперь, застраивают улицы, кто во что горазд, сплошной диссонанс и вульгарность. Такое ощущение, что архитектура перестала быть искусством, а стала ремесленностью на службе у всяких там Горловых, Сорокиных и К. С IQ на уровне травоядных динозавров

вряд ли они кормятся травкой. Быстрее "баблоедных..."

Перекопский

то есть, по-твоему, чтобы преступник сидел в тюрьме, никакие бумажки не нужны, достаточно революционного правосознания?
кстати, не надо путать Высоцкого и его персонажа Жеглова.

Насколько надо быть тупым, чтобы придумать и бренчать одну и ту же ахинею, но со ссылками на авторство Горлова?!
Уважаемый, еще раз повторяю специально для Вас: я за хорошую архитектуру, за сохранение исторического облика города, но не за консервацию рухляди, а за реконструкцию, которая, кроме сохранения исторического облика города и создания архитектурных шедевров, предназначена для удовлетворения потребностей людей в качественном современном жилье и соответствующих современным требованиям рабочих мест. Понятно?

двумя руками "за".

При Лощенкове было совсем другое время. Не понимаю, зачем сравнивать. Тогда протестовать было нельзя. Сейчас и можно и это результаты может дать.

ы знаете, и тогда простестовали. Кстати, за протест по поводу 2-х домов на свободе напротив бань, причем очень деликатный, пострадала одна уважаемая дама-архитектор.
Ее какое-то время (много лет) не принимали в СД. да и старались не очень "замечать" при распределении заданий...

И еще можно много примеров привести только по ярику. (Не путайте с 30-40-ми годами!)

Зачем протестовать? В ФЗ о культурном наследии предусмотрено право общественности решать к какой категории относить те или иные объекты...
Протест не для такого случая.

Малежик, вы что-то попутали, в этой ветке как раз шел спор не о ценности дома Понизовкина, а о том, как возникла возможность нарушения закона РФ. А вот Горлов как раз и переводит разговор в плоскость спора именно о ценности этого дома на основании того, что ему этот дом не нравился.
Кстати, если защитники этого дома, старинной архитектуры города вообще или законов страны для вас являются интернет-кликушами, то получается, что вы точно такой же кликуша, просто с противоположной точкой зрения.
Если вы утверждаете, что обсуждаемый тут дом - типовая застройка, то где ещё у нас в городе построены такие в точности дома? Вот хрущ или брежневка - уж действительно, типовая застройка, не представляющая ценность.

Это сообщение отредактировал PrimoPlan - 22.04.2010 - 13:32