Дом Понизовкиных

пример европы - очень неудачен. Вы же хорошо знаете, что не все было так чисто со зданием. Его подготовили к этому. А потом через несколько лет, "вдруг" обрушился угол.
Теперь в этом месте стоит новодел, который плюсов городу с точки зрения туризма не может принести. Да. Европа - это не результат реставрации, и даже не реконструкция. А практически новое, с изменением некоторых даже внешних параметров (сравните фотографии).
И далее, что по свободе, что по комсомольской, пошли дома, пусть с точки зрения пользования - добротные, но с точки зрения "как взгляд" на стиль кварталов, получилось не то...

Может быть, Ваши родители смогли бы попытаться Н-время назад тоже сотворить что нибудь в лучшем варианте вместо Вас, Горлов?
Хочется что-то воспроизвести и в "лучшем варианте" - пожалуйста, где-нибудь на Резинотехнике или на Липовой. А в центре Ярославля - нужны памятники нашей истории архитектуры, а не новоделы всяких потрохов.

вот видите, для вас очевидно что если человек построил котедж на с/х земле то сие незаконно. а может это и не котедж у него вовсе а овощехранилище. решения суда ведь нет и специалисты не сказали котедж это или временное сооружение сельскохозяйственного назначения ))) но вам (да и мне тоже) очевидно что это незаконно!
так и здесь. того что я видел-слышал позволяет говорить о том что "икар" тупо снес памятник архитектуры ибо это экономически выгодней.

Вячеслав Малежик

Игорь, вот такие дома создают определённую атмосферу в историческом центре Ярославля.

Питер вот, например, красив не только и не столько точечными достопримечательностями типа "медного всадника" или "Авроры", но и сама по себе прогулка по центральным улицам доставляет кайф. Хотя там все дома, в общем-то, почти на один фасад.

ASudakov

Ну не до такой же степени. Степень вранья, по-моему, слегка зашкалила даже для современной России.

А в УК РФ есть статья 243, предусматривающая уголовную ответственность за уничтожение или повреждение памятников истории и культуры. И Икар, и другие "Рога и копыта", работающие в Ярославле, должны отвечать за свое свинство по полной программе, включая потерю прав на земельный участок под разрешенным памятником. Чтобы было поменьше соблазнов...
Если у кого есть фотки господ учредителей и руководства Икара - поместите на форуме, пусть город знает своих "благодетелей".
А подстрекательство к уничтожению памятников истории и культуры само по себе преступление.

В центре города снесли дом купцов Понизовкиных
В субботу утром от исторического здания на улице Свободы, 11 остался только фасад
Вместо обещанной реставрации объект культурного наследия превратили в груду кирпича. Только недавно наш мэр хвалился, что, мол, в центре города за последние 20 лет не снесли ни одного исторического здания. И вот – конфуз. Кто виноват?
...

Мария Афанасьева
Полностью: Караван-Рос
А вы говорите случайно рухнуло?!!

Это у Вас плохо с мозгами и с анализом видимого.
Фото не позволяет установить факт умышленного разрушения. На основании фото можно предположить, что идут работы по очистке улицы от мусора.
И не стыдно Вам лгать?

А чем для сегодняшнего туриста "новодел" отличаетя от того, что было в начале века? Как распознать эти различия приехавшему в Ярославль выпить и трахнуться импортному туристу? По отсутствию зловония и грязи?

Это сообщение отредактировал Горлов - 7.04.2010 - 11:53

Вы точно подметили. что в этой темке сформировались как бы две группы людей.
Я вот подумал: а что бы было, если б вдруг ну совсем никаких фоток насильственного разрушения не было? (Еще раз гран-мерси тося[b]).

Я четко осознаю, что та часть, которая настаивает на том, "что ничего и не случилось", наверное, так и стояла бы на своих позициях. Ну может что-то погромче покрикивала. Хорошо тут заметил [b]Masquerade, что это "историческая закономерность". Так было и раньше, так есть не только сейчас, так и будет всегда. Они в этом не виноваты.

Мне показалось, что может имеет смысл тогда тупо перейти (как делают на переговорах, чтоб придти к чему-то) не к обсуждению ВАЖНОСТИ или ее ОТСУТСТВИЮ данного здания в нашем ярике, а к более узкому вопросу, т.к. к нему почти все (с обеих сторон) апеллируют: вопросу о том как стены (а не стена!) дома Понизовкиных "упали сами" или все же их "разрушили"?

как может быть исторически культурной та рухлядь которая на сваях не держится и какой моральный облик и уж тем более исторический она несёт поколениям??? вот этого не могу понять!!!!!!!!!!

вот честно на это с высокой колокольни трёхструйным матом....

если не путать традиционную журналистику с современной коммерческо-политической структурой, то диссонанса не возникнет.

Судя по всему, строение находилось в таком плачевном состоянии, что не выдержало натиска строительной техники и буквально рассыпалось на глазах.

или вот

Вряд ли кто-то сомневается, что к сентябрю, когда в Ярославль на юбилей пожалуют высокие гости, город будет приведен в порядок. Долго ли ярославцы будут наслаждаться праздничным благолепием, зависит от качества работы строителей всех мастей, у которых, к сожалению, далеко не всегда получается так, как лучше.

mysery

Хм... Вы специалист-строитель, производивший осмотр здания, или просто так - по наивности душевной - ляпнули?

Почитайте, для начала, воспоминания Грабаря, как после Гражданской войны по сараям и свалкам собирали иконы Рублева и другие шедевры в ужасном состоянии - сейчас, после многолетней реставрации - это основа наших лучших музеев.
Памятники истории и культуры должны быть именно в виде оригиналов, а не новоделов. Кто в этом не понимает, в качестве туристов по Золотому кольцу не ездит - хавает себе что-нибудь в Макдаке по месту жительства или тупо лежит на пляже у моря.
А по теме все достало именно из-за того, что Ярославль и так потерял уже процентов 80 памятников. Съездите посмотрите Новгород Великий - в одной стране живем, но там еще война дважды прошлась - внешний вид у города, количество сохраненных памятников - на порядки лучше, чем у нас в Ярославле. Или взять Псков - несколько крепостных колец из валунов и хрущевки-пятиэтажки по всему центру. Стремимся стать образцовым микрорайоном городского типа?

думаю, что тут уже все всё понимают, просто нравится людям демагогией заниматься.

перейти можно к еще более узким вопросам - например, найти и допросить водителя экскаватора. а смысл?

зато "у гостей города образ деревни" не возникает!

Это сообщение отредактировал ASudakov - 7.04.2010 - 11:31