 |
Ярпортал: форум Ярославля  |
 Совместные покупки Объявления  Поиск  Все вопросы: yaroslavl@bk.ru
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (191) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |    |
| Хачита |
Дата 7.04.2010 - 10:00
|
|
Был проект спасения, но его предательски игнорировали. Разве вы не понимаете? "Икар" плюнул не только на архитектора-автора этого проекта, о и на всех нас, ярославичей. Дескать, плевать на вас всех, сделаю как надо мне. |
||
 
|
| Горлов |
Дата 7.04.2010 - 10:11
|
|||
Любители купеческой архитектуры получат такое удовольствие, поскольку образ дома Понизовкина будет воспроизведен на этом земельном участке и с архитектурным историческим ансамблем улицы Свободы ничего не случится, кроме того, что он станет более безопасным для людей и лишится признаков разрухи... |
||||
|
|
| Хачита |
Дата 7.04.2010 - 10:13
|
|
Есть здания, которые очень сильно выделяются, и многие из них являются жемчужинами. А есть строения, которые поддерживают окружающую среду. Этот дом, может быть, и не такой, как всем известные дома европейских столиц, но он как раз из тех, которые создают атмосферу и ауру исторического района. И это здание, действительно, хранило память о высоком культурном развитии того времени, одно из нескольких. И где же вы увидели провинциальные амбиции? И что плохого, что эти самые амбиции есть? Разве амбиций быть не должно? Надо быть, как амеба? Еще раз повторяю: был проект спасения и приведения в порядок этого дома, этот дом стал бы таким, как и дома №3,5 по ул.Свободы, чистеньким и аккуратненьким, если бы не "Икар" со своим директором. |
||
|
|
| Хачита |
Дата 7.04.2010 - 10:14
|
|
Хорошо бы так. Ваши слова, да богу бы в уши... Вот эти слова. Это сообщение отредактировал PrimoPlan - 7.04.2010 - 10:15 |
||
|
|
| Горлов |
Дата 7.04.2010 - 10:21
|
|
Если Вы не отличаете очевидное от неочевидного, то это Ваша проблема. Очевидно, что постройка дома на замельном участке категории-земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием-для сельскохозяйственного использования незаконна. И неочевидно до завершения расследования отчего упал дом Понизовкина. Доминирует версия-от ветхости. А слушать журналюг-себе дроже. |
||
|
|
| Горлов |
Дата 7.04.2010 - 10:23
|
|||
В данном случае на месте руин возникнет точно такой же дом, с тем же образом, но иной внутри. Город, его исторический и архитектурный облик не пострадают. |
||||
|
|
| Хачита |
Дата 7.04.2010 - 10:24
|
|
Никто не выступает против прогресса и застройки новыми домами. Но НЕ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ! Давайте оставим её ухоженной для наших детей. Или вы хотите, чтобы наши дети-внуки гуляли по безликому городу меж панельных многоэтажек с вырубленными под автостоянки парками? Да, можно говорить, что этот дом - один из многих. И, вроде бы, много их ещё, наплевать, не убудет. На то и рассчитывают "инвесторы", на быдловское бескультурное отношение. |
||
|
|
| Горлов |
Дата 7.04.2010 - 10:26
|
|||
А что примера "Европы" недостаточно?  Тоже возмущались, потом успокоились, а теперь некоторые в пример приводят результат этой РЕСТАВРАЦИИ, хотя на самом деле построен новый дом по образу и подобию старого... |
||||
|
|
| Горлов |
Дата 7.04.2010 - 10:27
|
|||
А если рухнет история и детей придавит? |
||||
|
|
| Basil IV |
Дата 7.04.2010 - 10:30
|
|
|
Beirut
HTM вообще зрителей за дебилов держат, что ли? Это вот это - ремонтные работы с реконструкцией?   |
||
|
|
| Юрий Богомолов |
Дата 7.04.2010 - 10:34
|
|
|
Basil IV
Дык! Реконструировали-реконструировали, чинили-чинили, а оно раз -- да и обвалилось. Никто не ожидал. |
||
|
|
| Ярославец |
Дата 7.04.2010 - 10:40
|
|
от кого-кого, но вот от Вас (!) я такого не ожидал. Ведь этот дом - не просто памятник 19 столетия, это ЧАСТЬ нашего града. Вот так, домик за домиком мы теряем и наш город или его лицо, что одно и то же. Не понял, почему данный дом Вы причислили к "деревенскому"? Насколько я в теме, в сельской местности ТАКИЕ здания не ставились. Дом - чисто городской. Да, возможно "купеческий" (Ваши слова). Но такой и был наш Ярославль. Именно благодаря купцам он и стал привлекателен и нам, и гостям города. Вы думаете, что туристам интересно смотреть в городе здания, построенные в наше время, своего рода римейки на их же собственные? Абсолютно нет. Они хотят увидеть то, что НЕТИПИЧНО для них. Извините, больше писать не буду. Расстроился... |
||
|
|
| Вячеслав Малежик |
Дата 7.04.2010 - 10:45
|
|
|
этот дом никогда массовым туристам не был интересен. ибо был как раз ТИПИЧЕН.
и хорошо. а то я уже за Вас переживать начал. в Вашем возрасте чревато целый день на портале сидеть. |
||
|
|
| Ярославец |
Дата 7.04.2010 - 10:45
|
|
"доминирует" в Ваших мозгах! Посмотрите на фото. Ну, не поленитесь. Ведь видите, с каким трудом РАЗРУШАЮТ стены данного здания. Дом не был ветхим с точки зрения стен. Да, полы и еще всякие деревянные перегородки ветхи были. Но стены-то - очень даже хороши. Неужели не стыдно поддерживать ложь? Я уже не говорю, что на нем держались кварталы по улице Свободы и Нетече (ныне Собинова)... |
||
|
|
| ASudakov |
Дата 7.04.2010 - 10:51
|
|
|
Basil IV
ты такие смешные вопросы иногда задаешь. да, журналисты HTM необъективны - им либо просто наплевать на правду, либо выполняют политику партии. да, зрителям HTM эти фотографии не показывали. да, даже в этой ветке можно увидеть тех (не буду в открытую называть их дебилами), кто даже после этих фотографий считает, что "стена обвалилась" во время "реконструкции". и да, как заметил Masquerade, ничего удивительного в этом нет, историческая закономерность. PrimoPlan chemo_dam стоит ли тратить праведный гнев на эти бескультурные набросы? p.s. на форуме еще и контекстная реклама HTM появилась, прелестно.. Это сообщение отредактировал ASudakov - 7.04.2010 - 10:54 |
||
|
|
« | Город Ярославль | »
Страницы:
(191) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » |
|
[ Время генерации скрипта: 0.0123 ] [ Использовано запросов: 12 ] [ GZIP включён ]
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003 IPS, Inc.