Ярославль


Страницы: (191) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Дом Понизовкиных

Хачита
Дата 7.04.2010 - 10:00
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Beirut @ 7.04.2010 - 03:57)

эту клетушку никакое "наведение марафета" не спасет...


Был проект спасения, но его предательски игнорировали. Разве вы не понимаете? "Икар" плюнул не только на архитектора-автора этого проекта, о и на всех нас, ярославичей. Дескать, плевать на вас всех, сделаю как надо мне.
Top
Горлов
Дата 7.04.2010 - 10:11
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (PrimoPlan @ 7.04.2010 - 10:52)
Цитата (Beirut @ 7.04.2010 - 03:57)
не нужна имхо Ярославлю это простенькая провинциальная купеческая архитектура.

Бейрут, не ожидал от вас. Купеческая архитектура - и есть история ЭТОГО района! Если есть люди (наши граждане или иностранцы, неважно), которые получают эстетическое удовольствие от созерцания старой архитектуры (также, как и от прослушивания непризнанной музыки, от ношения необычной одежды не как у всех,... ну и т.д.), значит эти архитектурные памятники имеют право на существование.

Любители купеческой архитектуры получат такое удовольствие, поскольку образ дома Понизовкина будет воспроизведен на этом земельном участке и с архитектурным историческим ансамблем улицы Свободы ничего не случится, кроме того, что он станет более безопасным для людей и лишится признаков разрухи...
PM
Top
Хачита
Дата 7.04.2010 - 10:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Горлов @ 7.04.2010 - 08:43)
Можно конечно и нужно! Но при этом не менее важно прежде качественно (на столетия) и красиво строить оригинальные здания, представляющие реальную, а не мнимую, навеянную провинциальными амбициями,  архитектурно-художественную ценность и действительно хранящие память о высоком культурном развитии того времени. Можно хранить столетия и анализы Наполеона, однако они все-равно останутся дерьмом и не перейдут в категорию антиквариата особой ценности, как произошло с оригинальными ювелирными украшениями Жозефины, подаренными ей Наполеоном.
Без сносов аварийных домов делать город красивым невозможно.

Есть здания, которые очень сильно выделяются, и многие из них являются жемчужинами. А есть строения, которые поддерживают окружающую среду. Этот дом, может быть, и не такой, как всем известные дома европейских столиц, но он как раз из тех, которые создают атмосферу и ауру исторического района. И это здание, действительно, хранило память о высоком культурном развитии того времени, одно из нескольких.
И где же вы увидели провинциальные амбиции? И что плохого, что эти самые амбиции есть? Разве амбиций быть не должно? Надо быть, как амеба?
Еще раз повторяю: был проект спасения и приведения в порядок этого дома, этот дом стал бы таким, как и дома №3,5 по ул.Свободы, чистеньким и аккуратненьким, если бы не "Икар" со своим директором.
Top
Хачита
Дата 7.04.2010 - 10:14
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Горлов @ 7.04.2010 - 10:11)

Любители купеческой архитектуры получат такое удовольствие, поскольку образ дома Понизовкина будет воспроизведен на этом земельном участке и с архитектурным историческим ансамблем улицы Свободы ничего не случится, кроме того, что он станет более безопасным для людей и лишится признаков разрухи...

Хорошо бы так. Ваши слова, да богу бы в уши... Вот эти слова.

Это сообщение отредактировал PrimoPlan - 7.04.2010 - 10:15
Top
Горлов
Дата 7.04.2010 - 10:21
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (Евдакимафф @ 7.04.2010 - 10:53)
Горлов в ветке про "речник" вы неодобрительно высказывались в отношении граждан которые ведут строительство на землях сельхоз назначения. как же так обвинили людей в нарушении закона без решения суда ай ай
доминирует же пока версия о том, что "– Заказчик и владелец здания ООО «Икар» (директор Владимир Сорокин) рушить здание начал ещё в середине недели. Разобрали сначала внутренние стены, дворовый фасад. Как только это безобразие началось, я направил предписание о приостановке работ, они велись без разрешения департамента культуры и никаких оснований для них не было".
на счет реальной и мнимой ценности здания коментарии будут?

Если Вы не отличаете очевидное от неочевидного, то это Ваша проблема.
Очевидно, что постройка дома на замельном участке категории-земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием-для сельскохозяйственного использования незаконна. И неочевидно до завершения расследования отчего упал дом Понизовкина. Доминирует версия-от ветхости.
А слушать журналюг-себе дроже.
PM
Top
Горлов
Дата 7.04.2010 - 10:23
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (PrimoPlan @ 7.04.2010 - 11:13)
Цитата (Горлов @ 7.04.2010 - 08:43)
Можно конечно и нужно! Но при этом не менее важно прежде качественно (на столетия) и красиво строить оригинальные здания, представляющие реальную, а не мнимую, навеянную провинциальными амбициями,  архитектурно-художественную ценность и действительно хранящие память о высоком культурном развитии того времени. Можно хранить столетия и анализы Наполеона, однако они все-равно останутся дерьмом и не перейдут в категорию антиквариата особой ценности, как произошло с оригинальными ювелирными украшениями Жозефины, подаренными ей Наполеоном.
Без сносов аварийных домов делать город красивым невозможно.

Есть здания, которые очень сильно выделяются, и многие из них являются жемчужинами. А есть строения, которые поддерживают окружающую среду. Этот дом, может быть, и не такой, как всем известные дома европейских столиц, но он как раз из тех, которые создают атмосферу и ауру исторического района. И это здание, действительно, хранило память о высоком культурном развитии того времени, одно из нескольких.
И где же вы увидели провинциальные амбиции? И что плохого, что эти самые амбиции есть? Разве амбиций быть не должно? Надо быть, как амеба?
Еще раз повторяю: был проект спасения и приведения в порядок этого дома, этот дом стал бы таким, как и дома №3,5 по ул.Свободы, чистеньким и аккуратненьким, если бы не "Икар" со своим долбаным директором.

В данном случае на месте руин возникнет точно такой же дом, с тем же образом, но иной внутри. Город, его исторический и архитектурный облик не пострадают.

PM
Top
Хачита
Дата 7.04.2010 - 10:24
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (mysery @ 7.04.2010 - 08:47)
прогресс то нам не нужен. правда?!?! давайте сральники на улице все оставим, ну чтобы жизненней было...
плять ну я понимаю пизанская башня, эйфелева, статуя свободы, пирамиды.... да это реально исторические монументальные постройки, а этот домик один из многих ...

Никто не выступает против прогресса и застройки новыми домами. Но НЕ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ! Давайте оставим её ухоженной для наших детей. Или вы хотите, чтобы наши дети-внуки гуляли по безликому городу меж панельных многоэтажек с вырубленными под автостоянки парками?
Да, можно говорить, что этот дом - один из многих. И, вроде бы, много их ещё, наплевать, не убудет. На то и рассчитывают "инвесторы", на быдловское бескультурное отношение.
Top
Горлов
Дата 7.04.2010 - 10:26
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (PrimoPlan @ 7.04.2010 - 11:14)
Цитата (Горлов @ 7.04.2010 - 10:11)

Любители купеческой архитектуры получат такое удовольствие, поскольку образ дома Понизовкина будет воспроизведен на этом земельном участке и с архитектурным историческим ансамблем улицы Свободы ничего не случится, кроме того, что он станет более безопасным для людей и лишится признаков разрухи...

Хорошо бы так. Ваши слова, да богу бы в уши... Вот эти слова.

А что примера "Европы" недостаточно? smile.gif
Тоже возмущались, потом успокоились, а теперь некоторые в пример приводят результат этой РЕСТАВРАЦИИ, хотя на самом деле построен новый дом по образу и подобию старого...
PM
Top
Горлов
Дата 7.04.2010 - 10:27
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (PrimoPlan @ 7.04.2010 - 11:24)
Цитата (mysery @ 7.04.2010 - 08:47)
прогресс то нам не нужен. правда?!?! давайте сральники на улице все оставим, ну чтобы жизненней было...
плять ну я понимаю пизанская башня, эйфелева, статуя свободы, пирамиды.... да это реально исторические монументальные постройки, а этот домик один из многих ...

Никто не выступает против прогресса и застройки новыми домами. Но НЕ В ИСТОРИЧЕСКОЙ ЧАСТИ! Давайте оставим её ухоженной для наших детей. Или вы хотите, чтобы наши дети-внуки гуляли по безликому городу меж панельных многоэтажек с вырубленными под автостоянки парками?
Да, можно говорить, что этот дом - один из многих. И, вроде бы, много их ещё, наплевать, не убудет. На то и рассчитывают "инвесторы", на быдловское бескультурное отношение.

А если рухнет история и детей придавит?
PM
Top
Basil IV
Дата 7.04.2010 - 10:30
Цитировать сообщение




Unregistered












Beirut
Цитата
Реконструкция чуть не закончилась трагедией. Субботним утром на перекрёстке улиц Свободы и Собинова во время ремонтных работ рухнула стена дома Понизовкина. Несмотря на то, что стройка обнесена забором, часть кирпичей осыпалась прямо на проезжую часть. К счастью, никто не пострадал.

HTM вообще зрителей за дебилов держат, что ли?

Это вот это - ремонтные работы с реконструкцией? blink.gif

user posted image
Top
Юрий Богомолов
Дата 7.04.2010 - 10:34
Цитировать сообщение




Unregistered












Basil IV
Цитата
Это вот это - ремонтные работы с реконструкцией?

Дык! Реконструировали-реконструировали, чинили-чинили, а оно раз -- да и обвалилось. Никто не ожидал.
Top
Ярославец
Дата 7.04.2010 - 10:40
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Beirut @ 7.04.2010 - 04:57)
не нужна имхо Ярославлю это простенькая провинциальная купеческая архитектура.
именно она создает у гостей города образ деревни...

а вот такую вот провинциально-купеческую "старину" нужно сносить и строить на ее месте что-либо красивое...


от кого-кого, но вот от Вас (!) я такого не ожидал. Ведь этот дом - не просто памятник 19 столетия, это ЧАСТЬ нашего града.
Вот так, домик за домиком мы теряем и наш город или его лицо, что одно и то же.

Не понял, почему данный дом Вы причислили к "деревенскому"? Насколько я в теме, в сельской местности ТАКИЕ здания не ставились. Дом - чисто городской.
Да, возможно "купеческий" (Ваши слова). Но такой и был наш Ярославль. Именно благодаря купцам он и стал привлекателен и нам, и гостям города.

Вы думаете, что туристам интересно смотреть в городе здания, построенные в наше время, своего рода римейки на их же собственные? Абсолютно нет. Они хотят увидеть то, что НЕТИПИЧНО для них.

Извините, больше писать не буду. Расстроился...
Top
Вячеслав Малежик
Дата 7.04.2010 - 10:45
Цитировать сообщение




Темный Лорд Ярпортала
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 112458
Пользователь №: 11086
Регистрация: 3.10.2006 - 22:07





этот дом никогда массовым туристам не был интересен. ибо был как раз ТИПИЧЕН.


Цитата
Извините, больше писать не буду.

и хорошо. а то я уже за Вас переживать начал. в Вашем возрасте чревато целый день на портале сидеть.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Ярославец
Дата 7.04.2010 - 10:45
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Горлов @ 7.04.2010 - 10:34)
Пока же доминирует такая версия-разрушился ветхий дом.

"доминирует" в Ваших мозгах! Посмотрите на фото. Ну, не поленитесь. Ведь видите, с каким трудом РАЗРУШАЮТ стены данного здания. Дом не был ветхим с точки зрения стен. Да, полы и еще всякие деревянные перегородки ветхи были. Но стены-то - очень даже хороши.

Неужели не стыдно поддерживать ложь?

Я уже не говорю, что на нем держались кварталы по улице Свободы и Нетече (ныне Собинова)...
Top
ASudakov
Дата 7.04.2010 - 10:51
Цитировать сообщение




Unregistered












Basil IV

Цитата
HTM вообще зрителей за дебилов держат, что ли?
Это вот это - ремонтные работы с реконструкцией?


ты такие смешные вопросы иногда задаешь.

да, журналисты HTM необъективны - им либо просто наплевать на правду, либо выполняют политику партии.
да, зрителям HTM эти фотографии не показывали.
да, даже в этой ветке можно увидеть тех (не буду в открытую называть их дебилами), кто даже после этих фотографий считает, что "стена обвалилась" во время "реконструкции".

и да, как заметил Masquerade, ничего удивительного в этом нет, историческая закономерность.

PrimoPlan
chemo_dam

стоит ли тратить праведный гнев на эти бескультурные набросы?

p.s. на форуме еще и контекстная реклама HTM появилась, прелестно..

Это сообщение отредактировал ASudakov - 7.04.2010 - 10:54
Top

Опции темы Страницы: (191) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0171 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru