Ярославль


Страницы: (191) « Первая ... 77 78 [79] 80 81 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Дом Понизовкиных

Ярославец
Дата 16.04.2010 - 16:05
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Le_Lu @ 16.04.2010 - 13:49)
Цитата (chemo_dam @ 16.04.2010 - 13:07)
(например, разрушение дома Понизовкиных с помощью экскаватора мы видели на фото и видео),

и да... чем теперь Икар может доказать, что существовал пресловутый наклон в сторону проезжей части на 60см? (похоже, что это единственный мотив для привлечения экскаватора)))

экспертизой, составленной задним числом, м? wink.gif

например, качественной съемкой, которая могла проводится со стороны свободы до 3 апреля.
Плюс, имеются, наверняка экспертизы того же комитета по охране. И потом, если "пошел опасный наклон", то по тому фз вызываются представители того же комитета на место. Составляются необходимые бумаги. И "спасают ситуацию", но не ковшом же экскаватора!...
Top
segamega
Дата 16.04.2010 - 16:06
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
так Вас возбуждают не в туда

Монументально сказано. biggrin.gif
Top
Горлов
Дата 16.04.2010 - 16:07
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (Хохмач @ 16.04.2010 - 15:06)
Цитата
ак выдающийся специалист в области юриспруденции, обязана она знать, что никто не может быть обвинен в совершении преступления до приговора суда.

Для "специалистов по юриспруденции" на данном форуме: очень даже может быть обвинен в совершении преступления. Смотри гл. 23 Уголовно-процессуального кодекса РФ. И это может сделать, в плане юридическом, любой следователь. Уж если что-то цитируешь, посмотри источник, а не перевирай своими словами.
Тем более, что в ситуации с уничтожением дома Понизовкина даже и специальных знаний не требуется, и так все на поверхности лежит cool.gif
Да, кстати, печальное известие для некоторых обчественных защитничков г-на Сорокина - амнистию опубликовали, пардон, клиенты не подпали smile.gif

Вообще-то я ничего не цитировал. Но если Вы требуете более точного изложения проблемы, то извольте:
Конституция Российской Федерации
Статья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
И чем мой пост противоречит этому положению Конституции, студент?
Лицо-то невиновно, до приговора суда.
PM
Top
Ярославец
Дата 16.04.2010 - 16:07
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (segamega @ 16.04.2010 - 13:49)
А не комплексный подход был? Какие именно элементы там подверглись реконструкции и в чем она заключалась? Сносили ли там не утраченные несущие конструкции (вроде другого ничего в наличии не было)? И в каком объеме?

насколько мне известно, там ничего не сносилось из существующего (там было-то 4 стены. так?)...
Top
Горлов
Дата 16.04.2010 - 16:08
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (Хохмач @ 16.04.2010 - 15:01)
Цитата
после полной реконструкции

Если кто-то полагает, что реконструкция, это снос laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Реконструкция, уважаемый, это создание другого. Реставрация-создание того что было или консервация того, что есть.
PM
Top
segamega
Дата 16.04.2010 - 16:10
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (chemo_dam @ 16.04.2010 - 17:07)
Цитата (segamega @ 16.04.2010 - 13:49)
А не комплексный подход был? Какие именно элементы там подверглись реконструкции и в чем она заключалась? Сносили ли там не утраченные несущие конструкции (вроде другого ничего в наличии не было)? И в каком объеме?

насколько мне известно, там ничего не сносилось из существующего (там было-то 4 стены. так?)...

chemo_dam
Это был риторический вопрос Горлову.
Top
madcat
Дата 16.04.2010 - 16:13
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29127
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





Цитата (Горлов @ 16.04.2010 - 16:08)
Реконструкция, уважаемый, это создание другого. Реставрация-создание того что было или консервация того, что есть.

нуууу ... надо погуглить определение реконструкции ...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
segamega
Дата 16.04.2010 - 16:14
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Реконструкция, уважаемый, это создание другого.

Горлов
Господииии. Вы слово то разложите на части. Ре-конструкция. Что получится?
А создание нового это возведение, новое строительство и т.д.
Top
Ярославец
Дата 16.04.2010 - 16:15
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Хохмач @ 16.04.2010 - 15:06)
Цитата
ак выдающийся специалист в области юриспруденции, обязана она знать, что никто не может быть обвинен в совершении преступления до приговора суда.

Для "специалистов по юриспруденции" на данном форуме: очень даже может быть обвинен в совершении преступления. Смотри гл. 23 Уголовно-процессуального кодекса РФ. И это может сделать, в плане юридическом, любой следователь. Уж если что-то цитируешь, посмотри источник, а не перевирай своими словами.
Тем более, что в ситуации с уничтожением дома Понизовкина даже и специальных знаний не требуется, и так все на поверхности лежит cool.gif
Да, кстати, печальное известие для некоторых обчественных защитничков г-на Сорокина - амнистию опубликовали, пардон, клиенты не подпали smile.gif

а вдруг он участник ВОВ? Или мальчонкой мучался в застенках? То тогда амнистия...
Top
Горлов
Дата 16.04.2010 - 16:15
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (segamega @ 16.04.2010 - 14:39)
Горлов
Цитата
Не отгадали! Я разъясняю разницу между реставрацией и реконструкцией и свидетельствую об отсутствии мира между сторонниками различных подходов в выборе отношения к культурному и историческому наследию: держать и не пущать, стряхивая пыль с кирпичей кисточкой, или смело копировать, реконструировать и приближать к современным потребительским стандартам то, что не является уникальным и находится в пользовании людей, будучи не превращенным в экспонат или музей.

Да, действительно в здравом смысле Вам не откажешь. Ведь политика "держать и не пущать, стряхивая пыль с кирпичей кисточкой" ведет к медленной гибели ценных архитектурных элементов и их комплексов. Это хоть и не так радикально, как снести все нахрен, но тоже ведет к безвозвратным потерям.
Однако почему же Вы противопоставляете термины "реконструкция" и "реставрация"? Мало того, что они должны сосуществовать и работать в разумной пропорции, но и не могут быть применены к утраченным значительным фрагментам обсуждаемого здания.

В отличие от Вас я полагаю, что политика " стряхивать пыль с кирпичей кисточкой" ведет к сохранению ценных архитектурных элементов и их комплексов. А почему Вы извращенец такой, я не знаю. Но это Ваша проблема?
PM
Top
madcat
Дата 16.04.2010 - 16:17
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 29127
Пользователь №: 3282
Регистрация: 6.04.2005 - 12:14





В сфере строительства реконструкция зданий и сооружений занимает особое место. Реконструкция здания бывает необходима во многих случаях — например, когда заказчик хочет сменить функциональное назначение здания (реконструкция заводов в офисные центры), или когда здание пришло в негодность или морально устарело, а также во многих других ситуациях, когда требуется изменение конфигурации и размеров здания, перепланировка здания, перестройка здания, надстройка этажей, дополнительная пристройка и т.п.

Очевидно, реконструкция зданий - это комплекс организационно-строительных мероприятий и строительно-монтажных работ, связанных с изменением функционального назначения здания, изменением количества и качества внутренних помещений, необходимостью увеличения общей площади здания и его вместимости, и т.п.

Реконструкция сооружений по ходу их эксплуатации стала основным и едва ли ни самым значимым вопросом в сфере строительства. Ведь расходы на эксплуатацию обветшалых строений, требующих постоянного ремонта то тут, то там, намного больше тех средств, которые можно вложить в реконструкцию объектов.

Не следует забывать, что реконструкция - это очень ответственная работа, требующая знаний и опыта производства аналогичных работ. Ведь неправильно проведенная реконструкция дома повлечет за собой необратимые последствия – трещины фасада, перекрытий, разрушение фундамента, вплоть до разрушения здания. Поэтому при реконструкции дома (а тем более жилого) важно соблюсти технологию реконструкции и строительные нормативы. Здесь немаловажное значение приобретает опыт и профессионализм рабочих компании, с которой вы сотрудничаете. Рабочий коллектив нашей компании состоит из высококвалифицированных специалистов в этой области, так что, выбрав нашу компанию, Вы можете быть уверены в качестве выполненных работ.

Реконструкция старого дома может включать в себя следующие варианты:
# реорганизацию и переоборудование внутренних помещений здания;
# строительно-монтажные работы с целью изменить полезную площадь дома – это могут быть: пристройки к зданию, надстройка этажей, строительство и реконструкция мансардного этажа;
# наращивание цоколя;
# усиление всех несущих конструкций.
# реконструкция кирпичной кладки, стяжка трещин фасада.


вот например так, что-то я тут про снос здания ничо не углядел ph34r.gif

Это сообщение отредактировал madcat - 16.04.2010 - 16:33
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Горлов
Дата 16.04.2010 - 16:19
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (madcat @ 16.04.2010 - 14:43)
Цитата (segamega @ 16.04.2010 - 13:39)

Да, действительно в здравом смысле Вам не откажешь. Ведь политика "держать и не пущать, стряхивая пыль с кирпичей кисточкой" ведет к медленной гибели ценных архитектурных элементов и их комплексов. Это хоть и не так радикально, как снести все нахрен, но тоже ведет к безвозвратным потерям.
Однако почему же Вы противопоставляете термины "реконструкция" и "реставрация"? Мало того, что они должны сосуществовать и работать в разумной пропорции, но и не могут быть применены к утраченным значительным фрагментам обсуждаемого здания.

+100
согласен, зачем противопоставлять методы, когда их можно сочетать. Но вот полный снос здания до основания ни реконструкцией ни реставрацией уже не назовешь unsure.gif

Это не методы, а понятия, имеющие определенное содержание. Реконструкция-создание иного. Реставрация-воссоздание того, что было или консервация того, что есть.
PM
Top
Ярославец
Дата 16.04.2010 - 16:22
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Евдакимафф @ 16.04.2010 - 15:33)
нам утверждает что нельзя в результате реставрации сделать современные коммуникации, изменить внутреннюю планировку, разрешенное использование и т.д.. вот и подумалось мне неужели в проекте Сорокина обязали устроить там бл@дский притон со всеми атрибутами, или же там что то другое планировалось

как раз нет. В правилах реставрации всегда определяется объект реставрации. В данном случае - это оболочка, т.е. стены. А внутри делать можно абсолютно так, как требует сегодняшнее время. Объясняется это очень просто: в течении 200-летней (даже более) истории здания, внешний облик особых изменений не получил.
А вот внутренние апартаменты перестраивались с течением времени. Например, когда-то появилось электричество, вода, горвода, канализация. газ и прочее. Не говоря уже о том, что могли где-то стенки устанавливать. Могли их переносить. А могли и сломать. То же самое и с внутренними дверями. Ведь дом своего рода "живой" организм...
Top
Ярославец
Дата 16.04.2010 - 16:28
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (segamega @ 16.04.2010 - 17:06)
Цитата
так Вас возбуждают не в туда

Монументально сказано. biggrin.gif

спасибо. Очень старался написать ПРАВИЛЬНО...
Top
Горлов
Дата 16.04.2010 - 16:29
Цитировать сообщение




Добрый человек
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13133
Пользователь №: 33412
Регистрация: 13.10.2008 - 16:03





Цитата (segamega @ 16.04.2010 - 15:13)
Горлов
Цитата
Моя версия касается характера выполненных на объекте работ, результат которых не может быть обвинен в совершении преступления, поскольку он не является психически вменяемым лицом, достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за деяние, предусмотренное Особенной частью УК РФ.
Поэтому я считаю допустимым высказывать версию относительно характера выполненных работ и недопустимым обвинять людей в совершении преступления до приговора суда.

Что то тут не так. Если Вы про дом Болконского, про который было Ваше высказывание, то какое там преступление? А если перепрыгнули на Свободы,11, то да нам не известен главный злодей, но очевиден факт злодеяния.

Если тут что-то не так, то это Ваши экивоки. Поясняю еще раз.Не следует ожидать приговор суда для того, чтобы высказать мение о характере выполненных работ, поскольку результат работ не является психически вменяемым лицом, достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность за деяние, предусмотренное Особенной частью УК РФ.
И совершенно недопустимо обвинять Вам в совершении преступления психически вменяемое лицо до приговора суда. До приговора суда психически вменяемое лицо признается невиновным. Для того чтобы Вы не задавали глупые вопросы вдальнейшем рекомендую Вам разобраться с различиями между психически вменяемым лицом и результатом труда.Последнее- узловая часть нерешенной Вами проблемы.

Это сообщение отредактировал Горлов - 16.04.2010 - 17:33
PM
Top

Опции темы Страницы: (191) « Первая ... 77 78 [79] 80 81 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0477 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru