Ярославль


Страницы: (47) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Мэрия: ставки налога на имущество физ. лиц ПОДНЯТЬ

Juice
Дата 14.10.2014 - 20:14
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 539
Пользователь №: 2741
Регистрация: 8.01.2005 - 11:03





Цитата (ia1984 @ 14.10.2014 - 20:38)
Ну, зачем же дезу подпускатьк. Надеетесь, что решение суда не прочитают?  Суд вообще не рассматривал вопрос о размере кадастровой стоимости, он просто констатировал, что процессуальные ошибки были совершены всеми при принятии решения по исправлению ошибок. В суде обычно, когда не знают материю, смотрят на процедуру. И правильно, кстати, делают.
После такого решения суда впору нетолько ФГУП на вилы, но и правительство области. И те и другие не умеют работать, а расплачиваются за них предприниматели.

Вы сами-то решение суда читали? Постановление (1395-п) отменено, следовательно эти сведения должны кадастровой палатой быть исключены из кадастра с возвращением первоначальных данных (постановление 702-п в ред. 2011 года) из-за которых рыбинские предприниматели подняли скандал полтора года назад. Что не так? Где деза?
Если область придумает как оставить нормальную кадастровую стоимость, то молодцы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Кибальчич
Дата 15.10.2014 - 00:37
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18815
Пользователь №: 134737
Регистрация: 6.05.2013 - 20:28





bonza
так мне в принципе ответили уже.
но конечно хотелось бы и ваше виденье -куда и на что в 1-ую очередь
вопрос вот:
http://yarportal.ru/topic401928s345.html#
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bonza
Дата 15.10.2014 - 01:27
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Ну да, все в город как и сейчас..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Juice
Дата 15.10.2014 - 11:28
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 539
Пользователь №: 2741
Регистрация: 8.01.2005 - 11:03





Цитата (Juice @ 14.10.2014 - 12:56)
Цитата (bonza @ 14.10.2014 - 12:52)
А не допускаете, что метр однокомнатной стоит дороже метра трехкомнатной?

Должна быть одинаковая, если нет, значит ошибка того, кто определял кадастровую стоимость (ростехинвентаризация, кадастровая палата).

Тут я ошибся, возможна разная стоимость 1 кв. м в одном доме. Почему - не знаю, где-то в методиках для оценки наверно есть объяснение.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Salva
Дата 15.10.2014 - 11:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (bonza @ 12.10.2014 - 19:51)
Я сегодня за трёху 74 метра плачу 4900 руб.

Не совсем понятна сейчас ставка начисления. Если с нового года процент будет 0,1-0,3 %, то почему в квитанциях за 2013 г которые пришли процентная ставка 0,56 от инвентаризационной стоимости квартиры. Это как? По возможности ответьте пожалуйста

Это сообщение отредактировал Salva - 15.10.2014 - 12:22
Top
Juice
Дата 15.10.2014 - 12:51
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 539
Пользователь №: 2741
Регистрация: 8.01.2005 - 11:03





Salva
Решение муниципалитета г. Ярославля от 08.11.2005 N 148
(ред. от 28.11.2013)
"О налоге на имущество физических лиц"
user posted image
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Кибальчич
Дата 15.10.2014 - 13:35
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 18815
Пользователь №: 134737
Регистрация: 6.05.2013 - 20:28





bonza
общО как-то, а немного конкретнее ? rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 15.10.2014 - 15:30
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (Juice @ 14.10.2014 - 21:14)
Цитата (ia1984 @ 14.10.2014 - 20:38)
Ну, зачем же дезу подпускатьк. Надеетесь, что решение суда не прочитают?  Суд вообще не рассматривал вопрос о размере кадастровой стоимости, он просто констатировал, что процессуальные ошибки были совершены всеми при принятии решения по исправлению ошибок. В суде обычно, когда не знают материю, смотрят на процедуру. И правильно, кстати, делают.
После такого решения суда впору нетолько ФГУП на вилы, но и правительство области. И те и другие не умеют работать, а расплачиваются за них предприниматели.

Вы сами-то решение суда читали? Постановление (1395-п) отменено, следовательно эти сведения должны кадастровой палатой быть исключены из кадастра с возвращением первоначальных данных (постановление 702-п в ред. 2011 года) из-за которых рыбинские предприниматели подняли скандал полтора года назад. Что не так? Где деза?
Если область придумает как оставить нормальную кадастровую стоимость, то молодцы.

Читал. Постановление правительства области отменено в связи с нарушением процедуры его принятия. Соблюдут процедуру и переиздадут в том же виде, если захотят, конечно и если жалоб не будет.
PM
Top
Геннадий
Дата 15.10.2014 - 23:13
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1338
Пользователь №: 40152
Регистрация: 26.07.2009 - 20:02





Цитата (bonza @ 14.10.2014 - 16:39)
Juice
Подробней про ВС?
Кстати, незамеченной осталась одна приятная новость: из объектов налогообложения землей исключили землю под многоквартирными домами. Прямо душу греет!

Извиняюсь, видимо, это не отследил. Если я правильно понял, квартира в многоквартирном доме будет облагаться налогом на недвижимость, а земельный налог за землю под этим домом с владельцев квартир уже не взимается? Можно ссылочку?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bonza
Дата 16.10.2014 - 00:15
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Salva
Потому, что инвентаризационная стоимость вразы меньше кадастровой, отсюда ставки станут меньше, чем были. Опять таки, на примере моей квартиры: инвентар. 860 тыс руб, кадастр. 3460 тыс руб.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bonza
Дата 16.10.2014 - 00:17
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Геннадий
Квартира как и раньше будет облагаться налогом на имущество, от идеи налога на недвижимость (куда хотели включить и квартиру и землю) отказались, а земля под МКД теперь в принципе не будет облагаться налогом.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
bonza
Дата 16.10.2014 - 00:24
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Было в Налоговом кодексе:
Ст.389
2. Не признаются объектом налогообложения:
1) земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации;
2) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия;
3) утратил силу с 1 января 2013 года.
4) земельные участки из состава земель лесного фонда;
5) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда.

Внесены изменения законом 284-ФЗ от 04.10.14:

5) пункт 2 статьи 389 дополнить подпунктом 6 следующего содержания:
"6) земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома.";
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Grum
Дата 16.10.2014 - 08:46
Цитировать сообщение




Старший санитар
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 59022
Пользователь №: 641
Регистрация: 12.11.2003 - 17:03





Цитата
земля под МКД теперь в принципе не будет облагаться налогом.

Дружище ИА наверно застрелится.. rolleyes.gif
PM
Top
bonza
Дата 16.10.2014 - 11:25
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5188
Пользователь №: 29735
Регистрация: 18.03.2008 - 05:42





Grum
В смысле?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Salva
Дата 16.10.2014 - 13:59
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (bonza @ 16.10.2014 - 00:15)
Salva
Потому, что инвентаризационная стоимость вразы меньше кадастровой, отсюда ставки станут меньше, чем были. Опять таки, на примере моей квартиры: инвентар. 860 тыс руб, кадастр. 3460 тыс руб.

Получается на Вашем примере, что с Нового года налог заметно вырастет. Если сейчас 860 000 * 0,56% = 4 816 р, то по новому закону 3 460 000 *0,3% = 10 380 р. НУ это явно не те цифры, которые декларируют по телевизору федеральные каналы
Top

Опции темы Страницы: (47) « Первая ... 24 25 [26] 27 28 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0136 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru