Успенский собор на Стрелке: за и против

Вы сами прекрасно знаете, что это не так. Архитектурные доминанты градостроительным планом предусматривались. Но люди, которые "бились" в свое время за площадь Волкова, почему-то не предлагали снести "гостиницу", (ул. Свободы, 2), хотя она нарушает всё предусмотренное планом. И никакое ЮНЕСКО такие темы не поднимало, ибо - предложения должны быть еще и разумными.

Город - живой организм, строительство которого прекращается только в момент гибели. И ни один нормальный архитектор или строитель, автор теперь хоть трижды памятника, не полагал свое произведение предназначенным для вечности (особенно во времена до существования регулярной пожарной дружины).

А про лобзик?

а если НЕТ? а нужнее сейчас общественный парк, а не огороженная заборов частная территория попов

Вы хотите об этом поговорить?

"Святейшим" этот правящий может быть лишь у толпы орков, потерявших любые моральные и человеческие ориентиры... Таков же вес и его "благословения". Черная метка такая.

Да не "попов" и не частная!
Так рассуждать все равно что считать, что кафедра в университете нужна только предподавателям.

Тьфу, опять опаздываю, Александр Михайлович. Да вы знаете, как мы с женой к вам относимся. Не попрекаю вас мусульманами на стройке. Только подчеркиваю искусственный характер храма. Ну случилось такое дело, может оживить как его. Кто, кроме нас-то, об Ярославле позаботится? Владимир Ильич (не Ленин, Жельвис) еще. Евреи и старовер - самый творческий синтез.

ок, представьте, что случится, когда там, где когда-то был настоящий ботанический сад, появится забор и ВИП-парковка для поповских джипов. Там будет и охрана, которая будет пресекать хождение неправильных с ее точки зрения людей в неправильное время. Для публики "храм" будет открываться скорее всего пару часов в день в лучшем случае. Внутри править будут злобные бабульки-прихожанки с вениками. Таким образом, в центре города возникнет черная дыра, куда нельзя будет придти ЛЮБОМУ горожанину в ЛЮБОЕ время просто чтобы посидеть, почитать книжку, покататься на роликах, погулять с детьми и т.д.. Вместо этого черные циничные мешки на джипах, обьявившие монополию на русскую духовную традицию, будут проводить свои планерки и т.д. за высоким забором.

Ярославцы за трамвай

Ну не понимаете вы ни сути православного вероучения, ни благословения, что же делать. И иерархию церковную ваш понятийный аппарат, похоже, путает с демократическим централизмом КПСС. Это дело, конечно, ваше, но вы бы - по диагонали - катехизис какой-нибудь несложный почитали, что ли, чтобы правильно хотя бы оперировать терминологией

Не мне, по этому поводу учительстовать, и здесь другая тема, к счастью.

ППКС.
Я как-то Н. Н. Кудряшову об этом говорил, убеждая, что даже "уродцев на сносях" с Бол. Окт. город переварит, и они станут его неотъемлемой частью.

Кокорнову.
Повторю, будь я заказчиком, я бы тоже скорее всего видел бы на Стрелке что-то символичное. У меня нет денег на высказывание своего мнения в камне. О непоминающих и др. аспектах, посылающих эхо в сегодня - да, искушение страшное. Я тоже боюсь намечающихся и даже видимых симптомов, вызвавших тогда сопротивление. Но не Диомид же в роли святителей конца 1920-х! (История, повторившаяся как фарс?) Но не в присутствии же ЯзТ о серьезном говорить.

неправильно сравнивать кафедру в университете, готовящую специалистов, и безобразное гигантское сооружение-элеватор, которое будет офисом для кучки паразитов, не приносящих обществу абсолютно никакой пользы. Ну если не считать таковой мучительное высирание мифической национальной идеи в стране, умирающей от беспредела и нездоровья

Ярославцы за трамвай

Похоже, что пользу вам даже если принести на блюде, вы её не возмьте
Национальная идея - это вы не по адресу, вам нужно не в Патриархию, а к Суркову в УВП.

Что же вы так тему не держите, и, кстати, в теме тоже нелогичны.
Общественный парк там прямо напротив - на острове. Вам обязательно в этом месте иметь два?

блин, взрослые вроде люди, а язык о шкурку тереть - не лень...
Вот положим х(рам) на доказательную базу, вспомним, какое сегодня число, глянем, что сейчас на стрелке, и прикинем варианты.
1. Прочитает Тырышкин этот форум, и скажет, что не может против голоса авторитетнейшего местечкового рельсоведа пойти. И уйдет… А вторая ярославская чайка (которая г(остиница), а не космонавт) - останется…
2. Прочитает Тырышкин этот форум, и скажет, что ему фанаты электрических коней не указ, и пойдет достраивать… Но обидятся обиженные и пойдут на него судом. Строительство заморозят. В итоге имеем первый вариант и кадушку дерьма впридачу.
3. Прочитает Тырышкин этот форум, и скажет, что храму быть. И будет храм. Но потом будет суд. И обретет Ярославль славу города, где взрывают храмы. Лепота…

К чему я это все…
Да к тому, что есть хорошее выражение про последовательность размахивания сжатыми кистями верхних конечностей человека и стычки, сопровождаемой взаимными побоями…
Поздно менять концепцию строительства на стрелке. Не невозможно, нет. Но любой «шаг назад» по своим последствиям будет более губителен для города, чем окончание строительства так, как и планировалось…

а Вы попытались какую-то пользу обосновать? кроме мутных рассуждений о восстановлении исторической справедливости и о том, как "красиво будет смотреться белый храм в зелени летом"?

зайдите в любую детскую больницу в ярославле и решите что важнее.

(в пятую боль. для начальников не заходите)