«Переработали и утилизировали»: не выдали тело, плода

Анна Лурье, 76.ru

ситуация нередкая:не вполне молодая и не вполне адекватная тетка и "врачи вредители"

Возраст- это не порок, молодым кажется, что они никогда не станут "не молодыми", но это не так. Помните, Пугачева говорила : "Да, я старая, и ничего не могу с этим поделать".
У врачей свои инструкции, у пациентов своя правда.

я значительно старше этой тётки, если это камень в мой огород, но 42-это тот возраст женщины, когда хотя она еще и способна родить, но риск рождения неполноценного ребенка резко возрастает, и то что ребенок явно не здоров ей неоднократно говорилось, но традиционно "не убедили", и вообще- #врачиубийцы

"Все виновны кроме я"

Все так. И возраст с уже повышенным риском рождения ребенка с патологиями. И предупреждали не раз. У меня в связи с этим несколько вопросов:
1. У нас разрешается рожать заведомо диагностированных здоровых детей?
2. Кто принимает решение о сохранении беременности/рождении ребенка? Кто несет ответственность за это решение?
3. В соответствии с нормами врачебной этики меняется ли поведение врача, если беременная хорошо проинформирована о наступлении возможных последствий, но приняла решение о сохранении беременности?

ее насильно заставили прервать беременность?
предупреждали?
предупреждали
решила сама?
решила
получился нежизнеспособный, как и говорили
кто виноват?

kokul так она пока что разобраться хочет. И винит не в смерти плода, а в том, что не выдали плод. Утилизировали. Ну и рассказывает, что обращение врачей к ее беременности было не очень этичным. Не врачу давать моральные оценки по какой причне женщина решила сохранить (или прервать) беременность. Верующая пациентка или не верующая не его (врача) собачье дело. Его дело - помогать. Информировать, объяснить все риски и принять решение пациента. Врач это помогающая професия. Медицина развивается, заболевания часто лечатся те, которые ранее считались неизлечимыми. Ну если даже не лечатся, то создаются условия для социализации человека. В таком направлении развивается гуманистический мир. Развитие в обратном направлении - фашизм.

Это сообщение отредактировал LenaG - 3.12.2022 - 09:51

объяснили
ввиду своих особенностей она отказалась воспринимать
что полагается сделали
канкан на столе не станцевали.извините

#неубедили

kokul Вы, судя по всему врач? Или с медициной связаны? Что значит "она отказалась воспринимать"? Она восприняла все так, как считала нужным. И не стоит врачу ставить свое мнение выше мнения/решения пациента. Хотела ли она узнать больше о тех патологиях, о которых ее предупреждали? Однозначно, хотела. Поэтому сама нашла способы поехать в Москву на дополнительное обследование. И даже то, что случилось, кардинально меняет ситуацию в плане морального выбора. Поддаться на уговоры и давление врачей воперки собственным убеждениям и прервать беременность тогда, когда плод еще живой или прервать беременность по медицинским показаниям в связи со смертью плода, это две большие разницы. Ни одному врачу не нужно примерять на себя ношу господа Бога.
Ну и, наверное, Вы в курсе, что профессиональное выгорание, да и профессиональная деформация, это проблема многих врачей, особенно со стажем. оттуда все Ваши возгласы про кан-кан. Ее претензии не в этом, вслушайтесь.

восприняла как сочла нужным
а виноват врач?

не надо поддаваться, но тогда логично продолжить в духе "бог дал-бог взял"

этодругое

прогрессивная апчественность постоянно возмущается по этому поводу, но попав в больницу и полежав в одной палате с подобной "тётей" с удивлением узнают , что неадекватные пОциЭны встречаются значительно чаще врачей убивцев