НОНД: Скажи нет презумпции невиновности!

saw123
а че на меня смотреть то???? я не молчу по поводы стрелы, просто не собираюсь тратить свое время на общение с тем с кем никогда не найду общий язык... вы сами то что хотите от нашей встречи, это мне вот непонятно.. какой смысл встречаться то????

просто вы порой такие вещи выдаете, что у меня ачучение что мы знакомы, или покрайне мере вы меня знайте

Андрей, ты знаешь - у меня тоже такое же ощущение относительно vce080 . Варианта 2: либо знакомый (причём наш с тобой общий), либо штатный разведчик

saw123
Nameless
ребята, встречаться с вами я специально не буду, к общему знаменателю мы все равно никогда не придем,так что давайте больше не поднимать эту тему...конечно я вас обоих знаю...

заинтриговал, буду вычислять тя терь

vce080

Чётко. Типа я вас знаю, буду продолжать обсирать поносИть критиковать вашу деятельность, но встречаться с вами не вижу смысла - у нас вера разная. Улиточный подход. Или амёбный. Одно и то же впринципе. Уход от дискуссии с полной уверенностью в своей правоте. Эдакая позиция Путина.
Ничего личного, исключительно имхо. Если мы знакомы, то Вы знаете, что даже критикуя людей я не оскорбл@ю их и не принижаю их достоинства. Поэтому и написАл всё это выше с надеждой на Ваше понимание. Если посчитаете моё мнение оскорбительным и недостойным Вас - напишите и я его сотру.

saw123

Андрей, а мне наоборот - в интернете собеседник перестал быть интересен Хотя, возможно, в жизни мы с ним будем продолжать общаться и спорить на разные темы Он же не имеет желания показать своё человеческое лицо.




Занавес.

Nameless
возможно чуть не правильно выразился, вы меня не знаете, явас знаю.... в жизни мы не общаемся и никогда не общались, надеюсь и не дойдет до этого.
теперь тему можно наверное закрывать

Сотрудников ГИБДД лишат поддержки судов


Совет Федерации готов поддержать предложение уполномоченного по правам человека Владимира Лукина и принять специальный административно-процессуальный кодекс, который бы уравнял возможности водителей и сотрудников ГИБДД в суде. О том, что Комитет по конституционному законодательству намерен подготовить предложения, направленные на повышение состязательности в административном процессе, заявил председатель комитета Алексей Александров, сообщают "Ведомости".

О необходимости изменить процедуру разрешения административных споров Лукин заявил в октябре прошлого года. При рассмотрении дел о нарушении правил дорожного движения нарушается принцип равноправия сторон, уверен омбудсмен. Отсутствие на процессе лица, уполномоченного доказывать состоятельность обвинения, приводит к тому, что бремя обвинения ложится на судью. Поэтому споры и выигрывает в основном ГИБДД. Отсутствие состязательности сторон грозит превращением административного правосудия в репрессивный механизм, предупреждал Лукин.

С тем, что проблема существует, также соглашался советник президента Вениамин Яковлев. Но решить ее, по его мнению, можно по действующему Гражданско-процессуальному кодексу – например, уточнив, что бремя доказывания вины нарушителя лежит на государственном органе. Также следует дать суду возможность привлекать административные органы к участию в деле, а процедуру фиксации правонарушения сделать более эффективной.
версия для печати
25.01.2010 09:04


http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.173729.html

Всякие Лукины по дорогам с ГИБДДшными экскортами ездят, а умирать от его офигенных поправок простым людям.

Горожанин
нормальная затея, только как то странно получается, чтобы начать соблюдать конституцию требуется целый кодекс