Ярославль


Страницы: (4130) « Первая ... 2818 2819 [2820] 2821 2822 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Как не стать жертвой коронавируса

medbrat
Дата 17.09.2021 - 15:32
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 14:42)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 14:07)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 12:15)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 12:09)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 11:53)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 09:54)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 02:06)
Цитата (Beirut @ 16.09.2021 - 21:54)
Straus
Ланцет не бакланет против ревака. Уже обсудили  smile.gif

Это где же такое обсудили?
Статейку поленился почитать? smile.gif

Там вообще особо нечего обсуждать.
Это частное мнение автора, не исследование, с явлениями манипуляции.
С таким же успехом можно обсуждать мнение Ауди в МК, например)

Предположение о том, что вред от массовой вакцинации будет меньше вреда от ковида (в долгосрочной перспективе) - это тоже всего лишь мнение, которое не подтверждено никакими исследованиями.

Манипуляция детектед.
Долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому, но это не значит, что человечество должно ее ждать.
Есть мнение частное экспертное ,а есть позиция профессионального сообщества, в том числе ВОЗ.
И мнение о вакцинации однозначное-польза превышает риск.
Вакцинация необходима.
С ревакцинацией так же - сначала вакцинируйте весь шарик, а потом обсудим кого бустерить дальше.
Или у тебя другие данные?)

Так если "долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому", то нужно так и говорить, а не п@здеть о якобы доказанной исследованиями безопасности

Дак вроде никто и не п.здит.
Тебе дают данные сравнительной безопасности в краткой, среднесрочной перспективе и на текущий момент, это почти 2 года анализа, все что накоплено- польза от вакцинации, превышает любой ожидаемый риск.
У тебя есть конкретные предложения по Борьбе с эпидемией, кроме поголовной вакцинации? выкладывай smile.gif
По банальной кори тоже все не до конца понятно и ясно в долгосрочной перспективе, могут быть разные открытия. И чего? Откажемся?
И тд

Вся пропаганда массовой вакцинации построена исключительно на манипуляциях, когда отвратительно проведенные исследования краткосрочной безопасности выдают за исследования общей безопасности.
А предложения очень простые: вакцинировать группы риска, а от остальных людей просто отъеб@ться. Степень угрозы абсолютно не соответствует уровню медийной истерики.

Т е твоё предложение - вакцинация smile.gif
Так и запишем.
Что за группы и как это решает главную задачу - остановить эпидемию и снизить бремя нагрузки на ЗО?
В твоём варианте, остаётся проблема сохранения большого процента не вакцинированных и не болевших, с помощью которых вирус приобретает конкурентные эволюционные преимущества и становится агрессивней. История с дельтой и Индией ничему намучит? Ты предлагаешь вырастить монстра, опасаясь каких -то мифических осложнений в долгосрочной перспективе ? То, о чем ты гутаришь - гипотеза.
Реальность повседневная - вирус здесь и сейчас убивает, он мутирует, в т числе из-за проблем с массовой вакцинацией, которую ты умышленно дискредитируешь.

Это сообщение отредактировал medbrat - 17.09.2021 - 15:41
Top
medbrat
Дата 17.09.2021 - 15:34
Цитировать сообщение




Unregistered












Del

Это сообщение отредактировал medbrat - 17.09.2021 - 15:34
Top
S. Megan
Дата 17.09.2021 - 16:06
Цитировать сообщение




Кросс овец (с) Зоолимпиада 2008
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21562
Пользователь №: 8443
Регистрация: 6.06.2006 - 08:10





medbrat
Цитата
В Франции уде вводят санпропускники, чтобы фильтровать таких как ты
Думаешь, чем они руководствуются? Версии твои)


Одним из древнейших принципов, самое запоминающееся название которого: "Разделяй и властвуй". Старо как мир, работает на ура.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
S. Megan
Дата 17.09.2021 - 16:13
Цитировать сообщение




Кросс овец (с) Зоолимпиада 2008
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21562
Пользователь №: 8443
Регистрация: 6.06.2006 - 08:10





недавно уже оверквотил новый завет:

"...И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его...
"
Все сюжеты придуманы до нас.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
medbrat
Дата 17.09.2021 - 16:14
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (S. Megan @ 17.09.2021 - 16:06)
medbrat
Цитата
В Франции уде вводят санпропускники, чтобы фильтровать таких как ты
Думаешь, чем они руководствуются? Версии твои)


Одним из древнейших принципов, самое запоминающееся название которого: "Разделяй и властвуй". Старо как мир, работает на ура.

К чему это?
Это про мировое правительство и чипирование?
Top
S. Megan
Дата 17.09.2021 - 16:20
Цитировать сообщение




Кросс овец (с) Зоолимпиада 2008
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21562
Пользователь №: 8443
Регистрация: 6.06.2006 - 08:10





Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 16:14)
Цитата (S. Megan @ 17.09.2021 - 16:06)
medbrat
Цитата
В Франции уде вводят санпропускники, чтобы фильтровать таких как ты
Думаешь, чем они руководствуются? Версии твои)


Одним из древнейших принципов, самое запоминающееся название которого: "Разделяй и властвуй". Старо как мир, работает на ура.

К чему это?
Это про мировое правительство и чипирование?

Это узко, я даже не вдавался в эти теории.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vvalnik
Дата 17.09.2021 - 16:24
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 15:32)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 14:42)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 14:07)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 12:15)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 12:09)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 11:53)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 09:54)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 02:06)
Цитата (Beirut @ 16.09.2021 - 21:54)
Straus
Ланцет не бакланет против ревака. Уже обсудили  smile.gif

Это где же такое обсудили?
Статейку поленился почитать? smile.gif

Там вообще особо нечего обсуждать.
Это частное мнение автора, не исследование, с явлениями манипуляции.
С таким же успехом можно обсуждать мнение Ауди в МК, например)

Предположение о том, что вред от массовой вакцинации будет меньше вреда от ковида (в долгосрочной перспективе) - это тоже всего лишь мнение, которое не подтверждено никакими исследованиями.

Манипуляция детектед.
Долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому, но это не значит, что человечество должно ее ждать.
Есть мнение частное экспертное ,а есть позиция профессионального сообщества, в том числе ВОЗ.
И мнение о вакцинации однозначное-польза превышает риск.
Вакцинация необходима.
С ревакцинацией так же - сначала вакцинируйте весь шарик, а потом обсудим кого бустерить дальше.
Или у тебя другие данные?)

Так если "долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому", то нужно так и говорить, а не п@здеть о якобы доказанной исследованиями безопасности

Дак вроде никто и не п.здит.
Тебе дают данные сравнительной безопасности в краткой, среднесрочной перспективе и на текущий момент, это почти 2 года анализа, все что накоплено- польза от вакцинации, превышает любой ожидаемый риск.
У тебя есть конкретные предложения по Борьбе с эпидемией, кроме поголовной вакцинации? выкладывай smile.gif
По банальной кори тоже все не до конца понятно и ясно в долгосрочной перспективе, могут быть разные открытия. И чего? Откажемся?
И тд

Вся пропаганда массовой вакцинации построена исключительно на манипуляциях, когда отвратительно проведенные исследования краткосрочной безопасности выдают за исследования общей безопасности.
А предложения очень простые: вакцинировать группы риска, а от остальных людей просто отъеб@ться. Степень угрозы абсолютно не соответствует уровню медийной истерики.

Т е твоё предложение - вакцинация smile.gif
Так и запишем.
Что за группы и как это решает главную задачу - остановить эпидемию и снизить бремя нагрузки на ЗО?
В твоём варианте, остаётся проблема сохранения большого процента не вакцинированных и не болевших, с помощью которых вирус приобретает конкурентные эволюционные преимущества и становится агрессивней. История с дельтой и Индией ничему намучит? Ты предлагаешь вырастить монстра, опасаясь каких -то мифических осложнений в долгосрочной перспективе ? То, о чем ты гутаришь - гипотеза.
Реальность повседневная - вирус здесь и сейчас убивает, он мутирует, в т числе из-за проблем с массовой вакцинацией, которую ты умышленно дискредитируешь.

Группы давно известные - старики и больные.
Останавливать эпидемию - глупость. Ограничениями снижать нагрузку на ЗО - только в редчайшие моменты перегрузки.
Вирус мутирует в сторону опасных вариантов только под эволюционным давлением в организмах привитых. Тупые медийные страшилки про "биореактор непривитых" являются антинаучным бредом.
Top
Audi
Дата 17.09.2021 - 16:30
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13212
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Общественное здравоохранение Шотландии опубликовало новые данные, показывающие, что подавляющее большинство смертей от «коронавируса» в стране происходит среди людей, которые «полностью вакцинированы».

Шотландцы, которые приняли обе дозы одной из инъекций Дональда «отца вакцины» Трампа «Операция Warp Speed», составляют 75 процентов всех смертей, связанных с коронавирусом, в то время как те, кто принял только одну дозу, составляют пять процентов.
https://vaccines.news/2021-09-14-80-percent...-residents.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 17.09.2021 - 16:32
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (S. Megan @ 17.09.2021 - 13:21)
Цитата (ZeroOnly @ 17.09.2021 - 11:32)
Какие актуальные цены на справку о вакцинации ?
Один знакомый заплатил 10тр, другой 8, третий 3. 

Есть возможность за 7 сделать. Не пойму, дорого или дешево.

Шутите ведь?
Просто непонятно, что там в голове должно быть, чтобы покупать подобные справки.

Ну я , например, переболел, а справку о вакцинации требуют.
Колоть эту хню желания нет.
6-7 тр не деньги.

Я когда стал справки наводить вначале охренел, сколько людей левачат со справками

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 17.09.2021 - 16:38
Top
S. Megan
Дата 17.09.2021 - 16:46
Цитировать сообщение




Кросс овец (с) Зоолимпиада 2008
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21562
Пользователь №: 8443
Регистрация: 6.06.2006 - 08:10





ZeroOnly
Цитата
справку о вакцинации требуют.

Реально?
Как скучно я живу
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
medbrat
Дата 17.09.2021 - 17:09
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 16:24)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 15:32)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 14:42)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 14:07)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 12:15)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 12:09)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 11:53)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 09:54)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 02:06)
Цитата (Beirut @ 16.09.2021 - 21:54)
Straus
Ланцет не бакланет против ревака. Уже обсудили  smile.gif

Это где же такое обсудили?
Статейку поленился почитать? smile.gif

Там вообще особо нечего обсуждать.
Это частное мнение автора, не исследование, с явлениями манипуляции.
С таким же успехом можно обсуждать мнение Ауди в МК, например)

Предположение о том, что вред от массовой вакцинации будет меньше вреда от ковида (в долгосрочной перспективе) - это тоже всего лишь мнение, которое не подтверждено никакими исследованиями.

Манипуляция детектед.
Долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому, но это не значит, что человечество должно ее ждать.
Есть мнение частное экспертное ,а есть позиция профессионального сообщества, в том числе ВОЗ.
И мнение о вакцинации однозначное-польза превышает риск.
Вакцинация необходима.
С ревакцинацией так же - сначала вакцинируйте весь шарик, а потом обсудим кого бустерить дальше.
Или у тебя другие данные?)

Так если "долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому", то нужно так и говорить, а не п@здеть о якобы доказанной исследованиями безопасности

Дак вроде никто и не п.здит.
Тебе дают данные сравнительной безопасности в краткой, среднесрочной перспективе и на текущий момент, это почти 2 года анализа, все что накоплено- польза от вакцинации, превышает любой ожидаемый риск.
У тебя есть конкретные предложения по Борьбе с эпидемией, кроме поголовной вакцинации? выкладывай smile.gif
По банальной кори тоже все не до конца понятно и ясно в долгосрочной перспективе, могут быть разные открытия. И чего? Откажемся?
И тд

Вся пропаганда массовой вакцинации построена исключительно на манипуляциях, когда отвратительно проведенные исследования краткосрочной безопасности выдают за исследования общей безопасности.
А предложения очень простые: вакцинировать группы риска, а от остальных людей просто отъеб@ться. Степень угрозы абсолютно не соответствует уровню медийной истерики.

Т е твоё предложение - вакцинация smile.gif
Так и запишем.
Что за группы и как это решает главную задачу - остановить эпидемию и снизить бремя нагрузки на ЗО?
В твоём варианте, остаётся проблема сохранения большого процента не вакцинированных и не болевших, с помощью которых вирус приобретает конкурентные эволюционные преимущества и становится агрессивней. История с дельтой и Индией ничему намучит? Ты предлагаешь вырастить монстра, опасаясь каких -то мифических осложнений в долгосрочной перспективе ? То, о чем ты гутаришь - гипотеза.
Реальность повседневная - вирус здесь и сейчас убивает, он мутирует, в т числе из-за проблем с массовой вакцинацией, которую ты умышленно дискредитируешь.

Группы давно известные - старики и больные.
Останавливать эпидемию - глупость. Ограничениями снижать нагрузку на ЗО - только в редчайшие моменты перегрузки.
Вирус мутирует в сторону опасных вариантов только под эволюционным давлением в организмах привитых. Тупые медийные страшилки про "биореактор непривитых" являются антинаучным бредом.

Один популизм и важно надутые щеки smile.gif
Старики - кто это? 65 старик? А 64? Критерии?
Больные- это кто?критерии?
Я думаю цифра больных давно за миллионы, может и миллиард, нет?
Тогда эта та же массовая вакцинация, правда?
Но по твоим словам - риски осложнений и смерти от неизученной вакцины , в среднесрочной, тем более в долгосрочной перспективе, превышают ожидаемую пользу.
Это ты чуть выше втираешь)
Тогда ты хочешь поскорее избавится от стариков и больных.
Ты здоровый там вообще?
Ауди в курсе твоих планов? smile.gif

чем эволюционное давление на переболевших, принципиально отличается от эволюционного давления на вакцинированных? Конкретно, чем.
И тот и то формируется в результате встречи с патогеном.
По-моему , естественному отбору и мутациям это до фени,нет?
По сути важно одно - быстрота заражения, скорость репликации и массовость готовых форм, которые тестируются на тех, кто имеет иммунитет, не важно какой, естественный или искусственный. Или ты будешь оспаривать, что у людей с нейтрализующими антителами и прокаченными В-лимфоцитами, ему реплицироваться сложнее? smile.gif
А ещё лучше иметь гибридный иммунитет , вон даже Страус говорит, что это возможно самый оптимальный вариант.
Включай голову, а.
Top
EvvA
Дата 17.09.2021 - 17:24
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 25726
Пользователь №: 163563
Регистрация: 30.07.2014 - 20:44





Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 16:24)

Группы давно известные - старики и больные.
Останавливать эпидемию - глупость.

Вакцина вредна для здоровья и не защищает отв вируса, поэтому надо вакцинировать стариков и больных. Это ты их так убивать предлагаешь? blink.gif

Это сообщение отредактировал EvvA - 17.09.2021 - 17:24
PM
Top
Straus
Дата 17.09.2021 - 17:28
Цитировать сообщение




из шайки "черных подсобников Люцифера"
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 12315
Пользователь №: 9055
Регистрация: 11.07.2006 - 21:22





user posted image

Вот это примерно коронавирус. smile.gif

Кто-то пытается убедить нас в том, что иммунитет полученный от кусочка РНК с кодом s-белка (да ещё и упакованный в некий труп аденовируса smile.gif ) не просто равноценен, а ещё и превосходит иммунитет от персистенции в организме цельного вируса с полным набором антигенов и типичной эволюционной цепочкой их представления иммунокомпетентным клеткам в процессе иммунного ответа.
.....остановите землю, я сойду, ибо сосуществовать с такими кретинами невозможно. ph34r.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vvalnik
Дата 17.09.2021 - 17:28
Цитировать сообщение




Unregistered












medbrat
Лень мне по десятому кругу пережевывать все, что в этой теме уже много раз обсуждалось.
Top
kokul
Дата 17.09.2021 - 17:32
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33681
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39





Цитата
Кто-то пытается убедить нас в том, что иммунитет полученный от кусочка РНК с кодом s-белка (да ещё и упакованный в некий труп аденовируса) не просто равноценен, а ещё и превосходит иммунитет от персистенции в организме цельного вируса с полным набором антигенов и типичной эволюционной цепочкой их представления иммунокомпетентным клеткам в процессе иммунного ответа.

партия сказала!
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (4130) « Первая ... 2818 2819 [2820] 2821 2822 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.2901 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru