Ярославль


Страницы: (4094) « Первая ... 2818 2819 [2820] 2821 2822 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Как не стать жертвой коронавируса

dvo
Дата 17.09.2021 - 15:08
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 75355
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Цитата (saw123 @ 17.09.2021 - 14:42)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 14:07)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 12:15)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 12:09)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 11:53)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 09:54)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 02:06)
Цитата (Beirut @ 16.09.2021 - 21:54)
Straus
Ланцет не бакланет против ревака. Уже обсудили  smile.gif

Это где же такое обсудили?
Статейку поленился почитать? smile.gif

Там вообще особо нечего обсуждать.
Это частное мнение автора, не исследование, с явлениями манипуляции.
С таким же успехом можно обсуждать мнение Ауди в МК, например)

Предположение о том, что вред от массовой вакцинации будет меньше вреда от ковида (в долгосрочной перспективе) - это тоже всего лишь мнение, которое не подтверждено никакими исследованиями.

Манипуляция детектед.
Долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому, но это не значит, что человечество должно ее ждать.
Есть мнение частное экспертное ,а есть позиция профессионального сообщества, в том числе ВОЗ.
И мнение о вакцинации однозначное-польза превышает риск.
Вакцинация необходима.
С ревакцинацией так же - сначала вакцинируйте весь шарик, а потом обсудим кого бустерить дальше.
Или у тебя другие данные?)

Так если "долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому", то нужно так и говорить, а не п@здеть о якобы доказанной исследованиями безопасности

Дак вроде никто и не п.здит.
Тебе дают данные сравнительной безопасности в краткой, среднесрочной перспективе и на текущий момент, это почти 2 года анализа, все что накоплено- польза от вакцинации, превышает любой ожидаемый риск.
У тебя есть конкретные предложения по Борьбе с эпидемией, кроме поголовной вакцинации? выкладывай smile.gif
По банальной кори тоже все не до конца понятно и ясно в долгосрочной перспективе, могут быть разные открытия. И чего? Откажемся?
И тд

Т.е. ты утверждаешь что польза выше риска смерти?

Риск каждый оценивает по своему.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вилли Токарев
Дата 17.09.2021 - 15:12
Цитировать сообщение




в Сиуатанехо хорошо
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21464
Пользователь №: 34867
Регистрация: 23.12.2008 - 11:09





Цитата
только на удалёнке уютненько в кресле с ноутом устроилась, а тут в офис уже третий день вызывают.

Кстати заметил, в Москве руководство нормально к удаленке относится.
А в нашей "деревне", как обычно - на деревенском уровне.
Если чел на удаленке, значит сидит дома и валяет дурака. )) Поэтому его надо вызвать в офис, чтобы был как все.
PM
Top
medbrat
Дата 17.09.2021 - 15:13
Цитировать сообщение




вата
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21095
Пользователь №: 35424
Регистрация: 21.01.2009 - 22:52





Цитата (Audi @ 17.09.2021 - 14:37)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 14:20)
Audi
Это где однозначное? Враньё.
Читай документы, того же ВОЗ.
В цивилизованных странах, вакцинация или поголовная или масштабная(отдельные категории граждан).
В Франции уде  вводят санпропускники, чтобы фильтровать таких как ты smile.gif
Думаешь, чем они руководствуются? Версии твои)

Ты каких-то не тех лабораторных крыс прививал не туда, раз так плохо с восприятием у тебя стало?
Где я говорил про однозначное? Про однозначное сказал ты, а я это опроверг цитатой.
Зачем опять ВОЗ? Это насквозь коррумпированная, ангажированная, полностью купленная организация, которая будет выпускать ровно такие "рекомендации", какие ей скажут выпускать спонсоры. В этой теме уже были примеры, когда "бесплатная" вакцинация приводила к массовым смертям, случаям инвалидности и бесплодия у девушек и от нее потом отказывались. Точно так же эти вакцины рекомендовала ВОЗ и точно так же врачи навроде тебя их одобряли.

Примеры от таких экспертов как ты? biggrin.gif
Или в Московском комсомольце чего журналист написал?

Дак чем руководствуются французы?
Евреи? Немцы? Американцы?
И тд.
Ты не ответил на вопрос.

PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Вилли Токарев
Дата 17.09.2021 - 15:14
Цитировать сообщение




в Сиуатанехо хорошо
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21464
Пользователь №: 34867
Регистрация: 23.12.2008 - 11:09





Цитата
В таком ключе развития событий пандемию можно объявлять навечно.

так и есть. ковид с нами навечно.
PM
Top
saw123
Дата 17.09.2021 - 15:21
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11720
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (dvo @ 17.09.2021 - 15:08)
Цитата (saw123 @ 17.09.2021 - 14:42)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 14:07)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 12:15)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 12:09)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 11:53)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 09:54)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 02:06)
Цитата (Beirut @ 16.09.2021 - 21:54)
Straus
Ланцет не бакланет против ревака. Уже обсудили  smile.gif

Это где же такое обсудили?
Статейку поленился почитать? smile.gif

Там вообще особо нечего обсуждать.
Это частное мнение автора, не исследование, с явлениями манипуляции.
С таким же успехом можно обсуждать мнение Ауди в МК, например)

Предположение о том, что вред от массовой вакцинации будет меньше вреда от ковида (в долгосрочной перспективе) - это тоже всего лишь мнение, которое не подтверждено никакими исследованиями.

Манипуляция детектед.
Долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому, но это не значит, что человечество должно ее ждать.
Есть мнение частное экспертное ,а есть позиция профессионального сообщества, в том числе ВОЗ.
И мнение о вакцинации однозначное-польза превышает риск.
Вакцинация необходима.
С ревакцинацией так же - сначала вакцинируйте весь шарик, а потом обсудим кого бустерить дальше.
Или у тебя другие данные?)

Так если "долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому", то нужно так и говорить, а не п@здеть о якобы доказанной исследованиями безопасности

Дак вроде никто и не п.здит.
Тебе дают данные сравнительной безопасности в краткой, среднесрочной перспективе и на текущий момент, это почти 2 года анализа, все что накоплено- польза от вакцинации, превышает любой ожидаемый риск.
У тебя есть конкретные предложения по Борьбе с эпидемией, кроме поголовной вакцинации? выкладывай smile.gif
По банальной кори тоже все не до конца понятно и ясно в долгосрочной перспективе, могут быть разные открытия. И чего? Откажемся?
И тд

Т.е. ты утверждаешь что польза выше риска смерти?

Риск каждый оценивает по своему.

видимо он сам по молодости лет оценивает, когда не только все по плечу, но и по ...ю
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
medbrat
Дата 17.09.2021 - 15:32
Цитировать сообщение




вата
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21095
Пользователь №: 35424
Регистрация: 21.01.2009 - 22:52





Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 14:42)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 14:07)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 12:15)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 12:09)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 11:53)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 09:54)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 02:06)
Цитата (Beirut @ 16.09.2021 - 21:54)
Straus
Ланцет не бакланет против ревака. Уже обсудили  smile.gif

Это где же такое обсудили?
Статейку поленился почитать? smile.gif

Там вообще особо нечего обсуждать.
Это частное мнение автора, не исследование, с явлениями манипуляции.
С таким же успехом можно обсуждать мнение Ауди в МК, например)

Предположение о том, что вред от массовой вакцинации будет меньше вреда от ковида (в долгосрочной перспективе) - это тоже всего лишь мнение, которое не подтверждено никакими исследованиями.

Манипуляция детектед.
Долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому, но это не значит, что человечество должно ее ждать.
Есть мнение частное экспертное ,а есть позиция профессионального сообщества, в том числе ВОЗ.
И мнение о вакцинации однозначное-польза превышает риск.
Вакцинация необходима.
С ревакцинацией так же - сначала вакцинируйте весь шарик, а потом обсудим кого бустерить дальше.
Или у тебя другие данные?)

Так если "долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому", то нужно так и говорить, а не п@здеть о якобы доказанной исследованиями безопасности

Дак вроде никто и не п.здит.
Тебе дают данные сравнительной безопасности в краткой, среднесрочной перспективе и на текущий момент, это почти 2 года анализа, все что накоплено- польза от вакцинации, превышает любой ожидаемый риск.
У тебя есть конкретные предложения по Борьбе с эпидемией, кроме поголовной вакцинации? выкладывай smile.gif
По банальной кори тоже все не до конца понятно и ясно в долгосрочной перспективе, могут быть разные открытия. И чего? Откажемся?
И тд

Вся пропаганда массовой вакцинации построена исключительно на манипуляциях, когда отвратительно проведенные исследования краткосрочной безопасности выдают за исследования общей безопасности.
А предложения очень простые: вакцинировать группы риска, а от остальных людей просто отъеб@ться. Степень угрозы абсолютно не соответствует уровню медийной истерики.

Т е твоё предложение - вакцинация smile.gif
Так и запишем.
Что за группы и как это решает главную задачу - остановить эпидемию и снизить бремя нагрузки на ЗО?
В твоём варианте, остаётся проблема сохранения большого процента не вакцинированных и не болевших, с помощью которых вирус приобретает конкурентные эволюционные преимущества и становится агрессивней. История с дельтой и Индией ничему намучит? Ты предлагаешь вырастить монстра, опасаясь каких -то мифических осложнений в долгосрочной перспективе ? То, о чем ты гутаришь - гипотеза.
Реальность повседневная - вирус здесь и сейчас убивает, он мутирует, в т числе из-за проблем с массовой вакцинацией, которую ты умышленно дискредитируешь.

Это сообщение отредактировал medbrat - 17.09.2021 - 15:41
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
medbrat
Дата 17.09.2021 - 15:34
Цитировать сообщение




вата
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21095
Пользователь №: 35424
Регистрация: 21.01.2009 - 22:52





Del

Это сообщение отредактировал medbrat - 17.09.2021 - 15:34
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
S. Megan
Дата 17.09.2021 - 16:06
Цитировать сообщение




Кросс овец (с) Зоолимпиада 2008
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21560
Пользователь №: 8443
Регистрация: 6.06.2006 - 08:10





medbrat
Цитата
В Франции уде вводят санпропускники, чтобы фильтровать таких как ты
Думаешь, чем они руководствуются? Версии твои)


Одним из древнейших принципов, самое запоминающееся название которого: "Разделяй и властвуй". Старо как мир, работает на ура.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
S. Megan
Дата 17.09.2021 - 16:13
Цитировать сообщение




Кросс овец (с) Зоолимпиада 2008
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21560
Пользователь №: 8443
Регистрация: 6.06.2006 - 08:10





недавно уже оверквотил новый завет:

"...И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его...
"
Все сюжеты придуманы до нас.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
medbrat
Дата 17.09.2021 - 16:14
Цитировать сообщение




вата
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21095
Пользователь №: 35424
Регистрация: 21.01.2009 - 22:52





Цитата (S. Megan @ 17.09.2021 - 16:06)
medbrat
Цитата
В Франции уде вводят санпропускники, чтобы фильтровать таких как ты
Думаешь, чем они руководствуются? Версии твои)


Одним из древнейших принципов, самое запоминающееся название которого: "Разделяй и властвуй". Старо как мир, работает на ура.

К чему это?
Это про мировое правительство и чипирование?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
S. Megan
Дата 17.09.2021 - 16:20
Цитировать сообщение




Кросс овец (с) Зоолимпиада 2008
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21560
Пользователь №: 8443
Регистрация: 6.06.2006 - 08:10





Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 16:14)
Цитата (S. Megan @ 17.09.2021 - 16:06)
medbrat
Цитата
В Франции уде вводят санпропускники, чтобы фильтровать таких как ты
Думаешь, чем они руководствуются? Версии твои)


Одним из древнейших принципов, самое запоминающееся название которого: "Разделяй и властвуй". Старо как мир, работает на ура.

К чему это?
Это про мировое правительство и чипирование?

Это узко, я даже не вдавался в эти теории.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vvalnik
Дата 17.09.2021 - 16:24
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20366
Пользователь №: 141934
Регистрация: 16.08.2013 - 13:33





Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 15:32)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 14:42)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 14:07)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 12:15)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 12:09)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 11:53)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 09:54)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 02:06)
Цитата (Beirut @ 16.09.2021 - 21:54)
Straus
Ланцет не бакланет против ревака. Уже обсудили  smile.gif

Это где же такое обсудили?
Статейку поленился почитать? smile.gif

Там вообще особо нечего обсуждать.
Это частное мнение автора, не исследование, с явлениями манипуляции.
С таким же успехом можно обсуждать мнение Ауди в МК, например)

Предположение о том, что вред от массовой вакцинации будет меньше вреда от ковида (в долгосрочной перспективе) - это тоже всего лишь мнение, которое не подтверждено никакими исследованиями.

Манипуляция детектед.
Долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому, но это не значит, что человечество должно ее ждать.
Есть мнение частное экспертное ,а есть позиция профессионального сообщества, в том числе ВОЗ.
И мнение о вакцинации однозначное-польза превышает риск.
Вакцинация необходима.
С ревакцинацией так же - сначала вакцинируйте весь шарик, а потом обсудим кого бустерить дальше.
Или у тебя другие данные?)

Так если "долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому", то нужно так и говорить, а не п@здеть о якобы доказанной исследованиями безопасности

Дак вроде никто и не п.здит.
Тебе дают данные сравнительной безопасности в краткой, среднесрочной перспективе и на текущий момент, это почти 2 года анализа, все что накоплено- польза от вакцинации, превышает любой ожидаемый риск.
У тебя есть конкретные предложения по Борьбе с эпидемией, кроме поголовной вакцинации? выкладывай smile.gif
По банальной кори тоже все не до конца понятно и ясно в долгосрочной перспективе, могут быть разные открытия. И чего? Откажемся?
И тд

Вся пропаганда массовой вакцинации построена исключительно на манипуляциях, когда отвратительно проведенные исследования краткосрочной безопасности выдают за исследования общей безопасности.
А предложения очень простые: вакцинировать группы риска, а от остальных людей просто отъеб@ться. Степень угрозы абсолютно не соответствует уровню медийной истерики.

Т е твоё предложение - вакцинация smile.gif
Так и запишем.
Что за группы и как это решает главную задачу - остановить эпидемию и снизить бремя нагрузки на ЗО?
В твоём варианте, остаётся проблема сохранения большого процента не вакцинированных и не болевших, с помощью которых вирус приобретает конкурентные эволюционные преимущества и становится агрессивней. История с дельтой и Индией ничему намучит? Ты предлагаешь вырастить монстра, опасаясь каких -то мифических осложнений в долгосрочной перспективе ? То, о чем ты гутаришь - гипотеза.
Реальность повседневная - вирус здесь и сейчас убивает, он мутирует, в т числе из-за проблем с массовой вакцинацией, которую ты умышленно дискредитируешь.

Группы давно известные - старики и больные.
Останавливать эпидемию - глупость. Ограничениями снижать нагрузку на ЗО - только в редчайшие моменты перегрузки.
Вирус мутирует в сторону опасных вариантов только под эволюционным давлением в организмах привитых. Тупые медийные страшилки про "биореактор непривитых" являются антинаучным бредом.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Audi
Дата 17.09.2021 - 16:30
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13100
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Общественное здравоохранение Шотландии опубликовало новые данные, показывающие, что подавляющее большинство смертей от «коронавируса» в стране происходит среди людей, которые «полностью вакцинированы».

Шотландцы, которые приняли обе дозы одной из инъекций Дональда «отца вакцины» Трампа «Операция Warp Speed», составляют 75 процентов всех смертей, связанных с коронавирусом, в то время как те, кто принял только одну дозу, составляют пять процентов.
https://vaccines.news/2021-09-14-80-percent...-residents.html
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 17.09.2021 - 16:32
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (S. Megan @ 17.09.2021 - 13:21)
Цитата (ZeroOnly @ 17.09.2021 - 11:32)
Какие актуальные цены на справку о вакцинации ?
Один знакомый заплатил 10тр, другой 8, третий 3. 

Есть возможность за 7 сделать. Не пойму, дорого или дешево.

Шутите ведь?
Просто непонятно, что там в голове должно быть, чтобы покупать подобные справки.

Ну я , например, переболел, а справку о вакцинации требуют.
Колоть эту хню желания нет.
6-7 тр не деньги.

Я когда стал справки наводить вначале охренел, сколько людей левачат со справками

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 17.09.2021 - 16:38
Top
S. Megan
Дата 17.09.2021 - 16:46
Цитировать сообщение




Кросс овец (с) Зоолимпиада 2008
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21560
Пользователь №: 8443
Регистрация: 6.06.2006 - 08:10





ZeroOnly
Цитата
справку о вакцинации требуют.

Реально?
Как скучно я живу
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (4094) « Первая ... 2818 2819 [2820] 2821 2822 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.2432 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru