Как не стать жертвой коронавируса

medbrat

Откуда у Вас такая теория? Я конечно не вирусолог ни разу, но обожаю научное знание. Вирусу не нужна смерть, вирусу необходима жизнь. Ему нужен хозяин, в котором он сможет успешно размножаться и тоже жить. История вирусов в недавнем прошлом показала, что те вирусы, которые были очень смертоносны, в конце концов и сами прекращали сущетсование. Эпидемии заканчивались очень локальными вспышками, правда с достаточно высоким процентом смертности от заражений. По новому коронавирусу, наоборот, прогнозируют его ослабление со временем. Летальность в процентном отношении от заболевших у него и так невысока. Дельта не отличается более высокой смертностью. Его отличие в более высокой заразности. Смысл обезопасить группы риска всевозможными способоми логичен. По действию вакцин в данный момент идет фаза накопления данных. Анализ еще только предстоит. А уж про отсроченные последствия тут вообще загадывать рано.

Не просто дура, а дура опасная для окружающих.

Straus Ну сестра-то с мужем выздоровели! Им только эти таблетки давали, гормоны не кололи.. Просто совпадение? Иммунка спасла?

Именно так. Вирус эволюционирует в сторону меньшей патогенности и большей контагиозности.

Так большинство то выздоравливают. Даже если им давать только воду.

Понял!

На руку что-ли вылила шприц? Там же поди-ка под камеры можно запалиться и попасть под уголовку. Или сама плачущая тетка сдаст (как в предложенном случае), они такие дуры.
Можно наверное только на руку под вату вылить, закрыв собой руку от камеры. А вообще, да. Всегда было интересно, как оно было тогда. Не каждого еврея немцы могли достоверно определить, как еврея, и его окружение могло еврея слить или не вспомнить, что он еврей. Могли голодному беженцу дать картофелину или не дать, могли пустить беженцев погреться или не пустить. У Примо Леви интересная книга про Освенцим, его там полгода кормил на работе остатками супа в обед вольнонаемный итальянец, а мог и не кормить и суп целее и себя сохранишь. Вообще история выживания людей все как острие, пожалеет - не пожалеет и затем выживешь или умрешь. Жизнь такая игра. Но вообще тетка, которая плакала сделала правильно "просите и будет дадено вам, ищите и найдете". Если нужна помощь нужно ее просить. Требовать от людей, чтобы они помогали без просьб - глупо.
Хотя Солженицын и писал, что мол в тюрьме "не верь, не бойся, не проси", однако посылки от своей женушки исправно получал и валенки и рукавицы и много чего другого. А иначе бы загнулся.
Ладно, если такая медсестра была и это не фантазия, пусть ей тоже в трудную минуту помогут
"Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна."

Это сообщение отредактировал xsw - 17.09.2021 - 19:22

Откуда у Вас такая теория?
От вирусологов

Никто не прогнозировал, что будет 3 волна, а она оказалась сильнее первой.
Не прогнозировали такие радикальные мутации, а они есть и дельта вам в пример.
А теперь прогнозируют 4ю и возможно 5ю.
Прогнозировали сезонность, а пик бвл летом.
Эта эпидемия уже нарушает эпидемиологические постулаты.
В том числе то, что ему не нужна смерть)
На этом основании( и нетолько) учёные дядьки, всерьёз рассматривают версию его искусственного происхождения.
А если это допустить(к этому есть основания), то и ваши логические построения пошатнуться - ему наплевать.
А что насчёт эболлы?
Что там на счёт заинтересованности смерти хозяина?
Есть и еще примеров)

И как же в эту потрясающую теорию укладывается факт, что, например, в Чечне, рост числа заболевших и числа смертей в точности совпадает с ростом числа прививок?
Просто совпало опять?

Думаешь от прививки?

статистика из Чечни)
Там по статистике 95% за Путина,
Согласен с статистикой?

Нет слов.

Много раз Вы уже писали о том, что вакцинировать надо в первую очередь пожилых.
Александр Плющев в своём видео анализирует ситуацию в Израиле и делает противоположные выводы, а именно, вакцина очевидно менее эффективна в отношении пожилых. И наоборот имеет хорошие результаты на более молодом населении. С ним соглашается Анча Баранова.
https://youtu.be/3BfqNY6fSBw
Смотреть на четвёртой минуте.

Это сообщение отредактировал oluska - 17.09.2021 - 21:30

т.е. ты не согласен с росиянской статистикой. Тогда почему так смело ее используешь, когда это тебе выгодно?

oluska

Очевидно, что и без вакцины пожилое население болеет тяжелее, чем молодое ... Соответственно, "молодое население", хоть с вакциной, хоть без, имеет "более хорошие результаты".

Ты на вопрос ответь - от прививки заболели?