Ярославль


Страницы: (4094) « Первая ... 2817 2818 [2819] 2820 2821 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Как не стать жертвой коронавируса

vvalnik
Дата 17.09.2021 - 11:53
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20366
Пользователь №: 141934
Регистрация: 16.08.2013 - 13:33





Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 09:54)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 02:06)
Цитата (Beirut @ 16.09.2021 - 21:54)
Straus
Ланцет не бакланет против ревака. Уже обсудили  smile.gif

Это где же такое обсудили?
Статейку поленился почитать? smile.gif

Там вообще особо нечего обсуждать.
Это частное мнение автора, не исследование, с явлениями манипуляции.
С таким же успехом можно обсуждать мнение Ауди в МК, например)

Предположение о том, что вред от массовой вакцинации будет меньше вреда от ковида (в долгосрочной перспективе) - это тоже всего лишь мнение, которое не подтверждено никакими исследованиями.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
medbrat
Дата 17.09.2021 - 12:09
Цитировать сообщение




вата
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21095
Пользователь №: 35424
Регистрация: 21.01.2009 - 22:52





Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 11:53)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 09:54)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 02:06)
Цитата (Beirut @ 16.09.2021 - 21:54)
Straus
Ланцет не бакланет против ревака. Уже обсудили  smile.gif

Это где же такое обсудили?
Статейку поленился почитать? smile.gif

Там вообще особо нечего обсуждать.
Это частное мнение автора, не исследование, с явлениями манипуляции.
С таким же успехом можно обсуждать мнение Ауди в МК, например)

Предположение о том, что вред от массовой вакцинации будет меньше вреда от ковида (в долгосрочной перспективе) - это тоже всего лишь мнение, которое не подтверждено никакими исследованиями.

Манипуляция детектед.
Долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому, но это не значит, что человечество должно ее ждать.
Есть мнение частное экспертное ,а есть позиция профессионального сообщества, в том числе ВОЗ.
И мнение о вакцинации однозначное-польза превышает риск.
Вакцинация необходима.
С ревакцинацией так же - сначала вакцинируйте весь шарик, а потом обсудим кого бустерить дальше.
Или у тебя другие данные?)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Konsta
Дата 17.09.2021 - 12:12
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 3108
Пользователь №: 191916
Регистрация: 3.03.2016 - 19:23





Цитата (Beirut @ 16.09.2021 - 21:55)
Straus
Цитата
Пу ныряет в бункер официально


Ты его сертификат проверял? Есть предположение, что он такой же вакциноссыкун, как и ты smile.gif

Может /и вероятно/ он просто более информированный относительно свойств и последствий лучшей-в-мире и не захотел подопытным кроликом быть.

Вакциноссыкуны? Ну да, тормоза тоже трусы придумали.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vvalnik
Дата 17.09.2021 - 12:15
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20366
Пользователь №: 141934
Регистрация: 16.08.2013 - 13:33





Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 12:09)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 11:53)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 09:54)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 02:06)
Цитата (Beirut @ 16.09.2021 - 21:54)
Straus
Ланцет не бакланет против ревака. Уже обсудили  smile.gif

Это где же такое обсудили?
Статейку поленился почитать? smile.gif

Там вообще особо нечего обсуждать.
Это частное мнение автора, не исследование, с явлениями манипуляции.
С таким же успехом можно обсуждать мнение Ауди в МК, например)

Предположение о том, что вред от массовой вакцинации будет меньше вреда от ковида (в долгосрочной перспективе) - это тоже всего лишь мнение, которое не подтверждено никакими исследованиями.

Манипуляция детектед.
Долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому, но это не значит, что человечество должно ее ждать.
Есть мнение частное экспертное ,а есть позиция профессионального сообщества, в том числе ВОЗ.
И мнение о вакцинации однозначное-польза превышает риск.
Вакцинация необходима.
С ревакцинацией так же - сначала вакцинируйте весь шарик, а потом обсудим кого бустерить дальше.
Или у тебя другие данные?)

Так если "долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому", то нужно так и говорить, а не п@здеть о якобы доказанной исследованиями безопасности
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
S. Megan
Дата 17.09.2021 - 12:21
Цитировать сообщение




Кросс овец (с) Зоолимпиада 2008
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21560
Пользователь №: 8443
Регистрация: 6.06.2006 - 08:10





Цитата (ZeroOnly @ 17.09.2021 - 11:32)
Какие актуальные цены на справку о вакцинации ?
Один знакомый заплатил 10тр, другой 8, третий 3.

Есть возможность за 7 сделать. Не пойму, дорого или дешево.

Шутите ведь?
Просто непонятно, что там в голове должно быть, чтобы покупать подобные справки.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
S. Megan
Дата 17.09.2021 - 12:28
Цитировать сообщение




Кросс овец (с) Зоолимпиада 2008
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21560
Пользователь №: 8443
Регистрация: 6.06.2006 - 08:10





vvalnik
Цитата
Так если "долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому", то нужно так и говорить, а не п@здеть о якобы доказанной исследованиями безопасности


Да уж...
Поможет не заболеть=>безвредна=>серьёзных побочек нет=>поможет не заболеть в тяжёлой форме=>поможет избежать стационарного лечения=>повысит шансы не загреметь в реанимацию.

Вот эволюция официальных заявлений о вакцине за период меньше года.
Со временем оказывается, что ожидания были слишком завышены, и сейчас магия вакцины девальвирована практически до ничтожества. Что дальше?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Audi
Дата 17.09.2021 - 13:01
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13100
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Цитата (ZeroOnly @ 17.09.2021 - 11:32)
Какие актуальные цены на справку о вакцинации ?
Один знакомый заплатил 10тр, другой 8, третий 3.

Есть возможность за 7 сделать. Не пойму, дорого или дешево.

Мои друзья за 6к покупали. Со всеми регистрациями и куар кодами
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Елисея
Дата 17.09.2021 - 13:02
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2066
Пользователь №: 169583
Регистрация: 25.11.2014 - 13:55





Цитата (Форель @ 17.09.2021 - 10:40)
Цитата (Елисея @ 16.09.2021 - 22:21)

Сложновато было оставаться в адеквате, когда на работе принуждали и угрожали отстранением.
Вроде, отстали. Буду успокаиваться

У нас руководство привились и слава богу им ума хватило без угроз обойтись. Хотя, понять можно и ваших, страшно же, если деятельность приостановят.
Нам то, холопам, чего, уволились и пошли за свое копье работать в другом месте biggrin.gif

Но все же, как бы вас не травмировали, радоваться, что болеют привитые коллеги не стоит
Успокаивайтесь smile.gif

Да где хоть я радуюсь-то?
Я расстраиваюсь: только на удалёнке уютненько в кресле с ноутом устроилась, а тут в офис уже третий день вызывают.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
medbrat
Дата 17.09.2021 - 14:07
Цитировать сообщение




вата
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21095
Пользователь №: 35424
Регистрация: 21.01.2009 - 22:52





Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 12:15)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 12:09)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 11:53)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 09:54)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 02:06)
Цитата (Beirut @ 16.09.2021 - 21:54)
Straus
Ланцет не бакланет против ревака. Уже обсудили  smile.gif

Это где же такое обсудили?
Статейку поленился почитать? smile.gif

Там вообще особо нечего обсуждать.
Это частное мнение автора, не исследование, с явлениями манипуляции.
С таким же успехом можно обсуждать мнение Ауди в МК, например)

Предположение о том, что вред от массовой вакцинации будет меньше вреда от ковида (в долгосрочной перспективе) - это тоже всего лишь мнение, которое не подтверждено никакими исследованиями.

Манипуляция детектед.
Долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому, но это не значит, что человечество должно ее ждать.
Есть мнение частное экспертное ,а есть позиция профессионального сообщества, в том числе ВОЗ.
И мнение о вакцинации однозначное-польза превышает риск.
Вакцинация необходима.
С ревакцинацией так же - сначала вакцинируйте весь шарик, а потом обсудим кого бустерить дальше.
Или у тебя другие данные?)

Так если "долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому", то нужно так и говорить, а не п@здеть о якобы доказанной исследованиями безопасности

Дак вроде никто и не п.здит.
Тебе дают данные сравнительной безопасности в краткой, среднесрочной перспективе и на текущий момент, это почти 2 года анализа, все что накоплено- польза от вакцинации, превышает любой ожидаемый риск.
У тебя есть конкретные предложения по Борьбе с эпидемией, кроме поголовной вакцинации? выкладывай smile.gif
По банальной кори тоже все не до конца понятно и ясно в долгосрочной перспективе, могут быть разные открытия. И чего? Откажемся?
И тд
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Audi
Дата 17.09.2021 - 14:10
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13100
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 12:09)
Манипуляция детектед.
Долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому, но это не значит, что человечество должно ее ждать.

Открытое враньё детектед.
Вы сначала хотя бы научитесь жить столько же, сколько живут нормальные люди, а потом учите этих людей, как им жить. Во всем мире у врачей продолжительность жизни короче, чем у остального населения. В путинской росиянии короче на 15-20 лет, чем в среднем по стране. Как можно верить словам человека, который не умеет и не может жить по своей же науке, которая должна увеличивать продолжительность жизни? Или у вас цели другие?
Цитата
Есть мнение частное экспертное ,а есть позиция профессионального сообщества, в том числе ВОЗ.
И мнение о вакцинации однозначное-польза превышает риск.
Вакцинация необходима.
Это где однозначное? Враньё.
Цитата
Треть российских медиков предпочитают сами не вакцинироваться от коронавируса. Более того, известны случаи, когда они открыто или во время приема отговаривают пациентов от прививки. DW поговорила с врачами, которые поддерживают вакцинацию, о том, как они пытаются переубедить своих коллег-антипрививочников.
https://www.dw.com/ru/kak-v-rossii-mediki-p...acii/a-58250191
Если под "профессиональным сообществом" ты имеешь ввиду таких, как ты, то я даже не сомневаюсь, что вы поддержите любой указ спущенный сверху, вплоть до массовых расстрелов. Вообще, ссылаться на ВОЗ, это все равно, что ссылаться на телевизор и утверждать, что все население поддерживает увеличение пенсионного возраста. Там же все, такие, как ты, это поддерживают, верно? А иного там не говорят.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
medbrat
Дата 17.09.2021 - 14:20
Цитировать сообщение




вата
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 21095
Пользователь №: 35424
Регистрация: 21.01.2009 - 22:52





Audi
Это где однозначное? Враньё.
Читай документы, того же ВОЗ.
В цивилизованных странах, вакцинация или поголовная или масштабная(отдельные категории граждан).
В Франции уде вводят санпропускники, чтобы фильтровать таких как ты smile.gif
Думаешь, чем они руководствуются? Версии твои)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Audi
Дата 17.09.2021 - 14:37
Цитировать сообщение





*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13100
Пользователь №: 45947
Регистрация: 16.01.2010 - 15:26





Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 14:20)
Audi
Это где однозначное? Враньё.
Читай документы, того же ВОЗ.
В цивилизованных странах, вакцинация или поголовная или масштабная(отдельные категории граждан).
В Франции уде вводят санпропускники, чтобы фильтровать таких как ты smile.gif
Думаешь, чем они руководствуются? Версии твои)

Ты каких-то не тех лабораторных крыс прививал не туда, раз так плохо с восприятием у тебя стало?
Где я говорил про однозначное? Про однозначное сказал ты, а я это опроверг цитатой.
Зачем опять ВОЗ? Это насквозь коррумпированная, ангажированная, полностью купленная организация, которая будет выпускать ровно такие "рекомендации", какие ей скажут выпускать спонсоры. В этой теме уже были примеры, когда "бесплатная" вакцинация приводила к массовым смертям, случаям инвалидности и бесплодия у девушек и от нее потом отказывались. Точно так же эти вакцины рекомендовала ВОЗ и точно так же врачи навроде тебя их одобряли.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
vvalnik
Дата 17.09.2021 - 14:42
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 20366
Пользователь №: 141934
Регистрация: 16.08.2013 - 13:33





Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 14:07)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 12:15)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 12:09)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 11:53)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 09:54)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 02:06)
Цитата (Beirut @ 16.09.2021 - 21:54)
Straus
Ланцет не бакланет против ревака. Уже обсудили  smile.gif

Это где же такое обсудили?
Статейку поленился почитать? smile.gif

Там вообще особо нечего обсуждать.
Это частное мнение автора, не исследование, с явлениями манипуляции.
С таким же успехом можно обсуждать мнение Ауди в МК, например)

Предположение о том, что вред от массовой вакцинации будет меньше вреда от ковида (в долгосрочной перспективе) - это тоже всего лишь мнение, которое не подтверждено никакими исследованиями.

Манипуляция детектед.
Долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому, но это не значит, что человечество должно ее ждать.
Есть мнение частное экспертное ,а есть позиция профессионального сообщества, в том числе ВОЗ.
И мнение о вакцинации однозначное-польза превышает риск.
Вакцинация необходима.
С ревакцинацией так же - сначала вакцинируйте весь шарик, а потом обсудим кого бустерить дальше.
Или у тебя другие данные?)

Так если "долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому", то нужно так и говорить, а не п@здеть о якобы доказанной исследованиями безопасности

Дак вроде никто и не п.здит.
Тебе дают данные сравнительной безопасности в краткой, среднесрочной перспективе и на текущий момент, это почти 2 года анализа, все что накоплено- польза от вакцинации, превышает любой ожидаемый риск.
У тебя есть конкретные предложения по Борьбе с эпидемией, кроме поголовной вакцинации? выкладывай smile.gif
По банальной кори тоже все не до конца понятно и ясно в долгосрочной перспективе, могут быть разные открытия. И чего? Откажемся?
И тд

Вся пропаганда массовой вакцинации построена исключительно на манипуляциях, когда отвратительно проведенные исследования краткосрочной безопасности выдают за исследования общей безопасности.
А предложения очень простые: вакцинировать группы риска, а от остальных людей просто отъеб@ться. Степень угрозы абсолютно не соответствует уровню медийной истерики.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
saw123
Дата 17.09.2021 - 14:42
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 11719
Пользователь №: 27375
Регистрация: 20.11.2007 - 09:37





Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 14:07)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 12:15)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 12:09)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 11:53)
Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 09:54)
Цитата (vvalnik @ 17.09.2021 - 02:06)
Цитата (Beirut @ 16.09.2021 - 21:54)
Straus
Ланцет не бакланет против ревака. Уже обсудили  smile.gif

Это где же такое обсудили?
Статейку поленился почитать? smile.gif

Там вообще особо нечего обсуждать.
Это частное мнение автора, не исследование, с явлениями манипуляции.
С таким же успехом можно обсуждать мнение Ауди в МК, например)

Предположение о том, что вред от массовой вакцинации будет меньше вреда от ковида (в долгосрочной перспективе) - это тоже всего лишь мнение, которое не подтверждено никакими исследованиями.

Манипуляция детектед.
Долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому, но это не значит, что человечество должно ее ждать.
Есть мнение частное экспертное ,а есть позиция профессионального сообщества, в том числе ВОЗ.
И мнение о вакцинации однозначное-польза превышает риск.
Вакцинация необходима.
С ревакцинацией так же - сначала вакцинируйте весь шарик, а потом обсудим кого бустерить дальше.
Или у тебя другие данные?)

Так если "долгосрочная перспектива неизвестна вообще никому", то нужно так и говорить, а не п@здеть о якобы доказанной исследованиями безопасности

Дак вроде никто и не п.здит.
Тебе дают данные сравнительной безопасности в краткой, среднесрочной перспективе и на текущий момент, это почти 2 года анализа, все что накоплено- польза от вакцинации, превышает любой ожидаемый риск.
У тебя есть конкретные предложения по Борьбе с эпидемией, кроме поголовной вакцинации? выкладывай smile.gif
По банальной кори тоже все не до конца понятно и ясно в долгосрочной перспективе, могут быть разные открытия. И чего? Откажемся?
И тд

Т.е. ты утверждаешь что польза выше риска смерти?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Жирный Принц
Дата 17.09.2021 - 14:46
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4279
Пользователь №: 184908
Регистрация: 13.10.2015 - 02:59





Цитата (medbrat @ 17.09.2021 - 14:20)
В Франции уде вводят санпропускники, чтобы фильтровать таких как ты smile.gif

Пусть вводят даже санпинжирстройтресткартаидидомой. Санпропуск никого не делает невосприимчивым к инфекции. В таком ключе развития событий пандемию можно объявлять навечно.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (4094) « Первая ... 2817 2818 [2819] 2820 2821 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.2379 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru