Как не стать жертвой коронавируса

Угнетённому страхом бесполезно пытаться что-либо объяснить.

Вы сейчас какими-то лозунгами разговариваете со мной что-ли?? Понять не могу, вроде предельно ясно сформулировал вопрос, но в ответ одни предположения. Зачем все эти "может быть, возможно, как правило, есть вероятность"? От тупой рекламы ваксеров уже тошнит, а тут еще вы решили агитацию провести и рекламными фразами заговорили.
Вопросы то совершенно просты:
1. Если у вас масса сомнений и "может быть", зачем вы в принудительном порядке всем колете не исследованные вакцины?
2. Есть какое-то здравое объяснение росту числа заболеваний и смертей в странах, где началась масштабная вакцинация? Россия, кстати, к ним относится.
Только давайте без "вопрос до конца не изученный", т.к. сразу возникает отсылка к п. 1.

вирус на твоей слизистой как сидел, так и сидит, и при чихе и кашле начинает гулять по воздуху ))) это так сложно для понимания?

По слухам после вакцинации у онкобольных метастазы активней растут

vasna
По слухам после вакцинации член на 10 см. увеличивается.

Российскому дураскопу верите?

Mondoro
Если есть риск активизации роста опухолей после вакцинации, то ярославцам старше 40 лет прививаться не стоит, кмк

1. Я лично никому ничего не колю. С чего вы взяли?
2. Объяснение разумное есть - это снятие ограничений и появление нового штамма (в разных регионах по разному).
Механизм этих причин понятен. Как по вашей логике вакцина влияет на развитие смертей от ковида - не понятно. Каков механизм? Сможете хотя бы тезисно набросать?

1. "Вы" - это ваксеры, собирательное название людей агитирующих за прививки.
2. Элементарно. а) Вакцины увеличивают шанс заболеть короной, соотв. умереть от нее. б) Вакцины колют всем без разбора, кому можно и нельзя. Люди умирают от побочных явлений вызываемых Спутником, которые в дальнейшем выдают за смерть от ковидлы или осложнений после нее.

Так об этом написано:

Вследствие недостатка информации вакцинация может представлять риск для следующих групп пациентов:
...
- со злокачественными новообразованиями
...

Принятие решения о вакцинации должно основываться на оценке соотношения пользы и риска в каждой конкретной ситуации.

При беременности и лактации:
Делать прививки нельзя беременным женщинам и во время грудного вскармливания.
Подробнее: https://medside.ru/gam-kovid-vak-sputnik-v

А вслух по ТВ говорят что можно.

Ввод ограничений только ухудшает обстановку с вирусными заболеваниями. Опыт Швеции и Беларуси это показывает.
В случае идиотской отговорки про новые штаммы, вопрос остается прежний - зачем колоть всем без разбора вакцину вызывающую рост числа заболеваний и смертей?

2. Значит а) среди заболевших и умерших должны быть в большей степени вакцинированные и их процент сопоставимо с невакцинированными должен быть выше. Но это не так. Это уже выше по ветке показывали вам (по-моему Израиль обетованный изучали).
https://www.newsru.co.il/health/01sep2021/corona_il_113.html
Среди граждан в возрастной категории 60+ тяжелобольных и непривитых – 277/100 тысяч, тяжелобольных и получивших одну прививку – 45/100 тысяч, тяжелобольных и привитых полностью – 18/100 тысяч.

Получается "потяжелеть" непривитому легче в 15 раз, чем привитому.

Кстати да, было бы здорово такие данные где-то надыбать по смертям. Есть ли там вакцинированные и сколько их?

б) Вы реально думаете, что вакцинированные мрут пачками, но кто-то это умело скрывает. Во всем мире? Я тут даже комментировать не хочу.

Вы вот Швецию привнесли в тему. У них вакцинировано 55% населения (двумя дозами), скоро и поболе будет. Смертность почему-то не растет. Не сработала вакцина-убийца?

что за бред

вирус находится в организме пока человек инфицирован, когда он выздоровел или защищен вакциной откуда вирусу в здоровом организме взяться