Ураганом сдуло рамы на соседскую машину

ремонт авто на сотни тысяч, а компенсация вреда на уровне минималки?

А если отвернувшись? Типа "стрелял наугад - пешеходов там не должно было быть".

Не была. Дороговато. Пожадничала
Пойду на Богомоловскую Одиссею 1936. Вот знаю, что отзывы не очень, но хочу сама выводы сделать

Предположу следующий вариант развития событий:
1. То что авто стояло на газоне, предполагает штраф собственнику, а не индульгенцию соседям на порчу его имущества (кто не согласен, может попробовать сжечь к херам пару -тройку незаконно припаркованных тачек, а потом доказать свою невиновность).
2. Если Любовь-Людмила была предупреждена об опасности установки раздвижки выше шестого этажа, и это отражено в договоре в виде пункта о том, что заказчик принимает на себя ответственность за смонтированные изделия после монтажа, то организация имеет шанс отъехать от ответственности.
3. Я бы порекомендовал проверить не растянули ли раму при монтаже ( для этого нужно просто прокинуть рулеткой вертикали по краям и в середине), и были ли разведены как положено замки раздвижки (обычно соблюдение этих двух условий гарантирует сохранение створок на своем месте).
4. А так, да, тетя Люба/Люда попала на бабки второй раз (первый раз ее развели когда впарили раздвижку за 77тыров), но может попробовать отсудить бабок у оконщиков, (предварительно конечно, заплатив соседке за тачку).

пы.сы. Думаю что подобное изделие, вместе с доставкой и монтажом\демонтажом должно стоить в районе 30-40 тыщщщ.

Это сообщение отредактировал @Иван@ - 29.11.2019 - 11:25

А я не поняла, что это свежеустановленные рамы выдуло
А оно вон как оказывается...
А если старье? Все прям договора хранят? Какой там гарантийный срок м.б.?

а мне на ДР два билета подарили. Вообще впечатление-классное до уровня -браво, только сомнение заползло: рояли не классические (огромные с поднятой крышкой), а маленькие, короткие с закрытой крышкой, то есть и звукообразование и съём звука-при помощи электрика . поэтому технически возможна тн фанера, тем более у ребят всё раскручено-диски, альбомы, вот и хотел прояснения об этом. Но удовольствие получили, зал аплотировал стоя! Офф-топ закончил, приношу извинения.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 29.11.2019 - 11:51

где-то в глубине души и чисто по человечески я с вами согласен в определении виновности Хозяйки улетевших окон, но при раскладе фактов не соглашаюсь. Вспомните советские строительные плакатики: "Не стой под грузом!" или "Не влезай-убьёт!" Ну встал, ну влез, ну-убило. Но виноват-то Сам! Это-для примера, развивать не буду, чтобы не увести по вариантам.
Пример с поджогом авто во дворе из другой темы-тк имеет по сути умысел либо душевную болезнь.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 29.11.2019 - 12:00

Все эти плакатики были чисто информационно-агитационными и никакой юридической силы не имели.
В данной ситуации мухи от котлет отдельно - автомобилистка платит штраф за парковку на газоне, владелица незаконно застеклённого балкона Люда-Людмила оплачивает ущерб, причинённый чужому имуществу.

Этот снип для Стоянок, ане для временных гостевых парковок во дворе.

В каком то городе так и было, старенький дом, стена с красного кирпича вроде, это всё в городе но дом старинный. Стена плохая, хозяйка дома тоже пенсионерка она везде жаловалась да не заделывали толком. По итогу там машина рядом припарковалась и ее завалило кирпичами. Хозяйку признали виновной начислили ушерб, потом че то там разруливали и по тв показывали.


Вот нашел ссылку кому интересно https://www.youtube.com/watch?v=kxRhjYWqkKo

Это сообщение отредактировал OlegL - 29.11.2019 - 12:30

Это с отделкой лоджии. Слайдеры стоят сами по себе с установкой меньше 20 тыщ. Бабку могли развести на бабки конторы, которые по телефону предлагают бесплатную проверку окон. Ну, или "бабка врет".

Ночью шел сильный снег и одному самонадеянному закаскованному автовладельцу прилетело на 600 000 (Красноборская 50). Страховая все выплатила, но подала в суд на ТСЖ на полную компенсацию выплаты, т.е. на всех владельцев квартир в этом доме. Суд ей отказал, признав самого потерпевшего виновным в гибели своей машины, но поскольку было каско, то он остался при своих.

По итогу там все разрулили, припринимателю из соседнего торгового центра стало стыдно и он бабушкам помог.

Там была именно хозяйка какого-то старого особнячка, ей было лет под сто и ни кто не обязан был ей дом ремонтировать за свой счет. Машины стояли на проезжей части в разрешенном месте, девчонок потом долго чморили по телевидению за неуступчивость в суде. Кончилось тем, что организовали сбор средств, на этом все и успокоилось.

мало того, разрешение то на установку рам пенсионерка в архитектуре получила? а знает ли она, что самовольное остекление балконов запрещено? так что вина тут ее есть и возмещать ущерб она обязана.