Ураганом сдуло рамы на соседскую машину

+500

по газонам не ходить.. в детстве еще учили

Тогда был бы другой случай. А в этом случае имеется причинно-следственная связь между причиненным ущербом и противоправным поведением владельца автомобиля.
Грубая неосторожность потерпевшего, а в этом случае- прямой умысел на нарушение закона, обязывает иначе смотреть на причину причинения ущерба.

Это сообщение отредактировал Горлов - 29.11.2019 - 10:10

Ад только начинается

очень правильное предположение.
Я всё же пока предложил бы этот случай рассматривать как два Различных.
-Авто поставлено не по Закону (см выше) и ему могло не только прилететь сверху, а и смыть наводнением, цунами, либо открыться провал в земле- у нас ФЗ для всех одинакововые, а природа-она и есть природа, стихия одним словом. Или какой-то "случай"-без подробностей которых выше достаточно. Пардон, в этих случаях кого винить? Только автособственника из-за отсутствия страховки на все случаи жизни, а уж по закону она там поставлена или нет-вообще никакой зависимости.
-Улетевшее окно тоже смонтировано не по Закону, но оно могло упасть в травку, улететь в соседний двор либо ещё куда-нибудь под силами природы. Злой умысел или Неосторожность со стороны хозяйки улетных стёкол предполагать несерьёзно-была кровная дружба. После монтажа слайдеров хозяйка стала их собственником, но собственником Незаконно установленного имущества, такое возможно сплошь и рядом по незнанию. Если прикинется дурочкой, то ответ будет:" знать не знаю о запрете остекления балконов" да и медсправку приложит, и её можно понять-это не дело Заказчика разбираться в подробностях, а того, кто берётся за эту установку. И опять нет связи с выдуванием окон и авто на который они упали. Даже, если бы не дай Бог, там был человек.
Ну а уж что скажет наш справедливый суд-тут не угадать, чистейший человеческий фактор-настроение, самочувствие, желание вникнуть и тд и тп

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 29.11.2019 - 10:43

А что говорят суды, когда снег с крыш падает на припаркованные как попало под окнами машины?

предположу, что нет единого ответа, и разные суды трагический сход снега трактуют по-разному. Там будут смотреть на Законность нахождения пострадавшего (человека или авто или ещё ч-н) в месте схода, тк тротуары у нас по большей части проходят как раз в зоне перспективных катастроф и трагедий, тогда будут винить чистильщика снега. А если зацепит авто, то сначала поищут знак пдд-стоянка запрещена, или вообще вспомнят что парковка во дворах МКД запрещена (текст выше), а дальше-варианты в зависимости от силы юристов.

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 29.11.2019 - 10:50

RUSSIAN
GlashaYar
Спасибо за разъяснение

Все защитники баПки с балконными рамами согласны, что если они будут переходить улицу в неположенном месте, то их можно безнаказанно расстрелять, ибо "форсмажор"?

только для Форель
можно чутка офф-топ? С этого форума знаю вас как любительницу театра, а здесь не ожидал увидеть, поэтому вопрос-Вы вчера не были в КЗЦ на Bel Suono-Шоу Трёх роялей?[b]

Это сообщение отредактировал GlashaYar - 29.11.2019 - 11:04

@_@

ну я же попросил разрешения

Если нравится жить в состоянии конфликта, судов, видеть ежедневно злую рожу соседки и дрожать от каждого письма, то пусть так...все правильно!

Но если б мои рамы улетели, я б компенсировала ей немного. Косяк же есть. Но со словами, мол вот последнее отдаю, больше нет и так в кредит придется влезать на новые рамы. Стихия же, все пострадали!
А тут же себе остекленение и ходить мол моя хата с краю... ???
Отношения всегда важней денег кмк!

совковая дичь.
накуя тогда газоны?

из ружья-это уже Умышленное, а вот кирпичиком-можно, если свидетелей не найдется. Бутылка не подойдёт, тк явный умысел или -неосторожность.

взыскивают бабло с домовладельцев, либо с ук.