Сбили велосипедиста (видео), умер в больнице

Ну вот например определение буксировки из Вики:
"Под Буксировкой подразумевается тяга недействующего (или безмоторного) транспортного средства, несамоходных машин, самолётов на аэродромах и т.д. с помощью другого транспортного средства в качестве временной меры."
Получается что буксировку выполнять может только транспортное средство, а если что угодно тянет или толкает человек, то это никакая не буксировка.

"Вы держитесь здесь. Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!" (Председатель Правительства РФ Медведев Д.А.).

Так об этом в ПДД изложено:

Я вот тоже так считаю, только пункты 14.1 и 14.2 местами поменять, а 13-тый пишет, что какой то Борис не прав.

Это сообщение отредактировал МНБ - 2.07.2019 - 21:46

На тот момент, когда мужчина с велосипедом стоял на разделительной полосе, он являлся именно пешеходом (вернее приравненным к пешеходу лицом, ведущим велосипед) и именно этому приравненному к пешеходу лицу уступал дорогу владелец машины с видеорегистратором.
Фактически до начала движения владельца велосипеда водителю не было известно, каким способом будет приведён в движение велосипед (появится на переходе "велосипедист" или "пешеход").

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 2.07.2019 - 22:06

В момент нахождения на разделительной полосе покойный "переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть" не являлся, а следовательно в контексте п.14.1 ПДД вообще не существовал, так что до вступления его ноги непосредственно на проезжую часть водителю абсолютно фиолетово как он там намеревается "прийти в движение", что же касается регика - он уступал дорогу какому-то своему невидимому другу пешеходу, чем, кстати, ввёл в заблуждение остальных участников дорожного движения, включая псевдопешехода.

Это сообщение отредактировал Andrew's Answer - 2.07.2019 - 22:19

Разделительная полоса является элементом дороги, поэтому формально стоявший на ней велосипедист конкретно в тот момент являлся пешеходом (ведущим велосипед), переходящим дорогу по пешеходному переходу.

Это сообщение отредактировал ivan13 - 2.07.2019 - 22:30

Про пешехода, закрытого дорожным знаком, мне так никто и не ответил...

Это сообщение отредактировал 473 aleks - 2.07.2019 - 22:40

"Переходящий дорогу" и "переходящий проезжую часть" не одно и то же.
Так что пешеходу вовсе не обязательно "вступать на проезжую часть" с разделительной полосы (элемента дороги), чтобы ему уступили дорогу.

И я того же мнения.

Он никуда не переходил. п.14.1 гласит "обязан уступить дорогу пешеходам", а согласно ПДД РФ:

Поскольку псевдопешеход в этот момент стоял, то помехи ему никто не создавал и не вынуждал "изменить направление или скорость движения".

Водитель обязан соблюдать требования пункта 10.1 ПДД РФ.
Он этого не сделал.

А по какой причине он там стоял?
Просто устал?

Но он при этом должен иметь ненулевую скорость и направление движения, которые его "не будут вынуждать изменить".
Кстати, продолжим рассмотрение терминологии:

Псевдопешеход НЕ находился вне транспортного средства - он на нём восседал и НЕ вёл велосипед, поскольку стоял на месте.

за те 2 с небольшим месяца, что я езжу на работу на веле (а это уже порядка 45 поездок), я видел только ДВУХ велосипедистов, которые спешились на переходе!
вот прям сегодня, перехожу по зебре, веду вел рядом и меня объезжают парень и девушка и не снижая скорости дуют дальше.
о каком соблюдении правил мы говорим ???

и еще заметил, так как всегда спешиваюсь, то и водители всегда притормаживают перед переходом и пропускают. спасибо вам !