Сбили велосипедиста (видео), умер в больнице

А водитель не должен(?): видеть "укрытие" и предположить, что за ним может спрятаться пех, и снизить скорость вплоть до полной остановки, чтоб заглянуть за "укрытие"?
...Или всё-таки можно на "организаторов" поднаехать, что они дорожным знаком обзор перекрыли?

Вопрос адресован не мне, но лично я его не совсем понимаю.
Что "это" и что "тут"?
Абсолютно весь текст сообщения 13-го имелся ввиду?

P.S. Ролик посмотреть не успел, но могу сказать, что именно скорость, с которой велосипедист передвигается по пешеходному переходу, имеет решающее значение для квалификации деяния водителя автомобиля, а не вид (пешеход, велосипедист, мотоциклист, "роллер") сбитого участника дорожного движения.

Согласен на 300%! Но в ПДД речь только о "виде", и ни слова о скорости...

О скорости там сказано.
Процитирую дополнительно:

В пункте 14.1 ПДД РФ ни слова не сказано о лицах, приравненных к пешеходам, но это не значит, что этим лицам можно тоже не уступать дорогу. Это ещё один аргумент в пользу решающего значения скорости, а не вида участника дорожного движения, двигающегося по пешеходному переходу.

P.S. Понятия не имею, по какой причине некоторые водители решили, что у них есть право не уступать дорогу велосипедистам, двигающимся по пешеходному переходу. Откуда у них столько времени на получение информации о том, "велосипедист" перед ними или всего лишь "лицо, ведущее велосипед"? Увидел человека на переходе- тормози. Впрочем, вопрос спорно-дискуссионный. С моим мнением многие не согласятся и будут держать в голове алгоритм "По переходу только пешком, а если это не соблюдается, то можно не уступать".

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 2.07.2019 - 20:26

А если бы по пешеходному переходу выехал мотоциклист или даже другой автомобиль - тоже бы рассматривалась вина водителя красной классики? Причём здесь вообще пешеходный переход, если ни одного пешехода в ДТП не участвовало?

Я третий год по вашему наставлению пытаюсь не заметить трамвай из-за передней стойки на одном из перекрестков - бл@, у меня нихуя не получается. Не влезает у меня трамвай за стойку и все тут.

Это сообщение отредактировал МНБ - 2.07.2019 - 20:21

А можно я не буду объясняться в суде, ведь я во-первых не водитель классики, а во-вторых как вы сами написали, мне еще с гаишниками на экзамене спорить?

Это сообщение отредактировал МНБ - 2.07.2019 - 20:27

тогда нашлись бы защитники мотоциклиста

А вот если бы был мотоциклист, то обсуждение было бы про мотоциклиста.

Кто-нибудь может дать ссылку на ролик?
Или хотя бы ответьте на вопрос: "Лицо, осуществлявшее движение на велосипеде по пешеходному переходу, приводило его (велосипед) в движение при помощи педалей или отталкивалось от проезжей части ногой (ногами)?".
Пытаюсь определить, а велосипедист ли это был?

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 2.07.2019 - 20:34

Как вредно бросать курить оказывается.
Щас бы тянул самосад потихоньку и в ус не дул.

Антон Всеволодович

Я веду речь о скорости движения пешехода по П.П. Если пешеход бежал, т.е. выражаясь вашим языком "двигался со скоростью 15 км/ч (допустим).

на 3 странице

а меня вот этому поводу терзают "смутные сомненья"... выше упоминал уже

причина смерти пока что не известна.

Спасибо.
Думаю, результат экспертизы зависит и от показаний водителя, в салоне машины которого установлен видеорегистратор.

Дак я и говорю, что в жизни может "прилететь" откуда угодно...