Ярославль


Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Сбили велосипедиста (видео), умер в больнице

Подписка на тему | Версия для печати
Антон Всеволодович
Дата 3.07.2019 - 15:29
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (Andrew's Answer @ 3.07.2019 - 16:23)
Цитата (Антон Всеволодович @ 3.07.2019 - 16:14)
Наши суды в подобных случаях взыскивают компенсацию морального вреда.

Ну я же выше приводил пример, как Удмуртский суд послал в пеший эротический тур велосипедистку, требующую компенсации морального вреда

Не знаю, как в Удмуртии, а в наших (Ярославская область) судах практика иная.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 3.07.2019 - 17:25
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33620
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39
вот сказали в одном месте, дескать отпрыгнул бы и жив осталмя, но помер то он, если верить статье в сми отнюдь не от травмы
а вообще интересно наблюдать дискуссию трезво рассуждающих водителей и неводителей, привыкших к мысли , что они могут нарушать как угодно, но что при этом виноватыми будут водители
выглядит так же, как в одной из тем, где рассуждающего и рассудительного человека тут же объявляют педофилом..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Marfan
Дата 3.07.2019 - 17:46
Цитировать сообщение




Национал-предатель
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 17228
Пользователь №: 6508
Регистрация: 5.02.2006 - 16:23
Цитата (kokul @ 3.07.2019 - 18:25)
неводителей, привыкших к мысли , что они могут нарушать как угодно, но что при этом виноватыми будут водители

Это с чего ты такие выводы сделал?
PM
Top
plutON
Дата 3.07.2019 - 17:48
Цитировать сообщение




Ы!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 52787
Пользователь №: 39902
Регистрация: 15.07.2009 - 10:46
Цитата
неводителей, привыкших к мысли , что они могут нарушать как угодно, но что при этом виноватыми будут водители

но они при этом ещё и мертвыми бывают
PM
Top
kokul
Дата 3.07.2019 - 17:49
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33620
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39
Цитата
Это с чего ты такие выводы сделал?

читай внимательно эту и некоторые другие темы
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 3.07.2019 - 18:42
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13291
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56
Цитата (kokul @ 3.07.2019 - 17:25)
а вообще интересно наблюдать дискуссию трезво рассуждающих водителей и неводителей, привыкших к мысли , что они могут нарушать как угодно, но что при этом виноватыми будут водители
выглядит так же, как в одной из тем, где рассуждающего и рассудительного человека тут же объявляют педофилом..

заметна обратная тенденция, в этой ветке обычно "трезво рассуждающие водители" обсирают "неводителей", зачастую намекая что последние легко становятся "трупами". И, при этом, считают себя "трезвыми, адекватными" и, вообще, истиной в последней инстанции. rolleyes.gif

хз только, чо уж тут интересного. все очевидно и банально.

Это сообщение отредактировал maugli - 3.07.2019 - 18:42
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Mr.Grey
Дата 3.07.2019 - 19:17
Цитировать сообщение




Unregistered
1. Виноват САМ, так как НУЖНО идти по пешеходном переходу, а не ехать.
2. Плюс к этому - виноваты дорожные службы, установившие знаки, мешающие обзору.
А велосипедисты реально бесят, да плюс к этому развелось много упырей, едущих навстречу движению по обочине.
Жаль, что умер, но вина - его.
Top
maugli
Дата 3.07.2019 - 19:19
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13291
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56
Цитата (Mr.Grey @ 3.07.2019 - 19:17)
1. Виноват САМ, так как НУЖНО идти по пешеходном переходу, а не ехать.
2. Плюс к этому - виноваты дорожные службы, установившие знаки, мешающие обзору.
А велосипедисты реально бесят, да плюс к этому развелось много упырей, едущих навстречу движению по обочине.
Жаль, что умер, но вина - его.

что с водителем, не выполнившим требования 14.2 делать, понять-простить?


Это сообщение отредактировал maugli - 3.07.2019 - 19:39
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 3.07.2019 - 19:35
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13695
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36
Цитата (maugli @ 3.07.2019 - 19:19)
Цитата (Mr.Grey @ 3.07.2019 - 19:17)
1. Виноват САМ, так как НУЖНО идти по пешеходном переходу, а не ехать.
2. Плюс к этому - виноваты дорожные службы, установившие знаки, мешающие обзору.
А велосипедисты реально бесят, да плюс к этому развелось много упырей, едущих навстречу движению по обочине.
Жаль, что умер, но вина - его.

что с водителем, не выполнившим требования 14.2 делать, понять-простить?

да получит он свой штраф, как минимум... чего за него беспокоиться то
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
maugli
Дата 3.07.2019 - 19:38
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13291
Пользователь №: 13695
Регистрация: 7.01.2007 - 03:56
Цитата (13-тый @ 3.07.2019 - 19:35)
Цитата (maugli @ 3.07.2019 - 19:19)
Цитата (Mr.Grey @ 3.07.2019 - 19:17)
1. Виноват САМ, так как НУЖНО идти по пешеходном переходу, а не ехать.
2. Плюс к этому - виноваты дорожные службы, установившие знаки, мешающие обзору.
А велосипедисты реально бесят, да плюс к этому развелось много упырей, едущих навстречу движению по обочине.
Жаль, что умер, но вина - его.

что с водителем, не выполнившим требования 14.2 делать, понять-простить?

да получит он свой штраф, как минимум... чего за него беспокоиться то

дак, за велосипедиста то, вообще, уже беспокоиться бесполезно
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
13-тый
Дата 3.07.2019 - 19:49
Цитировать сообщение




А чё это вы тут делаете, а?
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13695
Пользователь №: 50432
Регистрация: 17.04.2010 - 14:36
Цитата (maugli @ 3.07.2019 - 19:38)

дак, за велосипедиста то, вообще, уже беспокоиться бесполезно

кесарю - кесарево...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kokul
Дата 3.07.2019 - 20:19
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 33620
Пользователь №: 65480
Регистрация: 15.01.2011 - 22:39
Цитата

да получит он свой штраф, как минимум... чего за него беспокоиться то

хотелось бы знать за что конкретно
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 3.07.2019 - 20:25
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16217
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (Mr.Grey @ 3.07.2019 - 20:17)
2. Плюс к этому - виноваты дорожные службы, установившие знаки, мешающие обзору.

ГОСТ Р 52289-2004. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств (с Изменениями N 1, 2): http://docs.cntd.ru/document/gost-r-52289-2004

Цитата
5.1.8 Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:

- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В.1а), от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.1б);

- от 0,6 до 1,5 м - при установке на приподнятых направляющих островках, приподнятых островках безопасности и на проезжей части (на переносных опорах);

- от 5,0 до 6,0 м - при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край.

Высоту установки знаков, расположенных сбоку от проезжей части, определяют от поверхности дорожного покрытия на краю проезжей части.

Очередность размещения знаков разных групп на одной опоре (сверху вниз, слева направо), кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом, должна быть следующей:

- знаки приоритета;

- предупреждающие знаки;

- предписывающие знаки;

- знаки особых предписаний;

- запрещающие знаки;

- информационные знаки;

- знаки сервиса.

На протяжении одной дороги высота установки знаков должна быть по возможности одинаковой.


Цитата
5.9.1 Знаки дополнительной информации (таблички) применяют для уточнения или ограничения действия других дорожных знаков, а также для сообщения участникам движения иной информации.

Таблички располагают под знаками, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.

С одним знаком, за исключением знака 6.4, допускается применять не более двух табличек.

(Измененная редакция, Изм. N 3).


Цитата
5.9.26 Таблички 8.22.1-8.22.3 "Препятствие" применяют со знаками 4.2.1-4.2.3 для лучшей ориентации водителей при объезде препятствия.

Табличку 8.22.1 со знаком 4.2.1 применяют:

- в местах начала ограждений, разделяющих транспортные потоки противоположных направлений;

- в начале центральной разделительной полосы;

- на приподнятых направляющих островках;

- на приподнятых островках безопасности.

Таблички 8.22.1 и 8.22.2 применяют соответственно со знаками 4.2.1 и 4.2.2 перед препятствиями, расположенными на проезжей части или вблизи от нее и представляющими опасность для движущегося транспортного средства.

Табличку 8.22.3 со знаком 4.2.3 применяют:

- в местах начала ограждений, разделяющих транспортные потоки одного направления;

- в начале боковой разделительной полосы;

- на приподнятых направляющих островках;

- на приподнятых островках безопасности.

Таблички 8.22.1-8.22.3 располагают под предписывающими знаками на высоте 0,5-1,0 м.

Если знаки 4.2.1-4.2.3 устанавливают на тумбах с искусственным освещением, таблички 8.22.1-8.22.3 не применяют.


Похоже, что требования ГОСТа не нарушены.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 3.07.2019 - 20:29
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Andrew's Answer
Дата 3.07.2019 - 20:30
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16300
Пользователь №: 39093
Регистрация: 14.06.2009 - 18:29
Цитата (maugli @ 3.07.2019 - 20:19)
Цитата (Mr.Grey @ 3.07.2019 - 19:17)
1. Виноват САМ, так как НУЖНО идти по пешеходном переходу, а не ехать.
2. Плюс к этому - виноваты дорожные службы, установившие знаки, мешающие обзору.
А велосипедисты реально бесят, да плюс к этому развелось много упырей, едущих навстречу движению по обочине.
Жаль, что умер, но вина - его.

что с водителем, не выполнившим требования 14.2 делать, понять-простить?

А в чём заключается невыполнение п.14.2, если скорость он снизил, а пешехода и вовсе не было?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Буревестник
Дата 3.07.2019 - 20:32
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 648
Пользователь №: 127266
Регистрация: 5.02.2013 - 21:52
Цитата (МНБ @ 2.07.2019 - 21:27)
Цитата (Буревестник @ 2.07.2019 - 19:39)
Красава! Так и объясняйте в суде - "Я, мол, не заметил пешехода на переходе, поэтому скорость снижать был не обязан!" cool.gif
А заодно с гаишниками на экзамене спорьте в соответствующем билете :-))

А можно я не буду объясняться в суде, ведь я во-первых не водитель классики, а во-вторых как вы сами написали, мне еще с гаишниками на экзамене спорить?

А! Так у вас все это впереди tongue.gif На экзамене улиток пропускать будете, не то, что велосипедистов laugh.gif

Это сообщение отредактировал Буревестник - 3.07.2019 - 20:33
PM
Top
« | Авто-Ярославль | »

Опции темы Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0127 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.