Ярославль


Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Камаз снес ограждения на Московском пр-те

Подписка на тему | Версия для печати
Serafimych
Дата 13.06.2019 - 23:58
Цитировать сообщение




Взгляд со стороны
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6364
Пользователь №: 117510
Регистрация: 15.10.2012 - 23:27
И никто не заметил как течёт что-то, возможно топливо, у грузовика...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Андреич
Дата 14.06.2019 - 01:19
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 798
Пользователь №: 5025
Регистрация: 20.10.2005 - 21:08
А что если...
Цитата
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток ...

При включении, т.е. в момент, когда грузовику загорелся красный, а логану, соответственно, - зеленый, на перекрестке никого не было - никаких завершающих.

Это сообщение отредактировал Андреич - 14.06.2019 - 01:19
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Maksus649
Дата 14.06.2019 - 03:16
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Антон Всеволодович @ 13.06.2019 - 19:25)
Цитата (Андреич @ 13.06.2019 - 19:10)
Цитата (13-тый @ 13.06.2019 - 19:07)
Цитата (Андреич @ 13.06.2019 - 10:41)
Ранее вы писали:
Цитата
пдд ... этому вундеркинду на логане ... велят уступить всем.

Стало быть, если не уступит, то будет виноват. И тут:

Цитата (13-тый @ 13.06.2019 - 09:58)
... ховарю выпишут постановление по 12.12, он не обжалует,  терпилы пойдут в страховые и получат причитающееся.

вы реально тугой, или просто держите тему в топе?

извольте не выдергивать нужные вам слова из контекста и попытайтесь смысл произнесенных фраз понимать целиком

По существу есть чо?
Вы же писали, что логан обязан был уступить всем завершальщикам. Он этого не сделал, т.е. его действия привели к ДТП. И теперь вы пишете, что он просто получит компенсацию со страховой и всё. Насколько я знаю, виновники от страховых ничего не получают.

Так Вы вырвали фразу из контекста.
Были описаны условия, при которых это возможно.
Однако Вы эти условия не процитировали.
Цитирую:
Цитата
выпишут постановление по 12.12, он не обжалует, терпилы пойдут в страховые и получат причитающееся.

и тогда исход этой истории впишется в рамки вашего восприятия мира и понимания пдд

Вполне возможно, что:
1) инспектор ДПС решит вынести только одно постановление (в отношении водителя самосвала), а в отношении водителя "Логана" не станет (из лени или по незнанию административного законодательства).
2) водитель самосвала решит в судебном порядке свои нарушенные права не восстанавливать.
При таких условиях постановление вступит в силу и потерпевшие, включая водителя "Логана", получат возмещение вреда.

Дол @ебизм! Машина крафтер ехала с Москвы у н пз дебил костромской развернулся на китае в результате получил в зад даже мост отвалился!китай старый дедушка и лифан!
Top
Антон Всеволодович
Дата 14.06.2019 - 08:30
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16222
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (Андреич @ 14.06.2019 - 02:19)
А что если...
Цитата
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток ...

При включении, т.е. в момент, когда грузовику загорелся красный, а логану, соответственно, - зеленый, на перекрестке никого не было - никаких завершающих.

biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Не "до включения", не "после включения", а "при включении".

"Есть только миг между прошлым и будущим..." biggrin.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 14.06.2019 - 08:36
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16222
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (Serafimych @ 14.06.2019 - 00:58)
И никто не заметил как течёт что-то, возможно топливо, у грузовика...

Вы про участников и очевидцев ДТП?
Может и заметили, но сразу водителю не сказали.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rene0305
Дата 14.06.2019 - 08:36
Цитировать сообщение




Хакуна-Матата
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 8988
Пользователь №: 75298
Регистрация: 27.05.2011 - 09:36
Цитата (Serafimych @ 13.06.2019 - 23:58)
И никто не заметил как течёт что-то, возможно топливо, у грузовика...

Мимо ехал, вся дорога в пене была, может картер пробило.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 14.06.2019 - 08:38
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79392
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19
Цитата (strannikcmc @ 13.06.2019 - 23:05)
Водитель хово проехал на красный сигнал светофора. Причины у него на это очевидно были..... скорее всего неисправность тормозов, так как нет даже попытки торможения есть только попытка выйти на разделительный газон. Водила ховика профи, сообразил как затормозить, там дорога с горки до самого Московского вокзала.

Так получается логановод благодетель и герой?
Он подсказал хововоду как пораньше затормозить.
Ибо на следующем светофоре на пересечении с Кривова этот 40ка тонный драндулет ожидал очень сильно красный свет и шеренга претендентов получить задний бампер в салон методом холодной штамповки.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Демихов
Дата 14.06.2019 - 08:42
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Rene0305 @ 14.06.2019 - 08:36)
Цитата (Serafimych @ 13.06.2019 - 23:58)
И никто не заметил как течёт что-то, возможно топливо, у грузовика...

Мимо ехал, вся дорога в пене была, может картер пробило.

На видео видно, что пробит левый бак и струей течет солярка
Top
Антон Всеволодович
Дата 14.06.2019 - 08:45
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16222
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (strannikcmc @ 14.06.2019 - 00:05)
Водила ховика профи

Профи на неисправных машинах на красный не ездят. wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 14.06.2019 - 09:46
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (Антон Всеволодович @ 13.06.2019 - 23:04)
Цитата (ZeroOnly @ 13.06.2019 - 21:58)
Цитата (Антон Всеволодович @ 13.06.2019 - 20:28)

С позиции водителя "Логана": очерёдность проезда (перехода) регулируемого перекрёстка участниками дорожного движения установлена пунктом 13.8 ПДД РФ. Водитель "Логана" эту очерёдность соблюдать не стал.

Вывод: обоюдная вина в ДТП.

А так как Антон Всеволодович - юрист, который всегда в курсе судебной практики, сейчас он в доказательство своих слов запросто выложит пару-тройку судебных решений, в которых в аналогичной ситуации была признана обоюдная вина участников.

Такое сойдёт?
Цитата
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки Фольцваген Поло под управлением Кондратьева В.В. причинены механические повреждения. Определением от ДД.ММ.ГГГГг. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кондратьева В.В. отказано. Решением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГг. указанное определение отменено, материалы административного дела возвращены для решения вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении. 20.06.2014г. вынесено постановление о привлечении Кондратьева В.В. к административной ответственности по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ за нарушение п.13.8 ПДД РФ в виде штрафа в размере 1000 руб. 30.07.2014г. указанное постановление отменено, дело направлено в ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району на новое рассмотрение. ДД.ММ.ГГГГг. Благовещенским районным судом РБ вынесено решение, было установлено, что водитель Горшков А.Ю. нарушил п.6.2.,6.13 ПДД,РФ, водитель Кондратьев В.В. нарушил п.13.8 ПДД РФ, суд сделал вывод о наличии вины обоих водителей в размере 50%. При обращении в ООО «Росгосстрах», истцу было отказано в выплате страхового возмещения ввиду отсутствия основания для данной выплаты. Истец не согласна с данным решением, поскольку в результате ДТП ее автомобилю причинены механические повреждения.

https://sudact.ru/regular/doc/WoebDqT31XUa/

Неа, не сойдет. Здесь имеем движение на красный, а в приведенном решении проскакун двигался все таки на желтый, движение на который в некоторых случаях разрешено, а значит у другого водителя уже возникает обязанность дать завершить маневр.
Хотя, прочитав текст , уже верю что такие решения есть.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 14.06.2019 - 09:49
Top
ZeroOnly
Дата 14.06.2019 - 10:11
Цитировать сообщение




Unregistered
А мы вот так:

"Инспектор ДПС, вынесший обжалуемое постановление, сделал вывод о нарушении заявителем п.13.8 ПДД РФ, предписывающего водителю дать возможность транспортным средствам, уже выехавшим на перекресток, закончить его проезд. Однако данное правило распространяется на случаи, когда движение другого транспортного средства, во-первых, очевидно для начинающего движение водителя, и во-вторых, осуществлялось на разрешающий сигнал светофора (зелёный) или жёлтый. Какой-либо обязанности предполагать движение другого автомобиля на красный свет на водителя правилами дорожного движения не возлагается. "
https://sudact.ru/regular/doc/WoebDqT31XUa/

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 14.06.2019 - 10:12
Top
Александр-Яр
Дата 14.06.2019 - 10:26
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6281
Пользователь №: 109434
Регистрация: 6.07.2012 - 15:02
Цитата (ZeroOnly @ 14.06.2019 - 10:11)
А мы вот так:

"Инспектор ДПС, вынесший обжалуемое постановление, сделал вывод о нарушении заявителем п.13.8 ПДД РФ, предписывающего водителю дать возможность транспортным средствам, уже выехавшим на перекресток, закончить его проезд. Однако данное правило распространяется на случаи, когда движение другого транспортного средства, во-первых, очевидно для начинающего движение водителя, и во-вторых, осуществлялось на разрешающий сигнал светофора (зелёный) или жёлтый. Какой-либо обязанности предполагать движение другого автомобиля на красный свет на водителя правилами дорожного движения не возлагается. "
https://sudact.ru/regular/doc/WoebDqT31XUa/

Замечательно отмотивировал судья.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 14.06.2019 - 10:28
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16222
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (ZeroOnly @ 14.06.2019 - 11:11)
Какой-либо обязанности предполагать движение другого автомобиля на красный свет на водителя правилами дорожного движения не возлагается.

Логичный вывод. cool.gif

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 14.06.2019 - 10:28
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
dvo
Дата 15.06.2019 - 09:51
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79392
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19
Антон Всеволодович
Как то у вас убавилось активности доказывать про завершение маневра. smile.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Антон Всеволодович
Дата 15.06.2019 - 10:09
Цитировать сообщение




Автоюрист +79159800980
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16222
Пользователь №: 70850
Регистрация: 27.03.2011 - 19:35
Цитата (dvo @ 15.06.2019 - 10:51)
Антон Всеволодович
Как то у вас убавилось активности доказывать про завершение маневра.  smile.gif

Вы ждёте дублирования текста?
Пожалуйста:
Водитель не обязан предполагать, на какой сигнал светофора осуществляет движение через перекрёсток другой участник дорожного движения (с другого направления).
Он просто обязан выполнить требования пункта 13.8 ПДД РФ.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 15.06.2019 - 10:14
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Авто-Ярославль | »

Опции темы Страницы: (16) « Первая ... 12 13 [14] 15 16  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0136 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.