Камаз снес ограждения на Московском пр-те

Будь я инспектором ДПС ГИБДД, вынес бы в отношении обоих участников постановления.
В отношении водителя самосвала по статье 12.12 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...ef369706a76759/
В отношении водителя "Логана" по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...8f571a3e539725/

Мнения разделились.
Согласно дислокации дорожных знаков и разметки там двухполосное движение (по одной полосе в каждую сторону).

вообще один, но по-ярославски - два

А кого это должно ипать, кроме водителя самосвала, сколько у него там тонн и какой у него тормозной путь ?
Большой тормозной путь - езжай 10км/ч, минимальная скорость в ПДД не ограничена.

Ну и такой снаряд заряженный никак не 25 тонн весит, а все 40.

ZeroOnly
Сегодня не соглашус
Логановоду ничего не мешало посмотреть налево и убедиться, что можно лезть на основной путь и не выделываться перед стоящими справа. Он - успел. И чисто психологически он погань. Спасибо забору и нерусскому владельцу хово, что кое как все таки следили за тормозной системой.
владельца не путать с водителем

Это сообщение отредактировал Демихов - 13.06.2019 - 17:15

Жизнь слегка отличается от изображений Google
Там нет ни первого, ни второго.
Поначалу там всегда выстраивался один ряд, а теперь 2.
Это к делу не относится, тк ничего хово не завершал, у него красный загорелся метров за 30 до светофора.

а чего там отличается, движение по полосам висит? Других исключений поворачивать направо со второго ряда, вроде, не встречается. Собственно лететь на красный тоже в полной мере относится к "жизнь слегка отличается.. ".

Это сообщение отредактировал maugli - 13.06.2019 - 17:35

В Хово груза 25,он сам весит 13.
Светофор там как раз нормальный.

вы реально тугой, или просто держите тему в топе?

извольте не выдергивать нужные вам слова из контекста и попытайтесь смысл произнесенных фраз понимать целиком

наши знания пдд устарели
Практика показала что завершать можно в течении всего красного сигнала светофора

По существу есть чо?
Вы же писали, что логан обязан был уступить всем завершальщикам. Он этого не сделал, т.е. его действия привели к ДТП. И теперь вы пишете, что он просто получит компенсацию со страховой и всё. Насколько я знаю, виновники от страховых ничего не получают.

Это сообщение отредактировал Андреич - 13.06.2019 - 18:27

Но все-таки, было или нет?

Не путать собственника с владельцем.
Водитель владеет транспортным средством в момент движения (является владельцем).

Для водителя "Логана" очерёдность проезда перекрёстка установлена пунктом 13.8 ПДД РФ.
Перед выездом "Логана" на перекрёсток на нём (на перекрёстке) уже был самосвал.
Водителя "Логана" не должны заботить предположения о цветах сигналов светофора для других участников дорожного движения, ибо отвечает он только за свои действия (бездействие).

Так Вы вырвали фразу из контекста.
Были описаны условия, при которых это возможно.
Однако Вы эти условия не процитировали.
Цитирую:

Вполне возможно, что:
1) инспектор ДПС решит вынести только одно постановление (в отношении водителя самосвала), а в отношении водителя "Логана" не станет (из лени или по незнанию административного законодательства).
2) водитель самосвала решит в судебном порядке свои нарушенные права не восстанавливать.
При таких условиях постановление вступит в силу и потерпевшие, включая водителя "Логана", получат возмещение вреда.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 13.06.2019 - 19:26