Ярославль


Страницы: (50) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

На "Сером доме" появилось неприличное граффити

Подписка на тему | Версия для печати
Кацнельбоген
Дата 15.05.2019 - 12:16
Цитировать сообщение




Баба-шойгА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 62635
Пользователь №: 193598
Регистрация: 8.04.2016 - 11:19
ZeroOnly
Цитата
То есть в данной ситуации менты и суд - хорошие, потому что действовали строго по плохому закону. Если программист написал кривое приложение, из-за которого завис ваш смартфон, виноват не смартфон, а программист.

"Программист - пидор". Вот как следовало написать на здании.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
крепатура
Дата 15.05.2019 - 12:30
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16601
Пользователь №: 35394
Регистрация: 20.01.2009 - 19:08
Цитата (ZeroOnly @ 15.05.2019 - 12:01)
Цитата (lubitelkupaniya @ 15.05.2019 - 10:19)
Остаётся одна надежда на то, что вышестоящий суд выявит нарушение норм материального права в решении суда первой инстанции.

В чем заключается нарушение права?

Суд принял решение в соответствии с законом, как и положено. То что закон дурацкий - это ж не к суду вопросы. Да и не к ментам.

Если судья начнет судить по справедливости, а не по закону, то его надо гнать ссаными тряпками.

Вышестоящие суды в РФ тоже будут проверять на соответствие закону, и ясный хрен не найдут нарушений.

А вот ЕСПЧ проверяет решение не на соответствие законам РФ, а на соответствие Конвенции о защите прав человека, и вот там можно чего то добиться.

То есть в данной ситуации менты и суд - хорошие, потому что действовали строго по плохому закону. Если программист написал кривое приложение, из-за которого завис ваш смартфон, виноват не смартфон, а программист.

Ну судья же мог решить - непонятно про какого Путина речь, поэтому невозможно доказать оскорбление власти.
Вот если бы президент наш имел фамилию Иванов или Кузнецов, логика судьи была бы такой же?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
RUSSIAN
Дата 15.05.2019 - 12:35
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (крепатура @ 15.05.2019 - 12:30)
Цитата (ZeroOnly @ 15.05.2019 - 12:01)
Цитата (lubitelkupaniya @ 15.05.2019 - 10:19)
Остаётся одна надежда на то, что вышестоящий суд выявит нарушение норм материального права в решении суда первой инстанции.

В чем заключается нарушение права?

Суд принял решение в соответствии с законом, как и положено. То что закон дурацкий - это ж не к суду вопросы. Да и не к ментам.

Если судья начнет судить по справедливости, а не по закону, то его надо гнать ссаными тряпками.

Вышестоящие суды в РФ тоже будут проверять на соответствие закону, и ясный хрен не найдут нарушений.

А вот ЕСПЧ проверяет решение не на соответствие законам РФ, а на соответствие Конвенции о защите прав человека, и вот там можно чего то добиться.

То есть в данной ситуации менты и суд - хорошие, потому что действовали строго по плохому закону. Если программист написал кривое приложение, из-за которого завис ваш смартфон, виноват не смартфон, а программист.

Ну судья же мог решить - непонятно про какого Путина речь, поэтому невозможно доказать оскорбление власти.
Вот если бы президент наш имел фамилию Иванов или Кузнецов, логика судьи была бы такой же?

Значит, про Медведева писать можно. В отличие от Путина, фамилия Медведев достаточно распространенная.
Top
крепатура
Дата 15.05.2019 - 12:49
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16601
Пользователь №: 35394
Регистрация: 20.01.2009 - 19:08
Цитата (RUSSIAN @ 15.05.2019 - 12:35)
Значит, про Медведева писать можно. В отличие от Путина, фамилия Медведев достаточно распространенная.

Вот и я про это. Как быть с более распространенными фамилиями. Если на заборе написано "Медведев - пидор", то кто тут имеется в виду?
Мутный какой-то закон, невозможно ему следовать, в отличие от примера смартфона и программы.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ZeroOnly
Дата 15.05.2019 - 12:58
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (крепатура @ 15.05.2019 - 13:30)

Ну судья же мог решить - непонятно про какого Путина речь, поэтому невозможно доказать оскорбление власти.
Вот если бы президент наш имел фамилию Иванов или Кузнецов, логика судьи была бы такой же?

Не мог судья решить.

Блогер на суде сам сказал, что согласился с мнением полиции, что надпись про президента. И до этого в протоколе ничего противоположного не написал.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 15.05.2019 - 13:02
Top
ZeroOnly
Дата 15.05.2019 - 13:06
Цитировать сообщение




Unregistered
Цитата (крепатура @ 15.05.2019 - 13:30)

Ну судья же мог решить - непонятно про какого Путина речь, поэтому невозможно доказать оскорбление власти.
Вот если бы президент наш имел фамилию Иванов или Кузнецов, логика судьи была бы такой же?

пофиг про кого речь в надписи на самом деле, это, может, и не известно до сих пор.

Важно, что в момент публикации ты осознавал, что размещаешь надпись, которая оскорбл@ет власть и разместил ее именно в таком качестве. Тут важен контекст.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 15.05.2019 - 13:07
Top
wroomwroom
Дата 15.05.2019 - 13:27
Цитировать сообщение




Unregistered
Серый дом им. В.В. Лидера
Top
FaceOf
Дата 15.05.2019 - 13:56
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1624
Пользователь №: 76890
Регистрация: 20.06.2011 - 08:39
Цитата (SS19 @ 15.05.2019 - 12:05)

Там нет мата.

Не вопрос, т.е. Вас можно называть таким словом, если оно не матерное? (я не про фамилию на П)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
lubitelkupaniya
Дата 15.05.2019 - 14:00
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 741
Пользователь №: 109514
Регистрация: 8.07.2012 - 09:36
Цитата (ZeroOnly @ 15.05.2019 - 13:01)
Цитата (lubitelkupaniya @ 15.05.2019 - 10:19)
Остаётся одна надежда на то, что вышестоящий суд выявит нарушение норм материального права в решении суда первой инстанции.

В чем заключается нарушение права?

Суд принял решение в соответствии с законом, как и положено. То что закон дурацкий - это ж не к суду вопросы. Да и не к ментам.

Если судья начнет судить по справедливости, а не по закону, то его надо гнать ссаными тряпками.

Вышестоящие суды в РФ тоже будут проверять на соответствие закону, и ясный хрен не найдут нарушений.

А вот ЕСПЧ проверяет решение не на соответствие законам РФ, а на соответствие Конвенции о защите прав человека, и вот там можно чего то добиться.

То есть в данной ситуации менты и суд - хорошие, потому что действовали строго по плохому закону. Если программист написал кривое приложение, из-за которого завис ваш смартфон, виноват не смартфон, а программист.

Если закон дурацкий, то он противоречит конституции. Следовательно тут компетенция КС РФ. Хотя признаюсь, что не в курсе, о каком законе речь. Текст решения прочесть не смог. Но бывает, что применяют не тот закон, который следует.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
крепатура
Дата 15.05.2019 - 14:07
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16601
Пользователь №: 35394
Регистрация: 20.01.2009 - 19:08
Цитата (ZeroOnly @ 15.05.2019 - 12:58)
Цитата (крепатура @ 15.05.2019 - 13:30)

Ну судья же мог решить - непонятно про какого Путина речь, поэтому невозможно доказать оскорбление власти.
Вот если бы президент наш имел фамилию Иванов или Кузнецов, логика судьи была бы такой же?

Не мог судья решить.

Блогер на суде сам сказал, что согласился с мнением полиции, что надпись про президента. И до этого в протоколе ничего противоположного не написал.

Не соглашусь. Получается, факт оскорбительности или не оскорбительности надписи определяется тем, о чем думал фотограф в момент публикации фотографии? По-моему, оскорбительно фото или нет - решается в момент просмотра фотографии зрителем.
Это как если бы кто-то сфотографировал, например, я не знаю, синий кружок на заборе и сказал - когда я это фотографировал и размещал у себя на странице, я хотел оскорбить верующих. Но если это фото показать верующему - оно его не оскорбит.
Короче, должна быть какая-то объективность при оценке снимка, а не мысли фотографа, даже если они были и плохие.

Это сообщение отредактировал крепатура - 15.05.2019 - 14:08
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Кацнельбоген
Дата 15.05.2019 - 14:11
Цитировать сообщение




Баба-шойгА
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 62635
Пользователь №: 193598
Регистрация: 8.04.2016 - 11:19
Ну, нельзя Путина ругать, критиковать и обзывать. Нельзя. Чего хоть тут обсуждать-то.
Он же - Путин.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
FaceOf
Дата 15.05.2019 - 14:18
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1624
Пользователь №: 76890
Регистрация: 20.06.2011 - 08:39
Цитата (крепатура @ 15.05.2019 - 14:07)
Не соглашусь. Получается, факт оскорбительности или не оскорбительности надписи определяется тем, о чем думал фотограф в момент публикации фотографии?

В нашем уголовном праве "Субъективная сторона преступления — это психическое отношение лица к совершаемому им преступлению, которое характеризуется конкретной формой вины, мотивом и целью."
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DrBlind
Дата 15.05.2019 - 14:27
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7676
Пользователь №: 106496
Регистрация: 29.05.2012 - 07:00
Цитата (крепатура @ 15.05.2019 - 14:07)
Цитата (ZeroOnly @ 15.05.2019 - 12:58)
Цитата (крепатура @ 15.05.2019 - 13:30)

Ну судья же мог решить - непонятно про какого Путина речь, поэтому невозможно доказать оскорбление власти.
Вот если бы президент наш имел фамилию Иванов или Кузнецов, логика судьи была бы такой же?

Не мог судья решить.

Блогер на суде сам сказал, что согласился с мнением полиции, что надпись про президента. И до этого в протоколе ничего противоположного не написал.

Не соглашусь. Получается, факт оскорбительности или не оскорбительности надписи определяется тем, о чем думал фотограф в момент публикации фотографии? По-моему, оскорбительно фото или нет - решается в момент просмотра фотографии зрителем.
Это как если бы кто-то сфотографировал, например, я не знаю, синий кружок на заборе и сказал - когда я это фотографировал и размещал у себя на странице, я хотел оскорбить верующих. Но если это фото показать верующему - оно его не оскорбит.
Короче, должна быть какая-то объективность при оценке снимка, а не мысли фотографа, даже если они были и плохие.

факт оскорбительности определяется судьей
а судья в своем решении четко сказал: данная словестная форма адресована президенту Путину, поскольку фамилия Путин у абсолютного большинства граждан ассоциируется с президентом
и ниибет
автор мог писать хоть про слесаря Васю Путина с моторного, который на самом деле педераст
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
FaceOf
Дата 15.05.2019 - 14:31
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1624
Пользователь №: 76890
Регистрация: 20.06.2011 - 08:39
Цитата (DrBlind @ 15.05.2019 - 14:27)
автор мог писать хоть про слесаря Васю Путина с моторного, который на самом деле педераст

Нет, не верно. Умысел тоже учитывается.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
DrBlind
Дата 15.05.2019 - 14:53
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7676
Пользователь №: 106496
Регистрация: 29.05.2012 - 07:00
Цитата (FaceOf @ 15.05.2019 - 14:31)
Цитата (DrBlind @ 15.05.2019 - 14:27)
автор мог писать хоть про слесаря Васю Путина с моторного, который на самом деле педераст

Нет, не верно. Умысел тоже учитывается.

так у писавшего и был умысел - донести людям, что Вася Путин гомосексуалист
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
« | Город Ярославль | »

Опции темы Страницы: (50) « Первая ... 36 37 [38] 39 40 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0159 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru


Powered by Invision Power Board(U) v1.3 Final © 2003  IPS, Inc.