На "Сером доме" появилось неприличное граффити

https://youtu.be/DDtJN8sSsPE

Это сообщение отредактировал kracaвчеG - 15.05.2019 - 06:45

А его, вообще, задержали? Впечатление, что в роли крайнего выступил фотограф.

Просто на одних шапка горит, а на других - нет)))

Попадает россиянин в рай. А там президент Путин.

Остаётся одна надежда на то, что вышестоящий суд выявит нарушение норм материального права в решении суда первой инстанции.

И не простой ! А СКАЗОЧНЫЙ !

Интересная ситуация, когда фотографа сделали крайним власти и правоохранительные органы , которые должны были следить за тем, чтобы такой надписи на стенах не было. Власти свою ответственность отрицают? Конституция о праве сбора информации уже не работает, когда власть придержащие пытаются себя обелить и оградить от народа. Надеюсь в данном случае конституционный суд эту борзоту осудят. Иначе получается как при Николае 2 перед революцией: там тоже за оскорбление царя наказывали, а в результате....

А разве конституция допускает размещение матерщины и оскорблений людей в публичное пространство?

Б...ядь! Наказали то не того , кто писал, а кто сфотографировал!!
Разницу улавливай!

в принципе это не плохая идея.. наказывать не только того кто насрал но и того кто это везде размазал потом.
не в данном конкретном случае но в принципе..
вот взять яржурналистов которые размещают любой бред и любую чернуху.. -- их тоже пора подтягивать к ответу .

Пора, давно пора!

Тот, кто написал, тот совершил одно правонарушение (скорее всего уголовное). В этом Попутникова никто не обвиняет.
Попутников же разместил в открытом доступе матерщину и оскорбление, это другое правонарушение.
В принципе, вот Е.Мухтаров разместил текст решения суда: https://www.facebook.com/cortrud/posts/2292296180827568

Там, кстати, пишут, что для избежания наказания достаточно было замазать мат.

В чем заключается нарушение права?

Суд принял решение в соответствии с законом, как и положено. То что закон дурацкий - это ж не к суду вопросы. Да и не к ментам.

Если судья начнет судить по справедливости, а не по закону, то его надо гнать ссаными тряпками.

Вышестоящие суды в РФ тоже будут проверять на соответствие закону, и ясный хрен не найдут нарушений.

А вот ЕСПЧ проверяет решение не на соответствие законам РФ, а на соответствие Конвенции о защите прав человека, и вот там можно чего то добиться.

То есть в данной ситуации менты и суд - хорошие, потому что действовали строго по плохому закону. Если программист написал кривое приложение, из-за которого завис ваш смартфон, виноват не смартфон, а программист.

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 15.05.2019 - 12:08

FaceOf

Там нет мата.