Надо ли из бюджета финансировать Локомотив?

ну чего, точную сумму финансирования то удалось установить?

Слышал 100т.р за 1минуту игры или больше?

+ мильен.

Это очень похоже на вброс по типу "уж я-то знаю, мне два человека сказали, которые своими глазами видели человека, который точно знал, но имен я их не скажу". Я лично такой информации ни от кого другого, кроме как от местного всезнающего старожила не слышал.)

Совершенно другая страна, совершенно другие взаимоотношения между предприятиями, совершенно другая структура формы собственности в стране. Как это все оформлять в тех условиях организационно, когда база и стадион находятся на балансе завода? Как оформлять переезд команды документально, возможно ли было вообще провернуть такое в тех условиях. Это неизвестно. Потому что ни одного мало мальски похожего прецедента за всю историю советского футбола не было.
Но даже если в этом была бы хоть молекула правды, то и это ничего не меняет.
Легко бы было сейчас рассуждать задним числом об упущенном шансе "плохого" футбольного менеджмента, когда знаешь, как все повернулось в стране дальше. Но кто мог предположить такое дальнейшее развитие событий в стране? Тогда Шинник и Локомотив были две практически равнозначных (плюс минус) футбольных команды и могли оставаться такими еще долгие годы. Можно подумать, что если бы Локомотив в 1990 году обратился к Торпедо, моторный завод прямо бы таки сразу передал бы команду???

Это сообщение отредактировал err - 27.03.2019 - 15:09

один человек с криком обиженки обещал покинуть данную тему, но почему-то продолжает здесь писать...

ладно теперь и я подброшу вопросов и ответов на старые вопросы.

https://www.championat.com/hockey/article-3...one-201819.html

итак постоянные крики, что клуб социальный и команду мастеров можно финансировать неглядя и не задумываясь по ярду в год (только на зарплаты, реальное содержание почти в 1,5 раза выше) из государственных денег (а ржд госкомпания, которая только в прошлом году получила больше 150 млрд субсидий на пас. перевозки) считаю несправедливыми и неправильными.
Выше приведена ссылка на статью, где указаны зарплатные бюджеты, из которых видно, что ХК ежегодно обладает одним из самых больших этих бюджетов, но значит ли это, что он должен выигрывать хотя бы раз в 10 лет плейофф? и вообще как понять насколько оправданы такие затраты? Ведь тот же хк сочи имеет бюджет в 2 раза меньше, а результат тот же. в добавок ко всему у Сочи нет даже свое школы и команды мхл. Т.е. сочинцы добились такого же результата, при меньшем бюджете.
следующий вопрос вытекает из предыдущего, зачем нужно столько своих воспитанников в составе, на которых были потрачены силы время и деньги, и которые реально смотрятся очень даже неплохо в кхл, если набраны к ним проходимцы, получающие баснословные деньги? почему на каждом шагу кричат, что у нас команда из своих, но бюджет соответствует команде легионеров? неужели местные пацаны получают по 50 млн?
почему руководство из года в год делает ставку на своих, но попутно напиливает второсортных легионеров?
Обладая лучшей школой в западной конференции многие годы ХК так и не смог (или не захотел?) сократить свою зависимость от больших денег.
Можно ли считать менеджмент успешным, если он обладая многие годы одним из самых больших бюджетов кхл (а некоторые годы и самым большим),а также лучшей школой запада не может выиграть кубок больше 10 лет?(годы трагедии в счёт не берут)

Так-то вы если подзабыли, то на сам город Сочи потратили 1,5 триллиона рублей тех еще денег (когда доллар был по 30)! Нужна была команда. Ну и создали ее. В противном случае, ледовый был бы, практически, не востребован и пришел бы в упадок. Знаю не понаслышке - если интересно поизучайте тему про наследие олимпийских игр в разных странах. Ужаснетесь, что стало с кучей спортивных объектов.

С этим (это я про проходимцев и прочий балласт) многие болельщики согласны. Если интересно, то зайдите на гостевую ХК.

Лично для меня, последние семь лет - нет.

manolis

yohi имеет ввиду теперь смысл существования ХК Локомотив если у РЖД теперь есть более молодой, дешёвый и лакомый кусок под названием ХК Сочи.

сколько на город и лимпиаду потратили я думаю нужно рассуждать несколько иначе) тоже самое ведь касается и инфраструктуры чм18, например ротор за проведения 1 игры тратит более 4 млнр.

вопрос в том, зачем местное руководство продвигает идею своей школ (финансируя её сотнями млн) заявляя о успешном развитии, хотя налицо идёт больщая пилка, и хоккей здесь уже на заднем плане. я молчу о новых квартирах сделанных для себя любимых на таких улицах как Собинова, наплевать пусть делают за счёт ХК)
Гостевая ХК меня не сильно интересует, тему создал для выяснения общественного мнения. честно интересно, почему ХК не может играть своими воспитанниками в реале? тут проскакивала цифра 27 за весь сезон кхл, дак это в принципе почти состав на сезон, плюс пару легов на контракт 50 млн и всё, будет и самая молодая и самая эффективная команда во всех планах.

кстати если сравнивать нхл, где реально решает менеджмент, какое место в итоге займёт клуб, кхлу ещё лет 50 до такой интриги и накала борьбы. не люблю американцев и канадцев, но чтото у них можно взять.

в 21 году если ХК не поменяет свою политику, уже за счёт школы будет не выехать, по крайней мере если лига сделает то, что обещает с потолком зряплат

к сочам вопросов кстати не очень много, собрали команду из неплохих игроков (тот же Щитов считаю очень неплохо смотрится) но там нет ни школы, ни мхл. т.е. все на новых контрактах сидят, и также как и ХК прошли в плейофф.

конечно расстраивает, что самобытные команды типа Лады накрываются, а новоделы без истории выходят на первые роли

Я - против.

А вы как хотите

вот кстати и результат полуфинала мхл. в одном месте всё ок идёт, а в другом.. ну там уже всё закончилось)
спецы с востока говорят, что в Ярославле школа лучшая на западе, но не первая команда точно... может они неправы?
https://www.championat.com/hockey/_mhl/tour...h/761603/#stats

31 марта 2019, воскресенье. 11:00 МСК
1/2 финала. 1-й матч
Матч окончен
Мамонты Югры 1 : 6 Локо

а вот и вторая игра подъехала... сглазил похоже

«Мамонты Югры» одержали волевую победу над «Локо» и сравняли счет в серии
«Мамонты Югры» – «Локо» – 2:1 (0:1 1:0 1:0)

https://mhl.khl.ru/news/1/886337/

Пожалуй, самое главное, что сам по себе хоккей тупиковый вид спорта. В том смысле, что по-настоящему популярен он только в 8-10 странах максимум. Победитель того же КХЛ никуда не выходит на европейскую арену, лига варится сама в себе. При этом тратятся на эти достижения в КХЛ зачем-то несуразно огромные деньги. Зачем? Если ради конкуренции с НХЛ, так все равно эта конкуренция проигрывается. Так что вполне можно тратить на хоккей намного меньше, соизмеримо тому, как платят игрокам в Чехии и швеции.
С таким же успехом можно тратить миллиарды на команды по керлингу. Там тоже на международную арену командам выхода нет, а на Олимпиадах медали разыгрываются.

Бейсбол - еще хуже. а американский футбол - вообще жопа, надо закрыть эти лиги американские и все деньги передать Шиннику.