Надо ли из бюджета финансировать Локомотив?

https://www.khl.ru/news/2018/09/27/409601.html

В выходные решил посмотреть нашу кхл и малость о#уел. После двух периодов цска и ска матч тв ставит футбол локомотив зенит. Игра не сборной , не лиги чемпионов. Обычный регулярный сезон оказался выше финала конференции. Я так понимаю по рейтингу наш хоккей уже давно на дне.

Здесь есть соседняя тема, созданная любителем хоккея с целью поизгаляться над победой Шинника над Валенсией.
А вот Локомотив за 20 лет существования и милиарды вливаний какой победой в матче с иностранным клубом может похвастаться, если не брать в расчет поединки с Медвешчаком, Куньлунем и Слованом, финансируемыми за российские деньги?

Это сообщение отредактировал err - 10.04.2019 - 12:18

Йокерит из Финляндии устроит?
Торпедо в 1997 вполне успешно играло в Евролиге с ТПС (Турку), Лулео и тем же Слованом.
И в конце концов, в чём вина Локомотива, если клубы КХЛ не участвуют в европейских турнирах?

А вот молодёжка Локо выиграла Кубок Мира. За явным преимуществом причём

err

Континентальный кубок-2003, финалист, обыграны лидеры швейцарской лиги Давос и Лугано, уступили только Йоккериту
Шубок Шпенглера-2003, волевая победа над Йоккеритом

ну, например..

шпенглер очень спорный турнир, ну и учитывая что в 2002-2003 по сути былая самая сильная команда здесь я промолчу, что смогли даже занять 3е место из 5

в 2018 прям успех у кхл, и посещаемость почти самая лучшая и в африке стали показывать! вот только в сравнении с рейтингами Швейцарии или Германии это всё уныние. нхл вообще молчу

Шинник тупо утопил Валенсию в своем болоте на стадионе.
победа, бл@....
не всяк испанец сможет гонять мяч по колено в воде

yohi

Осталось привести эти самые рейтинги Швейцарии и Германии, а то на поздобольство смахивает пока...

Во-первых, есть такая общепринятая формула: условия игры одинаковы для обеих команд. Когда Интер приезжал играть в конце 90-х со Спартаком, грязь по колено на стадионе Динамо не помешала Рональдо положить двушечку Спартаку.
Во-вторых, если вы смотрели матч Шинника с Валенсией, то должны помнить, что дождь и наводнение скорее помешали Шиннику, чем помогли: гол был забит еще до дождя, а во втором тайме было несколько моментов, когда мяч просто не докатывался из-за воды до пустых ворот Валенсии.
Теперь по приведенным международным достижениям Локомотива. Так ли была велика разница в бюджетах и возможностях Локомотива и соперников по Континентальному Кубку, как разница между Шинником и Валенсией? Или может и была разница, но только в обратную сторону?)
Не забываем также, что в Шиннике в 1998 году не было ни одного иностранца, а Валенсия представляла собой сборную Европы с игроками сборной Испании, Швеции, Италии, Аргентины.
А теперь вспомним, что представлял из себя Локомотв в 2003-м году!

И потом. С 2003-го года прошло 16 лет, финансирование Локомотива только улучшалось. Где же новые победы на международной арене? Ради чего все эти миллиарды? Только ради когда-нибудь возможной победы над СКА в четвертьфинале?

Это сообщение отредактировал err - 10.04.2019 - 14:12

Вины никакой нет. Тогда вполне логично можно и финансирование в связи с этим подсократить.

Это сообщение отредактировал err - 10.04.2019 - 14:08

В чём вина Локомотива, что клубы КХЛ не принимают участия в европейских турнирах?

Тоже повторю. Вины никакой нет. Просто вполне логично можно и финансирование в связи с этим подсократить.


Это сообщение отредактировал err - 10.04.2019 - 14:20

В связи с чем ЭТИМ? Локомотив играет в МЕЖДУНАРОДНОЙ лиге. А если бы про Шинник не шутили КВНщики, о нем бы вообще не знали за пределами Ярославля.

харош так прикалываться просто сильнейшие хоккейные страны отправили своих делегатов, для участия в кхэл
Казахстан, Латвия, КИТАЙ!!! Словакия, Беларусь и пожалуй более менее хоккейная Финляндия, которая уже не знает как отвязаться от кхл
Нигерию, Саудовскую Аравию когда примут в кхл? ну а что мировые лидеры по хоккею