Оценка авто после дтп, Ск альфа страхование

Получить, если разница составляет более 10%.
Ещё как нужны. К тому же у многих оценщиков со страховыми компаниями заключены договоры (на осмотр транспортного средства по направления от страховой компании).

в точку

во взыскании разницы с причинителя с износом/без износа по методике отказывают (хотя кое-где и взыскивают, в этом году был грех с одной мировушкой )

а вот разницу между фактическим размером ущерба (сколько стоит ремонт) и страховым возмещением (сколько перечисляет сервису страховщик, а перечислить он должен без учета износа по методике) - в силу 1072 взыскать как два пальца.

выбор получить страховое возмещение в денежной форме (с учетом износа по методике) - это соглашение между страховщиком и потерпевшим. А причинитель тут при чем? Он не сторона этого соглашения, полис осаго защищает его интересы до суммы без учета износа (по ед.методике).... Вот такая сейчас практика

Я правильно понимаю, что если СК не направляет на ремонт, ввиду отсутствия договора со СТОА для авто свыше какого-то возраста, то ничего не остается делать, как брать бабло, ремонтировать и взыскивать факт. затраты с причинителя вреда? Или затраты, при этом, считаются по методике РСА без учета износа?

не, неправильно.
а как правильно - это долгая сказка, мои юные друзья, поэтому усаживайтесь поудобнее...

как часто положительно реагируют на претензию?

... :
а) Ждать от страховщика письменного отказа в ремонте.
б) Не дождавшись письменного отказа, идти к независимому оценщику, а затем подавать досудебную претензию.