Оценка авто после дтп, Ск альфа страхование

Romance
рома, да тебе круто насчитали.
мне за задний бампер пассата, который в оригинале с нормальной скидкой стоит 26+, а под замену еще молдинг и юбка, по итогу предложили в руки 12к с экспертом говорил, он говорит, что все понимает, но есть справочник РСА, где цены на З\Ч другие в итоге я согласился на ремонт, но у меня повреждение бампера было такое, что оно реставрируется легко, и с парнями в сервисе мы договорились, что они мне хорошо заклеят бампер и покрасят отлично и по срокам не ебут мозг, молдинг купят хромированный, и мы в расходе. их устроило и меня устроило. они мне живенько все полечили.
у тебя если бампер на помойку, то надо разницу с причинителя получать.

кстати, альфа мне при покупке полиса осаго предлодило на мой пассат каско "в десятку". типа защита от угона и тотала и выплата\ремонт при дтп, где я невиновен даже если у причинителя нет осаги, но по правилам осаги. т.е. за чуть меньше 10к они мне покрывают 2 риска полностью и 1 риск по правилам осаго, но даже если у виновника нет осаго. так-то бы может и соблазнился, но угон пассатов это почти фантастика, тотала не хочется, но покрытие по этому риску мне предложили в 450к, видимо, ои в среднем по больнице взяли цену, а 450 это заметно меньше (рублей на 100-120) рынка моего пассата. не соблазнился.

Вань, да я не против но хочется более честного суда

Если это так, то даже переживать не буду, я с него и так взыщу

Romance
еще раз глянул калькуляцию. у тебя 2 бампера повреждено?
тогда да, по сути как и у меня.
только у меня ВСК.
дозваниваться не стал. приехал в офис урегулирования убытков. если бы приехал засветло, то может и осмотрели бы сразу.

Это сообщение отредактировал vanches - 14.02.2019 - 00:28

А давно практика поменялась и где территориально?
Дело в том, что последний подобный мой иск был удовлетворён в 2018 году (мировым судьёй судебного участка №1 Дзержинского судебного района г.Ярославля). В этом году я ещё не подавал.

Как вариант, учитывая опыт 13-го по последней судебной практике, можно ремонтировать с доплатой, а потом эту недостающую сумму взыскивать с причинителя вреда.

в точку

во взыскании разницы с причинителя с износом/без износа по методике отказывают (хотя кое-где и взыскивают, в этом году был грех с одной мировушкой )

а вот разницу между фактическим размером ущерба (сколько стоит ремонт) и страховым возмещением (сколько перечисляет сервису страховщик, а перечислить он должен без учета износа по методике) - в силу 1072 взыскать как два пальца.

выбор получить страховое возмещение в денежной форме (с учетом износа по методике) - это соглашение между страховщиком и потерпевшим. А причинитель тут при чем? Он не сторона этого соглашения, полис осаго защищает его интересы до суммы без учета износа (по ед.методике).... Вот такая сейчас практика




ЗЫ: теоретически допускаю вариант, что если чел выбрал деньги, потом отремонтировался, то с виновника можно кое-чего получить....
и это кое-чего на мой взгляд должно определяться как разница между суммой фактических затрат на ремонт и суммой размера ущерба без износа по методике...
но для этого надо сохранить все чеки и заказ-наряды, потратиться на независимую экспертизу, но при этом сумма износа все-равно будет за счет потерпевшего

мораль сей басни такова: выбрал деньги - потерял деньги
вот так ловко нас опять всех наеб@ли с этой осагой. расходимся по одному...

Это сообщение отредактировал 13-тый - 14.02.2019 - 10:51

Пздц.

Это сообщение отредактировал БФГ - 18.02.2019 - 11:11

БФГ
ездить на такси

шанс оспорить выплату и выкружить немного денег по суду, если страховая подставится, остается

13-тый
Еще подскажи пожалуйста, на доп осмотр надо бы наверно все таки записаться, снять бампера и съездить к ним. Верно? Я правда сейчас в командировке, но у них все равно записи минимум за неделю

Без соответствующего заявления страховщик всё равно ничего перечислять не будет.
Если страхователь заинтересован в ремонте, а не в выплате, требуется получить направление на ремонт, а затем документально фиксировать сдачу машины на СТОА.
Если СТОА под разными предлогами уклоняется от принятия машины (нет запчастей и пр.), то хотя бы телефонные звонки необходимо записать. В этом случае есть вариант получить компенсацию за нарушение сроков ремонта (отказ от ремонта).
Может и до судебных споров не дойдёт.
Отказ страховщика (СТОА) от ремонта и отказ страхователя от ремонта- вещи разные.

Это сообщение отредактировал БФГ - 18.02.2019 - 11:15