ГАЙД-ПАРК. ЛИТЕРАТУРНЫЙ., Авторские работы, эссе, тезисы, критика

Жизнерадостная статья
Действительно, очень много общего между Пушкиным и Дюма. Меня поразила схожесть почерков .

Пушкин и Дюма – один и тот же человек? Самые смелые версии, в которые можно поверить
Слишком много общего для обычного совпадения.
https://zen.yandex.ru/media/book24/pushkin-...3ed6900b3298ce9

Верите ли вы в идею о том, что Пушкин не умер, а инсценировал свое убийство, а после стал Дюма? Мы ни к чему не призываем, решать вам! Но факты, которые мы нашли – заставляют задуматься.
1. Альтер эго

В 1822-м году парень, оказавшийся сыном генерала Дюма, о котором никто не слышал больше пятнадцати лет, вдруг появился в столице Франции и стал искать протекции. В эти же годы Александр Сергеевич, бывший ровесником Дюма, был в южной ссылке, ставшей белым пятном в его биографии.
Представим, что авантюрист Пушкин создал альтер эго, выбрав род Дюма, в котором также были смешаны африканские корни и о котором давно не слышали в обществе. И наведываясь в Париж в годы южной ссылки, он жил двойной жизнью и выпустил первые произведения под вторым именем, а еще обзавелся сыном.
В 1832-м году в газете вышла скорбная заметка о том, что Дюма расстрелян, после чего писателя долго не видели во Франции. Если поверить, что Дюма и Пушкин – одно лицо, то можно предположить, что он решил «убить» альтер эго, потому что готовился к свадьбе.
Но обо всем по порядку.
2. Странная кончина Пушкина

Почему ни родственники, ни супруга не пришли на похороны Пушкина? А по какой причине поэта похоронили в закрытом гробу в ночи? Почему не провели нормального вскрытия и не изъяли пулю, а в свидетельстве вообще стоит неверная дата смерти? У нас нет ответов.
Но появляются все новые вопросы, а теория об инсценировке смерти кажется не такой уж и нелепой. Ведь только в конце 30-х годов Дюма начал создавать лучшие творения и прославился. Аккурат после кончины Александра Сергеевича.
3. Внешность и почерк

Начнем с самого адекватного факта. В портретах Пушкина и Дюма действительно можно найти общие черты – африканская кровь, голубые глаза, форма носа, губ и бровей. Даже темные курчавые волосы и линия их роста совпадают. И если бы Александр Сергеевич начал налегать на мучное, то выглядел бы именно так, как Дюма. А еще оба были страстными любителями женщин.
Уверовавшие в теорию «Пушкин=Дюма» пошли дальше и сравнили почерки выдающихся людей. Результат привел их в восторг, а нас в замешательство.
4. Зашифрованные послания

Пушкин издавал «Современник», а Дюма «Мушкетер». Те, кто верят в теорию, нашли подтверждение и здесь. Мушкет – это оружие, аналог которого в России – пушка, т.е. в названии журнала спрятана фамилия Пушкин.
А имя главное героя книги Дюма «Граф Монте-Кристо» также наталкивает на размышления, ведь зовут его Эдмон Дантес. И те, кто верит в «реинкарнацию» Пушкина считают, что таким образом он отдал дань уважения человеку, подыгравшему ему при инсценировке смерти.
5. Отсылки в книгах Дюма

В книге «Граф Монте-Кристо» Дюма находят много отсылок к Пушкину. Тут и фамилия главного героя Дантеса, и тот факт, что он инсценировал гибель и стал Монте-Кристо. Образ самого Пушкина нашли в д’Артаньяне, а его жены в Миледи.
А произведение Дюма «Учитель фехтования» вызывает ощущение того, что французский писатель лично участвовал в восстании декабристов. Тем более, что в Россию он наведался куда позже.
Мы не знаем, как относиться к этой теории. Но если поверить, что все это правда, то остается только сказать Пушкину «Браво!» за то, что сотворил самую масштабную фальсификацию в истории.
А как вы считаете, Пушкин – это Дюма? Пишите в комментариях!

10 величайших книг XX века (https://zen.yandex.ru/media/proknigi_literatura/10-velichaishih-knig-xx-veka-5cca1170ffaa2300b352ccde 4 мая)
Это подборка из десяти лучших книг, написанных в XX веке, по версии современных американских и британских писателей.
1. «Лолита» Владимир Набоков
2. «Великий Гэтсби» Ф. Скотт Фицджеральд
3. «В поисках утраченного времени» Марсель Пруст
4. «Улисс» Джеймс Джойс
5. «Дублинцы» Джеймс Джойс
6. «Сто лет одиночества» Габриэль Гарсиа Маркес
7. «Шум и ярость» Уильям Фолкнер
8. «На маяк» Вирджинии Вулф
9. «Полное собрание рассказов» Фланнери О'Коннор
10. «Бледный огонь» Владимир Набоков

Что можно предположить о десятках наших читателей? Во-первых, с возрастом интерес к беллетристике обычно резко падает у мужчин (уже после вузовского возраста) и сохраняется у женщин, и первые больше читают мемуары, книги-исследования типа «История западной философии» Бертрана Рассела, «Пол и характер» Отто Вейнингера, «Наполеон» Евгения Тарле и т.п.; во-вторых, у россиян в десятке, скорее всего, больше должно быть русских писателей, чем зарубежных; в-третьих, конечно же, у каждого читателя своя «десятка», редко совпадающая с другой «идеальной». Вот и моя десятка совсем с иным подбором произведений:
1. Строфы века. Антология русской поэзии. Составитель Е. Евтушенко;
2. Строфы века-2. Антология мировой поэзии в русских переводах. Составитель Е. Витковский;
3. М. Шолохов "Тихий Дон";
4. Б. Пастернак «Охранная грамота»;
5. М. Цветаева "Мой Пушкин";
6. И. Бабель "Конармия. Одесские рассказы";
7. И. Эренбург "Люди, годы, жизнь";
8. В. Набоков «Лолита»;
9. Ю. Нагибин «Моя золотая тёща» и др.;
10-11. А. Солженицын «Один день из жизни Ивана Денисовича»,
Д. Стейнбек «Зима тревоги нашей».
А у вас?

https://zen.yandex.ru/media/vznt/v-afrike-obnarujeno-plemia-russkogovoriascih-tuzemcev-5cd1244fa8ac8300b3499397
В Африке обнаружено племя русскоговорящих туземцев
Этнографическая экспедиция по восточной Африке с названием "Африканское Кольцо" была поражена своим открытием. Экспедиция была масштабной, в планах было посетить 26 стран африканского континента и тщательно задокументировать быт, обычаи, традиции и фольклор аборигенов. Но то, что они нашли, стало научной сенсацией.

Источник: https://yandex.ru/images/
Экспедиция обнаружила в отдалённых местах Танзании племя каннибалов, всего 72 человека, которое без проблем разговаривало на красивом русском языке. Экспедицию племя встретило враждебно, приняв за пищу, но услышав, что пришлые люди тоже разговаривают на русском языке дело пошло на лад. Но мужчины племени, даже в такой ситуации всегда были внимательные и с недоверием держались за оружие.
Было собрано много материала и проанализировав формы русского языка экспедицию ждал очередной сюрприз. Дело в том, что племя разговаривало на старом русском языке характерном для 19 века. На таком языке разговаривал высший свет России в 19 веке.
Экспедиция разговаривала с вождём племени и пробыла в поселении всего один день. Но на главный вопрос: "Как и почему они разговаривают на русском языке?" ответ так и не был получен.

ПиСи:

Да будь я и негром преклонных годов
И то без унынья и лени
Я русский бы выучил только за то,
что им выражался Есенин!

Алексей Иванов, автор повести "Географ глобус пропил" в гостях у Юрия Дудя.

https://zen.yandex.ru/media/kotofei/gogol-n...f774e00b3326f19

Гоголь написал рецензию одним предложением, и это признали гениальным
В 1836 году Александр Пушкин основал журнал "Современник", выходивший четыре раза в год. Читательского успеха он не имел - публика не привыкла к изданиям, посвященным актуальным проблемам современности, злободневным темам, где нужно было угадывать намеки, вчитываясь в текст.
Несмотря на то, что проект стал убыточным, Гоголь уговорил Пушкина не забрасывать его, обещая со своей стороны сотрудничество и помощь. Николай Васильевич не только публиковал в "Современнике" свои произведения, но и сам стал писать рецензии в журнал.
В том же 1836 году ему в руки попала повесть под названием "Убийственная встреча". Подпись автора значилась как "А.Я.". Видимо, книжечка не особо выделялась среди литературы того времени, поэтому Гоголь, прочитав ее, составил о ней такой отзыв:
Эта книжечка вышла, стало быть где-нибудь сидит же на белом свете и читатель ее.
Казалось бы, что здесь может быть примечательного? Зачем этот отзыв вообще надо было печатать?
Однако исследователи впоследствии признали это выдающимся, гениальным.
Во-первых, до Гоголя никто еще так кратко не писал. Рецензии писались объемно, критики могли издалека начать пространным вступлением, покрасоваться слогом, могли уйти в абстрактные размышления о литературном процессе, истории и так далее.
Во-вторых, своей фразой Гоголь отбросил все условности литературного произведения: его сюжет, героев, тему, проблемы, конфликт. Получилась универсальная формула, которой можно выразить суть любого текста.
Владислав Отрошенко, автор книги "Гоголиана. Писатель и пространство", даже сравнил открытие Гоголя с открытием мыслителя Людвига Витгенштейна. Витгенштейн представил миру похожую универсальную форму любого языкового высказывания: "Дело обстоит так-то".
Получается, все гениальное просто?

ПиСи. Ещё короче "чепуха!" или "браво!".

ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!!!
Несколько раз там был на прогулке. Мимо проезжал. В районе железнодрожного моста.
И тут про НЕГО, про наш железнодрожный мост, про постапокалиптический Ярославль, выходит новый роман Дмитрия Глуховского.
В этот раз в аудиоформате. Сам пока не в курсе, как он. Пытаюсь приложение поставить пока.
Но сам факт... Не какой-то там Саратов или Нижний Новгород. А Ярославль попал в очередное произведение, которые быстро набирает массовую популярность. Не факт, но, возможно, хотя бы слегка приблизится к славе "Метро 2033".
И центральным объектом произведения будет Ярославль в районе ЖД моста!

1. Рецензия от "Горький медиа".
https://gorky.media/context/redkaya-ptitsa-...serediny-volgi/
2. Рецензия от "Новой газеты"
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/0...fa--vragi--spas

Но вообще стоило бы прикрепить обратно в заглавные тему "Что вы сейчас читаете?". Она как раз для таких новостей и, по-моему, должна быть всегда вверху.

Это сообщение отредактировал Одинокий Стрелок - 31.05.2019 - 15:42

Браво Глуховский!!!
У меня смутное предчувствие, что именно так и будет!
Только с точностью до наоборот)
Москва будет в развалинах, центральная часть Ярославля тоже.
Жизнь сохранится лишь в Заволжской части.
Волга заражена. Пост будет не пускать разных
заражённых и отмороженных на здоровую Заволжскую часть))

Это сообщение отредактировал Иноо - 31.05.2019 - 19:01

Рецензию почитайте по ссылке. По первой. Там все написано, как будет.
У моста на Западном берегу Волги будет жить около ста человек.
Я так понял, это со стороны Волжской набережной. За Волгой жизни, типа, нет.
Москва центр как и раньше. С Москвой связь по проводному телефону...
Это не спойлеры, поэтому в рецензии хорошо перечислены.
Книгу в аудиоформате выпустили на нескольких языка в приложении "Storytell".
На русском читает сам автор.
Пока не слушал. Хочу обстоятельно к этому подойти. Отдельным движением, так сказать.

Это сообщение отредактировал Одинокий Стрелок - 31.05.2019 - 19:06

Одинокий Стрелок
Так я как раз и прочитал эту рецензию.
И хотел сказать, что я не согласен с автором по сюжету.
Если в России и будет апокалипсис, то начнётся он с Москвы!
Её или раздолбают, или она сама развалится.

Без ухода в жесткую политику сложно такое обсуждать.
Но с реалистичной точки зрения, БЕЗ войны, скорее можно ожидать стандартную феодальную раздробленность. Просто регионы оторвутся и заживут своей жизнью. Перестанут платить дань столице. Станут автономными. Как сейчас Татарстан уже практически независимо от центра живет.

В романе же не революция произошла, а война. На сколько понял, там не говорится, что другие регионы уничтожены. Просто связь с ними пропала. Типа недосказанность и неизвестность. По методу Стругацких. Но для конкретики все-таки слушать надо для более точного анализа.

Послушаем!
Мне нужно как-то на флэшку её закачать.
Ни разу ещё не качал, но думаю справлюсь)

Честно говоря, не знаю, как на флешку в данный момент без пиратства эту аудиокнигу поместить.

Она распространяется только через сервис и приложение для смартфонов "Storytel".
Вроде как еще при создании с ним контракт был заключен.
На сколько понял, там есть возможность скачать внутри приложения нужные книги, чтобы послушать офлайн. Как подкасты, видимо.
Книжный вариант и просто аудио выйдут намного позже, когда тут основные продажи пройдут. А это долго, наверное.
Речь вот про этот сервис, если что. Там абонентская плата в месяц, прям, как за интернет.
Вот не знаю, тестовых двух недель хватит, чтобы послушать или нет... Или есть какие-то подводные камни. Но попробую.

https://www.storytel.com/ru/ru/

Одинокий Стрелок
Спасибо за информацию!
Попробую извлечь из неё пользу!)

Начал слушать "Пост" Дмитрия Глуховского.
Остатки ярославского населения после большой войны оказывается живут на территории ярославского шинного завода. В принципе, не спойлер, ничего не раскрывает и ни на что не влияет. Но факт интересный. Типа готовая крепость со стенами.

Это сообщение отредактировал Одинокий Стрелок - 3.06.2019 - 01:06

https://news.mail.ru/society/37500800/?frommail=10
Тюменские лингвисты выделили в языке новый союз «в смысле»
Первые примеры использования относятся к середине ХХ века.

Источник: Pexels/СС0
ЕКАТЕРИНБУРГ, 3 июня. /ТАСС/. Филологи из Тюменского государственного университета (ТюмГУ) в ходе исследований выделили новый союз «в смысле». Первые примеры использования «в смысле» в качестве союза специалисты отнесли к середине ХХ века, сообщила в понедельник пресс-служба ТюмГУ.
В современной русской речи единица «в смысле» часто употребл@ется в функции союза, причем уже не только в устной разговорной речи. В этом нас убеждают данные Национального корпуса русского языка (НКРЯ). Практически во всех функциях союз «в смысле» выступает как синоним союза «то есть»
Наталья Кузнецова
доцент кафедры русского языка
Как уточняется в сообщении, союз используется для привлечения внимания собеседника к сказанным словам.
«В основном корпусе НКРЯ русисты зафиксировали 7903 вхождения лексемы “смысл” с предлогом “в”. Причем оказалось, что контексты, в которых “в смысле” выступает в функции союза, составляют одну восьмую от всего объема вхождения лексемы “смысл” с предлогом “в” (968 примеров)», — говорится в сообщении.
«Первые примеры использования этой единицы в функции союза относятся к середине ХХ века. Всплеск частотности приходится на последние 30 лет», — сообщает пресс-служба.
По словам Кузнецовой, необходимо определиться с тем, что соединяет новый союз. Особенностью союза филологи называют его возможность обращаться к динамике, описывать ситуацию в процессе.