Действия при ДТП, европротокол да/нет?

Вопрос банде автоюристов.

Сейчас в ПДД вроде так:

1)Произошло ДТП, разногласий НЕТ, мертвых/раненых нет. два участника.
Три варианита на выбор: не сообщаем никому, европроотокол, едем на пост.

2) Произошло ДТП, разногласия ЕСТЬ, мертвых/раненых нет.
Звоним гайцам и слушаем их указания о месте оформления ДТП .

То есть европротокол возможен только при отсутствии разногласий.

Однако имеется такое письмо: http://www.garant.ru/hotlaw/federal/1215976/
"С 1 июня 2018 г. оформление документов о ДТП по европротоколу
возможно, в том числе в случаях, когда между водителями имеются
разногласия относительно обстоятельств причинения вреда, характера и
перечня видимых повреждений транспортных средств (далее - разногласия)."

Не вкурю, где правда, и возможен ли в принципе европротокол при разногласиях? Получается, по ПДД нет, по 40-фз да.
В 40 закон внесли поправки, а в ПДД забыли?

Это сообщение отредактировал ZeroOnly - 4.09.2018 - 14:49

консультации от 500 рублей

С 1 октября 2019 года Федеральным законом от 29.12.2017 N 448-ФЗ подпункт "в" пункта 1 статьи 11.1 Закона "Об ОСАГО" №40-ФЗ признается утратившим силу.
Текст пункта:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc...ea913a8880bb71/

Минфин накосячил с датой в своём письме.
У Правительства РФ ещё более года есть, чтобы внести изменения в ПДД РФ.

А если водители будут руководствоваться этим письмом сейчас, у них есть шанс загреметь по статье 12.27 КоАП РФ: http://www.consultant.ru/document/cons_doc...5eab23d6dffe75/

Статья 2 Федерального закона от 29.12.2017 N 448-ФЗ "О внесении изменений в статьи 11.1 и 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": http://www.consultant.ru/document/cons_doc...7e3b/#dst100035

Злой и добрый бандиты (по аналогии с полицейскими).

курить вредно.
читаем пэдэдэ и исполняем буквально

скажет дяденька-мильцанер заполнять извещение о дтп - заполняем, скажет не заполнять - не заполняем...

13-тый, подискутируем?

Допустим, дожили мы до 1 октября 2019 года и...

Разногласия уже не будут являться препятствием для составления "Европротокола", но...
При разногласиях водители могут не придти к единому мнению относительно того, кто является виновником ДТП. В этом случае страховщики отремонтируют им по половинке машинки.
Опять ведь суды завалят исковыми заявлениями.
Нашей банде автоюристов, конечно, хорошо, но по-моему Госдума пытается разгрузить ГИБДД не в пользу судов, что очень странно.

не, я так далеко не загадываю.
я уже старенький

Так и я на пенсии.
Ну, чего ты?
Каковы твои прогнозы?
Я думаю, через пару-тройку лет судебного нытья вернут всё в зад, как бывало и раньше.
Перед выборами 2024 года.

Главное, чтобы преемник Юргенса про банды не вспоминал.

если честно, последнее время мозги враскоряку с этой осагой. и не только у бандитов типа нас, но и у судей.

череда последних нововведений сделала что угодно, но только не облегчила жизнь потерпевшим.
одним страховщикам все лучше и лучше.

надеяться на судейскую усталость от горы дел по осаго? ну не знаю... я бы не был так оптимистичен.

слышал про последние отчебучки некоторых судей в кировском? я так очень напрягаюсь... как бы хуже не стало

Даже пострадал по одному делу.

еще один дискуссионный вопрос - взыскание разницы по износу с виновника, если потерпевший отказался от ремонта и выбрал деньги...

спорим в кулуарах с коллегами. мнения разделились

короче: соблюдайте пэдэдэ, избегайте дэтэпэ....

А вы(банды автоюристов) не были бы так жадны вместе со своими потерпевшими, так и было бы все по старому. Но вам же надо было все больше и больше.