Действия при ДТП, европротокол да/нет?

Считаю такое взыскание законным и возможным.

покусанным юргенсом рекомендую спиртовые компрессы

Вот и жертва пропаганды Геббельса Юргенса.
С каких это пор желание возмещения причинённого вреда (восстановления нарушенного права) называется жадностью?
Понять и простить?

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 5.09.2018 - 23:40

а считаешь ли возможным, чтобы по одному и тому же договору страхования ответственности за один и тот же ущерб ответственность была застрахована по-разному?

Как это? Поясни.

А вы вообще всяких дедушек защищаете, которые тёток на ПП переезжают и разных других безответственных "водителей".

PS. А ещё на тимуровцев нападаете.

Это сообщение отредактировал MNB - 5.09.2018 - 23:39

"Всем нужен Аттикус Финч, пока в их ванне не сдохнет проститутка".

Это Вы про тех, кто незаконным строительством на чужом земельном участке занимается?

Чота вспомнилось. .

ну вот смотри - сейчас обязательна натуральная форма возмещения (клинические случаи и исключения не рассматриваем).

при оплате ремонта страховщик обязан произвести страховую выплату (перечислением сервису) без учета износа (по единой методике).
т.е. гражданская ответственность причинителя застрахована в размере суммы без учета износа, и потерпевший опосредованно получает эту сумму в счет оплаты ремонта своего тс.

далее. например, потерпевший отказался от ремонта и получает выплату в денежной форме, ессно с учетом износа (по единой методике). в этом случае осага защищает причинителя в размере суммы с износом, то есть в меншем объеме. за один и тот же ущерб.
и при этом в силу положений гк рф и разъяснений в незабвенном постановлении конституц.суда у него есть право взыскать с причинителя разницу.

а вот причинитель никак не может повлиять на ситуацию - будет терпила клянчить деньги или согласится на ремонт.

не находишь в этом некоторого перекоса?

Это сообщение отредактировал 13-тый - 6.09.2018 - 00:06

MNB, у меня есть хобби.
В свободное от работы время я хожу по улицам и фиксирую административные правонарушения, совершённые водителями транспортных средства. После этого я обращаюсь с заявлениями в ГИБДД о привлечении этих водителей к административной ответственности.
Делаю это бескорыстно. Ни копеечки мне за это не положено. А если бы было положено, то исключительно этим бы и занимался.

Расскажите, пожалуйста, суть коротко

Антон Всеволодович
Строчить жалобы на одних нарушителей и помогать другим, это наверное трудно. Пытаетесь компенсировать чувство вины?

Это сообщение отредактировал MNB - 6.09.2018 - 00:03

Стоп!
Ты намекаешь на то, что гражданско-правовые отношения между страховщиком и СТОА основаны на бескорыстии последних?
Ты хоть однажды видел документы, подтверждающие факт перечисления денежных средств страховщиком в пользу СТОА по конкретному страховому случаю?
Я ни разу.

Где Вы усмотрели мою вину? В чём?
С чего Вы взяли, что я испытываю чувство вины?
Я за деньги (иногда бесплатно) ищу нарушителей закона. Раньше (до выхода на пенсию) мою работу оплачивало государство (из федерального бюджета).
Теперь мне за это платят физические лица.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 6.09.2018 - 00:56