Ярославль


Страницы: (53) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

Нотариусы сильно сопротивляются!, рассказывают, как им тяжело живется))

МНБ
Дата 26.09.2018 - 12:19
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





Цитата (тот кто знает @ 16.09.2018 - 20:40)
Вы же готовы встретиться - вот и встретитесь. С моим представителем. Контакты нужны для согласования времени и места встречи. Я их распространять не буду, поэтому и напишите их в личку.

Может быть так: https://vk.com/sanatoly
Место работы: Томский нотариат

Или вот: https://zakon.ru/anonumouss
работаю сейчас: Частная практика, Юрист-консультант


Это сообщение отредактировал МНБ - 26.09.2018 - 12:24
PM
Top
anonumous
Дата 26.09.2018 - 12:50
Цитировать сообщение




Unregistered












(ненужный здесь комментарий)

Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:00
Top
МНБ
Дата 26.09.2018 - 13:12
Цитировать сообщение




Не MNB, а МНБ!!!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 38099
Пользователь №: 40269
Регистрация: 31.07.2009 - 10:03





Цитата (anonumous @ 26.09.2018 - 13:50)
Цитата (МНБ @ 26.09.2018 - 16:19)
Цитата (тот кто знает @ 16.09.2018 - 20:40)
Вы же готовы встретиться - вот и встретитесь. С моим представителем. Контакты нужны для согласования времени и места встречи. Я их распространять не буду, поэтому и напишите их в личку.

Может быть так: https://vk.com/sanatoly
Место работы: Томский нотариат

Или вот: https://zakon.ru/anonumouss
работаю сейчас: Частная практика, Юрист-консультант

Если бы вы были повнимательнее, то заметили, бы, что "Томский нотариат" - это сообщество (группа) в социальной сети "Вконтакте" куда меня взяли модератором - именно поэтому "Место работы" и стоит "Томский нотариат".
И это не означает, что я работаю в самом нотариате, а лишь означает, что я являюсь одним из модераторов в данном сообществе.

А вообще - являюсь Юрист-консультантом, как указано на сайте zakon.ru
(и я не скрываю своих данных) - да, данный профиль в Вк - "Анатолий Шипко" является моим, как и профиль на сайте zakon.ru.

p.s. Ранее я уже здесь даже делился своим номером телефона - однако, почему-то до сих пор ни одного звонка так и не было! biggrin.gif

А так нет меня во ВКонтакте, поэтому я не знаю что такое сообщество(группа). smile.gif.

И я ж не из недоверия, а просто дал поиском в Яндесе и нашел.
PM
Top
anonumous
Дата 26.09.2018 - 13:20
Цитировать сообщение




Unregistered












(ненужный здесь комментарий)

Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:00
Top
zavarow
Дата 26.09.2018 - 16:01
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Пользователь №: 280688
Регистрация: 14.09.2018 - 10:36





Цитата (anonumous @ 26.09.2018 - 11:33)
...
"Дополнительный" характер "УПТХ", как пояснил один из судов относится не к самому нотариальному действию. Когда совершается нотариальное действие, "УПТХ" неизбежны (так было всегда и суды это признавали).

Вот вам выдержка из одного судебного решения:
...

УПТХ всегда были включены в само нотариальное действие и всегда составляли СУТЬ нотариального действия (все необходимые действия, которые нотариус осуществлял для того, чтоб оказание самого нотариального действия стало возможным).
...
p.s. И разницы нет для лиц, обращающихся к нотариусу - будет ли ГОС.пошлина размером 2000 рублей или УПТХ 2000 рублей, разве не так?
Поскольку нотариат выведен из сферы гос.обеспечения - то нотариусов можно рассматривать как бизнесменов, деятельность и стоимостной критерий который чётко регламентирован и урегулирован законодательством РФ, и их сфера самостоятельности в плане "частно-правовой природы" очень ограничена

Что выше - решение районного суда, ФЗ или толкование КС?
"Предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера по своей сути являются дополнительными (факультативными) по отношению к нотариальным действиям, содержание которых определяется законодательством <...> лицо, обратившееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от нотариуса - помимо нотариальных действий - дополнительно услуг правового или технического характера. Получение этих услуг для лица, обратившегося к нотариусу, носит исключительно добровольный характер" (Определение от 1 марта 2011 г. N 272-О-О)
Тут вижу, тут не вижу?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zavarow
Дата 26.09.2018 - 16:04
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Пользователь №: 280688
Регистрация: 14.09.2018 - 10:36





Если госпошлина будет такая же, как сейчас УПТХ, то претензии мы предъявляли бы ГОСУДАРСТВУ, установившему такие размеры. Сейчас претензии к НОТАРИАЛЬНЫМ ПАЛАТАМ, которые САМОВОЛЬНО диктуют цены, а самое главное, преступно ЗАПРЕЩАЮТ оказывать нотариальные услуги без взимания УПТХ.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
anonumous
Дата 26.09.2018 - 16:21
Цитировать сообщение




Unregistered












(ненужный здесь комментарий)

Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:00
Top
anonumous
Дата 26.09.2018 - 16:24
Цитировать сообщение




Unregistered












(ненужный здесь комментарий)

Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:00
Top
zavarow
Дата 26.09.2018 - 16:29
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Пользователь №: 280688
Регистрация: 14.09.2018 - 10:36





Эта позиция ничуть не влияет на прямое и понятное толкование КС. То, что судам на нее плевать, их не красит. Толкование КС - ВЫШЕ.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
anonumous
Дата 26.09.2018 - 17:12
Цитировать сообщение




Unregistered












(ненужный здесь комментарий)

Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:00
Top
anonumous
Дата 26.09.2018 - 17:21
Цитировать сообщение




Unregistered












(ненужный здесь комментарий)

Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:00
Top
airmax
Дата 26.09.2018 - 18:06
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1268
Пользователь №: 228008
Регистрация: 23.07.2017 - 18:05





позиция anonumous ясна, мне гораздо более интересно - что у ТС в итоге получилось..
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
zavarow
Дата 27.09.2018 - 08:56
Цитировать сообщение




Чатланин
**

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Пользователь №: 280688
Регистрация: 14.09.2018 - 10:36





Мне позиция Анатолия тоже ясна. Он, в корпоративных интересах, "освящает" выборочную судебную практику, забывая, что она может быть и порочной.
Вот что будет с новыми изменениями в ФЗ, с их явными противоречиями с толкованием КС, учитывая высшую силу КС. "Суды все равны" - странное утверждение.
Анатолий аргументирует только благоприятными ему решениями, игнорируя другие
(определение Верховного Суда РФ от 03.07.2018 по делу 48-КГ18-13, определение ВС РФ от 26.06.2018 по делу 31-КГ18-3 и др.).
А трактовать решение КС можно лишь так, как там написано. Без домыслов.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
anonumous
Дата 27.09.2018 - 10:03
Цитировать сообщение




Unregistered












(ненужный здесь комментарий)

Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:01
Top
anonumous
Дата 27.09.2018 - 10:05
Цитировать сообщение




Unregistered












(ненужный здесь комментарий)

Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:01
Top

Опции темы Страницы: (53) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » Закрытая темаСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0131 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru