![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
Ярпортал в Телеграм   Поиск Правила Yarportal.Ru Политика обработки персональных данных
|
| Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
|
| Страницы: (53) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
| МНБ |
Дата 26.09.2018 - 12:19
|
|
Может быть так: Место работы: Томский нотариат Или вот: работаю сейчас: Частная практика, Юрист-консультант Это сообщение отредактировал МНБ - 26.09.2018 - 12:24 |
||
|
|
| anonumous |
Дата 26.09.2018 - 12:50
|
|
(ненужный здесь комментарий)
Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:00 |
|
|
|
| МНБ |
Дата 26.09.2018 - 13:12
|
|||||
А так нет меня во ВКонтакте, поэтому я не знаю что такое сообщество(группа). И я ж не из недоверия, а просто дал поиском в Яндесе и нашел. |
||||||
|
|
| anonumous |
Дата 26.09.2018 - 13:20
|
|
(ненужный здесь комментарий)
Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:00 |
|
|
|
| zavarow |
Дата 26.09.2018 - 16:01
|
|
Что выше - решение районного суда, ФЗ или толкование КС? "Предоставляемые нотариусами услуги правового и технического характера по своей сути являются дополнительными (факультативными) по отношению к нотариальным действиям, содержание которых определяется законодательством <...> лицо, обратившееся к нотариусу, не связано необходимостью получения от нотариуса - помимо нотариальных действий - дополнительно услуг правового или технического характера. Получение этих услуг для лица, обратившегося к нотариусу, носит исключительно добровольный характер" (Определение от 1 марта 2011 г. N 272-О-О) Тут вижу, тут не вижу? |
||
|
|
| zavarow |
Дата 26.09.2018 - 16:04
|
|
Если госпошлина будет такая же, как сейчас УПТХ, то претензии мы предъявляли бы ГОСУДАРСТВУ, установившему такие размеры. Сейчас претензии к НОТАРИАЛЬНЫМ ПАЛАТАМ, которые САМОВОЛЬНО диктуют цены, а самое главное, преступно ЗАПРЕЩАЮТ оказывать нотариальные услуги без взимания УПТХ.
|
|
|
|
| anonumous |
Дата 26.09.2018 - 16:21
|
|
(ненужный здесь комментарий)
Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:00 |
|
|
|
| anonumous |
Дата 26.09.2018 - 16:24
|
|
(ненужный здесь комментарий)
Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:00 |
|
|
|
| zavarow |
Дата 26.09.2018 - 16:29
|
|
Эта позиция ничуть не влияет на прямое и понятное толкование КС. То, что судам на нее плевать, их не красит. Толкование КС - ВЫШЕ.
|
|
|
|
| anonumous |
Дата 26.09.2018 - 17:12
|
|
(ненужный здесь комментарий)
Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:00 |
|
|
|
| anonumous |
Дата 26.09.2018 - 17:21
|
|
(ненужный здесь комментарий)
Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:00 |
|
|
|
| airmax |
Дата 26.09.2018 - 18:06
|
|
позиция anonumous ясна, мне гораздо более интересно - что у ТС в итоге получилось..
|
|
|
|
| zavarow |
Дата 27.09.2018 - 08:56
|
|
Мне позиция Анатолия тоже ясна. Он, в корпоративных интересах, "освящает" выборочную судебную практику, забывая, что она может быть и порочной.
Вот что будет с новыми изменениями в ФЗ, с их явными противоречиями с толкованием КС, учитывая высшую силу КС. "Суды все равны" - странное утверждение. Анатолий аргументирует только благоприятными ему решениями, игнорируя другие (определение Верховного Суда РФ от 03.07.2018 по делу 48-КГ18-13, определение ВС РФ от 26.06.2018 по делу 31-КГ18-3 и др.). А трактовать решение КС можно лишь так, как там написано. Без домыслов. |
|
|
|
| anonumous |
Дата 27.09.2018 - 10:03
|
|
(ненужный здесь комментарий)
Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:01 |
|
|
|
| anonumous |
Дата 27.09.2018 - 10:05
|
|
(ненужный здесь комментарий)
Это сообщение отредактировал anonumous - 6.03.2020 - 12:01 |
|
|
|
Страницы:
(53) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » |
![]() ![]() ![]() |
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.