Какую цену Вы готовы платить за услуги юриста, при защите Ваших интересов в суде

Потребность в получении качественной юридической помощи никогда не иссякнет. Суды Ярославля завалены делами. Спрос на подобные услуги очевиден. Но, многие граждане, попавшие в непростую ситуацию, считают, что коммерческие юристы будут помогать им бесплатно. Думаю, что в глазах обычных людей - потребителей юридических услуг, юристы это шарлатаны, жаждущие за счет горя других людей нажиться.
Но, лично я, с таким подходом не согласен. Достаточно провести аналогию с любой другой бытовой ситуацией, например:
Человек решил приобрести телевизор, чтобы заполнить свой информационный вакуум. Потребность в телевизоре налицо. Выбор большой, ценовая политика различна. Человек, покупает телевизор той ценовой политики, которую может себе позволить. Как вывод - В данной цепочке товарно-денежных отношений не предусмотрена бесплатность.
Тоже в процессе приобретения юридической услуги. Продолжим пример:
Человек купил слишком дешевый телевизор. Он оказался с браком. При попытке вернуть его продавцу, человек получает отказ. Чувствуя себя оскорбленным и кинутым, человек понимает, что его права нарушены. Он даже представляет, какие права нарушены, но, при попытке их восстановить, сталкивается с кучей проблем. И, как правило, упустив инициативу остается ни с чем, вернее с неисправным телевизором.
Что послужило основанием для того, что бы не обращаться к правоведам? Ответов может быть множество, в том числе, слишком дорогая цена на качественные юридические услуги.
Поэтому, мой опрос направлен на выявление оптимальной цены за юридические услуги в современной экономической обстановке, при условии, что юрист будет должен совершить ряд обязательных действий (провести правовой анализ и дать консультацию, подготовить необходимые документы, представлять интересы клиента в суде).

ip-yar77

Хреново то, что обычному человеку сложно обойтись в судах без помощи юриста!
Как бы превращен обычный процесс защиты своих прав в суде в представление между судьей и адвокатом, в процессе которого истец оказывается облапошен на кругленькую сумму

Смею не согласиться.
Закон позволяет через суд вернуть расходы на адвоката. Но, в суде, решая данный вопрос судья определяет, степень адекватности ценника услуг адвоката, исходя из сложности дела по ситуации, по времени ведения процесса, по удаленности от места жительства его участников и, конечно, по личному убеждению самого судьи.
Если Ваш адвокат добился желаемого результата, то расходы на адвоката можно переложить на противоположную сторону.
Это кратко

Обычно включали стоимость услуг юриста/представителя в суде в исковые требования, так что здесь главное, чтоб сумма была разумной и судья согласился с ней. Проблем ни разу не было.

1. В инете есть сайты БЕСПЛАТНОЙ юр. помощи, причём там реально консультируют. Первым делом обратиться туда.

2. Параллельно обратиться в БЕСПЛАТНУЮ юр. консультацию (есть в каждой районной администрации Ярославля).

3. Если речь о потребительской проблеме, то обратиться за бесплатной юр.консультацией, например, в Роспотребнадзор, Общество потребителей, ФАС, различные госструктуры по их профилю.

4. Самостоятельно поискать инфу в инете - там тонны материала по любому вопросу, включая бесплатные базы Консультанта и Гаранта.

5. И только если всё названное окажется неэффективным или если вы - очень богатый человек и вам тупо лень, то тогда вам прямая дорога к платному юристу. Думаю, тут справедливый гонорар - 5% от полученной выгоды, только ПОСЛЕ получения этой выгоды (а не до!!!), но если эти 5% меньше 2-3 тыс. руб., то придётся всё равно выложить не меньше этих 2-3 тыс руб, иначе за такую мелочь просто не возьмутся. Если сумма выгоды исчисляется многими миллионами, то тоже не стоит платить 5%, думаю, вполне достаточно ограничиться 50 тыс.руб, если конечно дело не требует многих сотен часов напряжённой работы квалифицированного юриста. Если требует - то 50 тыс может быть и мало, но тут - как договоритесь.

ТТТ
Занятный алгоритм.
Только мне кажется малоэффективным.
Поясню:
Пункт 1 - все бесплатные консультации в интернете не направлены на достижение человеком желаемого результата, а наоборот - запутать так, чтобы этот человек плюнул на все и обратился к тем же консультантам, только заплатив немного денег.
Пункт 2 - бесплатная юридическая консультация при районных администрациях, по моему мнению, тоже не принесет большой пользы. Думаю, что люди на зарплате, вряд ли будут сильно вникать в проблему обратившегося. Думаю, что вся работа будет сведена к шаблонным ответам, без внимание в особенности.
Пункт 3 - может что то даст, правда лишь если это дело о защите прав потребителей. Я не считаю, что какая-то гос структура окажет помощь в делах о наследстве, разводе и разделе имущества и прочих делах подобной составляющей.
Пункт 4 - вообще не советую. 90% информации в интернете написаны рекламщиками, лишь с одной целью завлечь на свой ресурс по-больше трафика. Всю информацию нужно детально фильтровать: по первоисточникам, по дате написания статей - это как минимум. Конечно Гарант и К+ это мощный источник, но с ним тоже нужно уметь обращаться.
Поэтому, считаю, что пункт 5 - истинный верный выход в сложных ситуациях.
Я почти со всем соглашусь, за исключением следующего

Знаете, граждане бывают разные. Отработаешь по задаче, а гонорар потом устанешь получать. Оптимальные расчеты - это 50/50, 50% до начала работы, а 50 по результатам.

Какого рожна эта тема делает в общегородской ветке?

Снесите ее в правовой раздел, пожалуйста!

Для этого заключается договор на оказание юр услуг.

Это сообщение отредактировал viktorSPB - 12.03.2017 - 23:27

посколько ярославль - большая деревня. Есть ненулевая вероятность нарваться на юриста -кидалу... Ну т.е. тебя будет "защищать" юрист, который например был однокашником или собутыльником той стороны, с которой судишься....

Kvakin
Чем Вам мешает опрос в городской ветке?
Тема создана для сбора общественного мнения о ценовом диапазоне за услуги юристов и адвокатов.
Вполне социальный опрос, требующий инициативы не юристов и адвокатов, а простых людей в первую очередь. Именно тех, кто вынужден обращаться за подобной услугой.
Данной теме нечего делать в правовом разделе. Ей самое месту тут.

+1,за пару недель можно подготовиться самому не хуже среднего "юриста",и не быть "фантиком".

Это сообщение отредактировал viktorSPB - 12.03.2017 - 23:30

В договоре указывается 50/50 по оплате услуг.
Но главное - Ваше мнение о цене услуги в целом. Можно проголосовать)

спорный вопрос.. но то что придется врюхиваться в свое дело это точно. доверица профессионалу полностью не получица и опасно.

viktorSPB

По крайней мере, винить будешь только себя, если проиграешь. Или всех))