Какую цену Вы готовы платить за услуги юриста, при защите Ваших интересов в суде

ip-yar77
опрос - говно. если дело уголовное(тюрьма/нетюрьма), то как его можно измерить деньгами?!
а если хозяйственное, то процент может быть хоть 50%, а не 10%...

Опиум

В РФ измеряют в рубл@х.

А вроде брать гонорар в процентах от суммы считается незаконным и среди адвокатов не этичным.

Интересная версия)

Вот вроде про это

Гонорар успеха - оплата юридических услуг по результату
А у Борщевского читал, про неэтичность такой оплаты...

Bad04

Интересная статья.
Но, в опросе процентное соотношение цены услуг юриста, никак не относится к "Гонорару успеха". Предложено таким образом определять цену услуги ни больше.
Например:
Через суд подлежит взысканию сумма с ответчика в размере 1000000 рублей.
5% от суммы взыскания - 50000р.
10% - 100000р.
Вот и все. То-есть то, что указано в опросе продолжение шкалы цен за юридические услуги по аналогии, если бы было написано следующим образом:
...
30000р.
50000р.
100000р.
и т.д.

Ни один юрист не заинтересован также сильно в положительном исходе, как сам человек, чьи интересы рассматриваются в суде. Поэтому не готова платить, пока сама довольно успешно разбиралась во всем.

Re-Nata, абсолютно с вами согласна..... Когда- то (2008-2009 год) искала в городе грамотных юристов с прицелом на разбирательства с одним из федеральных министерств (кому интересно - МО РФ), фиг - не нашли толком никого, приходилось самим рассказывать азы тем, кого хотелось нанять ..... пришлось самим садиться за учебники, лекции, форумы ( http://voensud.ru , а также http://www.nachfin.info/SMF/index.php ) и читать, читать, читать.... в результате - все сложилось очень хорошо, даже лучше чем изначально планировалось. А ценник предлагаемый нам был очень даже... Думается, что развели бы нас тогда ой на какие бы суммы, только результата не было бы. Правда, в защиту хочется сказать, что и сама специфика разбирательств далеко не рядовая была..... С другой стороны - вполне допускаю необходимость работы профессионалов в ряде разбирательств.... Единственное, по возможности необходимо самому вникать во все, иначе все может запросто не сложиться, так как нужно вам.....

Это сообщение отредактировал Соседка - 13.03.2017 - 15:00

Смотрела несколько судебных дел намедни. Там ясно видно, как юрист топит своего клиента, понимая, что тот ничего не знает и не увидит банальный развод на деньги и работу на противоположную сторону.

Но! Опровергну сказанное выше. Без юриста в суде делать нечего. Сунешься - проиграешь, потом никогда не сможешь пересмотреть это дело, никакими иными способами и новыми судебными процессами. Не принято в стране отменять неправосудные решения

У нас вообще интересные законы. Сейчас оспариваю одно из решений, где практика совершенно иная по России, нежели в данном решении. Посмотрим, что получится, мне самой интересно без всяких юристов, в том числе и до кассации дойти, если понадобится. Так как судья в моем случае испугалась очень большой суммы иска и притянула за уши свой закон, игнорируя общепринятую практику.

Это сообщение отредактировал Re-Nata - 13.03.2017 - 15:25

вобщем резюмирую, юрис нужен, но работать должен за то что сможет отсудить от противоположной стороны (я про гонорар) с возможно небольшой надбавкой за работу по окончании веселухи, какие шансы у него он должен оценить сам при беседе с клиентом, если он проиграл то не получит ничего, ибо незашто, и так работать до образования высокого статуса в адвокатском корпусе, покуда не появятсо клиенты готовые его нанять за приличные деньги в непростых делах.

Вроде как у нас непрецедентное право.... страны прецедентного права:Великобритания.
Канада (за исключением Квебека). НоваяЗеландия. Ирландия. Индия. Гонконг. Бангладеш. Сингапур. Малайзия.Южная Африка. Намибия.Ботсвана.Камерун.Зимбабве.США..... а у нас все по внутреннему убеждению судьи.... ну или почти все

В курсе, что не прецедентное. Но там четко притянуто за уши, неправильно применены нормы материального права, как говорится). Вобщем, мне самой интересно, чем это дело закончится.

Это сообщение отредактировал Re-Nata - 13.03.2017 - 16:32

А если сумма иска не очень большая, например недорогой телевизор до 20 тыс.руб, 5% от суммы, эти жуки за эти деньги работать не будут, как и риэлторы их сюда же

я как то сходила к юристу частному на "консультацию" предлагает акт выполненных работ подписать на 20 тыс.руб, еще и пальцем не пошевелив, с ними надо ухо держать в остро, у них принцип волка ноги кормят или как твою проблему обернуть, чтоб ему деньги получить

http://xn--80a2ac8d.xn--p1ai/index.php?opt...&Itemid=272

Это бесплатно
А так стандартная такса - 10% от суммы иска. При этом эти 10% адвокат обязан сам "отбить" присовокупив материальные затраты на свою деятельность к телу материального иска.